Risque Nucléaire;troisième guerre mondiale;grand éclair à l'orient;puce intradermique;nouvel ordre mondial

Chers tous,

Nous voyons arriver, avec un peu de sueur sur le front, des risques qui jusqu'ici n'étaient que des suppositions :

• Le risque nucléaire (en tant que voyante, je ne vois pas de risque nucléaire généralisé)
• La Pandémie (en tant que voyante, elle ne tuera pas plus que ça, bien qu'il faille s'en protéger)
• La puce intradermique (en tant que voyante, je pense que leur projet sera interrompu avant sa mise en oeuvre totale)
• La fin du logement privé et du mode de vie autonome ou choisi (en tant que voyante, je pense aussi qu'ils n'en auront pas le temps)

Peut-on y échapper ?

Hiroshima, après l'explosion de la première bombe H de l'histoire des hommes

1. Le risque Nucléaire

Depuis quelques temps, je surveille la radioactivité. Partant du principe qu'ils n'évacuerons pas et ne nous ont pas non plus prévenu de Tchernobyl. Et sauf installations spéciales, le taux extérieur finit à l'intérieur, la terre se contamine au rythme de la pluie, et le vent fait ce qu'il veut. Si demain, une bombe H moderne explosait en France, la contamination serait, même à moyenne distance, difficile à éviter. J'ai lu le livre NRBC de Piero San Giorgio et franchement, les moyens de prévenir cette contamination sont irréalisables, sauf la blinde de fric et l'abri anti-atomique. Mieux vaut quitter le territoire en ce cas. Vite. Après avoir pris vos pastilles d'Iode (ou votre Lugol) pour protéger votre thyroïde. En cas de conflit nucléaire, la pollution serait durable, les animaux seraient donc atteints, même en étable, et l'autonomie ne servirait qu'à produire des légumes contaminés. Alors bien entendu, ça peut servir de se protéger, mais il faudrait surtout considérer qu'on se donne du temps pour fuir. Et c'est pour cette même raison que les gouvernements ne préviendront pas. Car le problème est insoluble.

En tant que voyante, je ne perçois pas de risque généralisé : la planète ne sera pas détruite, et le Divin (ou ses instruments) nous arrêteront bien avant. N'empêche que n'allez pas passer vos vacances en Israël et honorez notre Sainte cité de loin ......

Comptez sur un risque réel à 300 km de l'explosion. Au-delà, c'est à voir au cas par cas.

2. Le risque Pandémique

La question n'est pas si, mais quand ?

C'est dans les tuyeaux, et de la même façon que nous avons quasiment tous attrapé le covid, nous serons tous potentiellement contaminables, bien que pour le coup, quelques précautions puissent aider. On ne bise plus à tout va, on évite de faire ses courses pour un rien, on communique via le net, les réseaux ou le téléphone. Ce que je perçois en tant que voyante, c'est qu'il sera tout à fait possible d'échapper à un virus lancé là comme de par hasard.

Et surtout, n'oubliez pas la règle de base : plus il sera mortel, et moins il sera contagieux. Par contre, prévoyez de quoi vous soigner au cas où les toubibs recevraient l'information comme quoi il n'est pas soignable, ni à soigner et qu'il vaut mieux endormir les p'tits vieux !

Votre pire ennemi n'est pas le virus, mais la panique, le manque de sang froid, et les savants fous ..... Prévoyez donc l'étape numéro 2 qui suivra l'étape virale.

3. La puce intradermique

L'identité est quasi en étape finale de numérisation. S'il ne se passe rien, ce sera totalement terminé d'ici 1 an. Puis ils proposeront de l'installer sur le téléphone, et enfin dans une puce intradermique (fiable à 300%). En tant que voyante, cette dernière étape aura du mal à s'installer, mais il existe un faible potentiel pour qu'elle se mette en place sur une période courte de 1 à 3 ans.

Que faire ? Refuser ? Oui, c'est possible? Mais il est probable que tous vos droits de citoyen en dépendront assez rapidement : compte bancaire, prêts, sécurité sociale, hospitalisation, médocs, droit à la propriété, achats, ventes, etc.... La refuser équivaudra alors à quitter la société pour une vie différente. Pourquoi pas d'ailleurs ? Sauf maladie grave, c'est possible. Mais il faut le prévoir. Prévoir n'est pas se condamner, mais bien le contraire.

Il faut donc se poser la question :

• Combien de temps ai-je pour réagir ?
• Quel va être mon choix ?
• Comment vais-je le mettre en oeuvre pour mes enfants, mon conjoint, ma famille et moi-même ?
• Quelles en seront les conséquences (vie matérielle, vie professionnelle, vie sociale, vie affective) ?

Dans les faits, en tant que voyante, je vois bien une humanité libre subsister. Le grand défi, à mon sens, sera celui de la décision pour les enfants, au cas où le conjoint ne partagerait pas la même opinion. Difficile donc de sauter dans le vide, achetez un grand élastique.

4. La fin de la propriété et de l'autonomie

A mon sens, en tant que voyante, nous ne la verrons pas. Mais ils l'envisagent plus que fortement. L'autonomie, c'est le caillou dans la chaussure du gouvernant !

Comment vont-ils faire pour tenter de la détruire ? C'est bien simple : interdire ou surtaxer tout ce qui s'en rapproche. Batteries de stockage d'énergie ou installations solaires "non conformes", poêles à bois au lieu de poêles à granulés (déjà partiellement en oeuvre en Allemagne), jardins et semences libres (en cours d'étude). Ils proposeront aussi de vous convaincre par des primes pour les installations étatiques (solaires par exemple), ou la revente des fermes (en cours en Hollande, envisagé sur toute l'Europe), puis la revente (avantageuse) de votre maison pour la prise d'un habitat dans la ville 15 minutes, avec tout le confort (tentant quand on vieillit) etc.... etc..... etc.......

Ils ne vont pas y arriver, et commenceront par tenter de vous convaincre, sans avoir le temps de faire le reste. C'est à mon sens, le plus petit des soucis à résoudre, quand bien même il faut le résoudre.

Mais ils vont, en tous cas, stopper toute ferveur autonome. L'attaque directe de la propriété privée viendra dans un second temps.

Conclusion ?

Il est temps de réfléchir. Comment réagirais-je face à ces mesures qui seront progressives de toute façon. Sauf le risque nucléaire, et environ 3 mois pour le risque pandémique (il faut 3 mois statistiquement pour qu'un virus passe du cas 0 à l'ensemble de la planète).

Le risque principal, pourtant, est-il vraiment celui-là ?

A mon sens Non ! Comme suggéré dans une vidéo prophétique récente, le risque number One, c'est la tiédeur. Et la tiédeur, c'est l'abandon. Le renoncement. De se dire que je préfère une petite vie confortable, même soumise à un diktat version 1984, versus Bill Gates Tamponné, par Klaus Schwab ! Et nous serons une majorité à préférer rester en place, coûte que coûte, dans nos habitudes, plutôt que de se mettre en danger via un changement de vie drastique. Mais parmi vous, les lecteurs de ce blog, j'espère que cette minorité sera une majorité.

Pour vous encourager, j'aurais tendance à dire qu'il faut mesurer les avantages énormes des vaccinés récents : ils ne souffrent pas d'une vieillesse longue et douloureuse, ils n'ont pas le temps de s'appauvrir, ils ne font pas chier leur famille et ne polluent pas la planète. Car le vrai problème est là ! S'il ne s'agissait que de choisir entre un confort soumis à une règle forte, et une vie sauvage, libre, mais austère, ce serait plus simple. La vraie question est que vont-ils faire de nous une fois que nous serons rangés en clapiers ?

Je peux en tous cas vous affirmer que lorsque je place mes coqs en clapiers (ou épinettes), ce n'est pas bon signe pour leur durée de vie.

Gros bisous

Elizabeth