L'eau : pénuries, fausses pénuries ou vrais dégâts (voyance et analyse)

Chers tous (et 1 clin d'oeil à qui se reconnaitra :) )

Sujet brulant, non pardon, mouillé ....... nouveau clivage chez les Français : y a-t-il ou non pénurie d'eau ?

Nous venons d'essuyer un début de printemps pluvieux, trèèèès pluvieux. Du coup, tout le monde s'y met : on nous enfume sur la sécheresse !

Je vous propose 2 temps : 1. voyance 2. analyse

1. L'eau en voyance

La question ne se pose pas ainsi. Ce que je perçois, c'est une modification générale de la répartition des terres selon leur climat, certaines vont se désertifier, d'autres retrouver de l'eau, puis nous allons sans doute connaître à nouveau de grands froids. Autrement dit, l'eau ne disparait pas, elle change de place .....

En France, je perçois de grandes chaleurs sèches en été, et un climat qui bascule progressivement vers un continental sec, un peu comme en Mongolie (+35 - 40). Mais c'est une perception à long terme (10 ans ?). Pour 2023, je reste sur un pré-vu de grande chaleur brulante, malgré les trombes d'eau qu'on a pris sur la tronche en début de printemps.

Le délire climatique ne se limite hélas pas à de fortes pluies, mais aussi à une augmentation des tempêtes, de la grêle etc.... Je ressens une sorte de violence climatique.

Il parait que MJ Jahenney a dit que : oui certes, sauf que une fois de plus, ce n'est pas daté et que je ne suis pas du tout certaine que cette vision soit pour les temps présents. Je rappelle que MJJ n'a pas reçu ses révélations extatiques dans l'ordre.

Bon, je peux  me tromper, donc passons à l'analyse

2. Analyse factuelle

Nous avons eu une alternance de très sec à très mouillé. Travaillant de près ou de loin dans le milieu agricole, avec un voisin qui bosse pour la météo Suisse (surveillance pour le trafic aérien), je peux vous affirmer que cet étrange ballet de trombes d'eau sur un sol sec a eu 2 effets :

1°) L'eau ruisselle au lieu de pénétrer et le sol reste sec

2°) Malgré les apparences, nos nappes n'ont toujours pas récupéré leur niveau

Il existe d'autres points de détails troublant : les réservoirs privés ne se sont pas remplis au même rythme que par le passé, les cultures nécessitent déjà, pour part, un arrosage afin de démarrer à l'heure (sinon ça reste sec et sans germer rapidement, les rongeurs et oiseaux attaquent les graines, même enrobées). Car ce qui a déjà beaucoup changé, c'est le rythme et l'intensité.

Par exemple : ici nous sommes passés du très trempé au très sec. Résultat : on doit se prendre de l'eau courante pour abreuver les bêtes. Et ce fut déjà le cas cet hiver.

Enfin, l'eau qui arrive par trombes, n'entre pas dans les terres trop sèches, mais lave leur surface (surtout en culture tradi .....) Ce phénomène est à l'origine d'inondations sévères dues à la brutalité des chutes d'eau : mais si on avait, comme au paravent, des pluies à un rythme régulier et une intensité plus faible, la question ne se poserait pas.

En fait, cette saison des pluies ressemble à un désordre climatique et non à une recrudescence. Le vent, désormais régulièrement violent (nous avons encore des rafales à 60 dans le Jura) n'arrange rien et sèche le sol à une vitesse record.

L'eau semble s'être réellement déplacée sur certaines zones, où elle tombe de façon concentrée, tandis que d'autres se demandent  si enfin le jardin va être arrosé.

Enfin, en voyancen je continue de percevoir un été brulant, sec, incendiaire.

Point 3 bonus :) : et le gouvernement, il nous raconte quoi ?

La vraie question qui se pose est sans doute, pour eux, de réserver les ressources naturelles, toutes les ressources, à un usage dont la masse imbécile et grouillante (nous) est à exclure.

Macron a échangé de l'eau contre du pétrole (il me semble que c'est du pétrole), mais hors de question que votre gosse patauge dans une gonflable. Et oui .... la sauterelle sur le champ de blé, c'est nous pour eux. 8 milliards de sauterelles.

Donc ils continuent de nous bassiner sur la secheresse, même quand il y a inondations. Ca rend le discours grotesque, alors que, dans le fond, ils n'ont pas complètement tort : le climat Européen se modifie et l'eau va poser problème, juste pas de la façon dont nous pouvons l'imaginer.

Le problème de l'eau, c'est le même que celui des vaches qui pètent : il est donné sans son contexte, mais sert de bonne excuse pour remettre les sauterelles dans leur cage.

Ajoutez que l'agriculture intensive a rendu les terres stériles et que l'eau glisse plutôt que de se mêler aux tissus vivants. Une grosse masse de terre décarbonée et morte que l'eau noie, au lieu de la nourrir.

Ajoutez y le vrai-faux débat sur le carbone et le tour est joué. On sort les éléments du contexte, on limite la consommation, on parque les sauterelles, puis on passe l'insecticide. Ca ne vous rappelle rien ?

Conclusion : blague à part, l'alternance d'eau ruissellante et de sécheresse venteuse ne vont vraiment pas arranger nos récoltes et notre vie. Ca peut donner une cave inondée, suivie d'un incendie au milieu des friches en face de la maison.