Voyance vs Remote viewing - Méthode et Résultats

Chers tous,

Suite à plusieurs demandes privées, une information complémentaire sur mon avant dernier article qui portait sur la voyance. Plusieurs lecteurs ont rebondi sur le fait que je parlais des pratiques miliaires en argumentant sur le fait qu'il s'agissait de voyance. Alors oui et non en fait ..... Bien que si au final.

Vous connaissez sans doute presque toutes le fameux Major Ed Dames, celui-là même qui a "vu" en remote viewing (ou plutôt ce que son équipe de travail au sein de l'armée a vu) le fameux killshot. Depuis, notre Major Ed Dames fait des conférences partout dans le monde, notamment sur la problématique des refuges, vend ses vidéos (il parait qu'il les donne, mais le prix du trasport est déjà supérieur au prix d'une vidéo), etc..... Plusieurs livres ont été écrits (il en existe d'innombrables en Anglais) et le Major propose désormais des formations, histoire de continuer à vivre jusqu'à la fin du monde.

Pour résumer, les armées britanniques, US, Russes et Chinoises utilisent ces méthodes avec des hauts et des bas, selon que les budgets sont dirigés par des sceptiques ou non sur le sujet. Il s'agit de regrouper, dans un service consacré au sujet, une équipe d'hommes ou de femmes à la sensibilité accrue sur le plan des capacités de visualisation. Ces personnes sont alors formées  à "La" méthodes : être en mesure de se plonger en état de conscience modifiée, puis de projeter sa conscience à des coordonnées dans l'espace et le temps, et de ramener un rapport complet et détaillé sur ce qui a été perçu.

L'armée exige une très grande précision dans les rapports de ses "voyants", des schémas, croquis précis, distances bien évaluées entre chaque objet, voir vélocité, température et autres détails qui permettent, par exemple, de détecter une zone de fabrication de têtes nucléaires.

Ces services psy forment donc une sorte d'arrière garde d'espionnage contre lequel l'ennemi ne peut rien, si ce n'est en faire autant. Mais dans ce cas aussi, la voyance ne constitue jamais une certitude et n'enlève pas l'obligation de compléter le dit rapport, par des éléments concrets sur place.

Je vous conseille vraiment le livre d'Ingo Swann, "Pénétration" racontant avec détails et révélations parfois glaçantes, son travail au sein de cette unité.

C'est donc également l'armée qui a fait des évaluations sur les résultats statistiques des voyances à distances (ou visions à distance). De 20 à 70%. Jamais 100%, jamais 0 non plus. Certains sujets très doués sont des vedettes au sein du service, d'autres repartent pour résultats insuffisants.

Alors quel écart entre le travail d'un voyant ou d'un remote viewer ? 

La démarche du R.V. est très pro-active : il se place dans un très grand état de concentration avant de plonger dans l'espace-temps pour aller chercher les informations. C'est un chasseur d'infos. Et ses rapports ne se font pas en termes mystérieux, il ne s'agit pas, par exemple, de sortir un truc du style "l'année des 2 printemps, la république mourra dans l'opprobe". Mais plutôt de dire, la nuit se couche tôt, les gens sont encore dehors, mais pourtant il fait nuit noire, et je vois des cerisiers en fleur, très nombreux, les rues sont pleines de gens de tous âges qui sont assis ou debouts, mais qui restent là et parlent autour de foyers allumés avec des palettes de bois, les forces de l'ordre sont présentes en uniforme, mais leur uniforme est noir et elles se tiennent à distance sans intervenir .... (c'est un pur exemple).

La démarche du voyant, notamment en voyance pure et sans support, est de recevoir des flashs et de les interprêter. Les flashs sont parfois métaphoriques, parfois non. L'interprêtation est donc sujette à caution si mal exécutée. Le Remote viewer se veut factuel, le voyant se veut inspiré. Mais la différence est bien plus fine et aléatoire que cela ! Pour plusieurs raisons .....

1°) La nature ayant horreur du vide, le RV peut tout à fait créer de l'information à son insue ...... Il s'agit d'ailleur du danger numéro 1 des séances d'enquête par hypnose (certains, comme Mathieu M. font très attention et me semblent vraiment faire tout ce qui est possible pour limiter la création) - qui sont des formes de R.V. Donc même si rapport précis, rapport potentiellement créé .... Science fiction autrement dit. Et peu de chance d'aller le vérifier ! L'avantage, pour l'armée, était qu'elle correlait les infos. Le recoupement faisait le reste.

2°) Lorsqu'on va chercher les infos, on active sa volonté, et cette pro-activité est très difficile à faire travailler de paire avec l'état Alpha requis pour le voyage (ondes cérébrales aplaties), en théorie, c'est même antinomique. Mais pas impossible.

3°) Le voyant a aussi cette capacité à aller chercher les infos, mais il lui faut utiliser un support, qui sert de médium, de fil conducteur, entre les faits à venir et le temps présent. L'état d'un voyant concentré devant un support (par exemple Tarot de Marseille), est tout à fait comparable à celui d'un R.V. sur un fauteuil de relaxation. Mais il peut se planter et faire de la création, tout comme le R.V.

4°) le RV ou le voyant peuvent être tous les 2 parasités par : un mal de ventre, un souci perso, une énergie farfelue .....

5°) Dans tous les cas, et tous le disent, les RV comme les voyants, ils ne peuvent pas travailler en conditions de stress.

Alors pourquoi le voyant s'exprime-t-il parfois en termes mystérieux ? Serait-ce parce qu'il reçoit des instructions d'un guide mystérieux ? Non pas nécessairement. Il peut y avoir plusieurs raisons à cela : a) Il ne perçoit rien de très précis (si ce n'est, pour reprendre notre exemple, que les cerisiers sont en fleur à la mauvaise saison) ; b) Il ne tient pas à donner un résultat trop précis car cela pourrait avoir des conséquences pour son consultant (par exemple, dire à quelqu'un, je vois votre mari vous taper dessus avec violence, est risqué à tous points de vue, donc on remplace par "j'ai le sentiment d'un risque de violence physique dans les mois à venir", et la réponse du consultant, par ex. mon mari est très violent, permet d'aborder le sujet) ; c) Le mystère permet d'éviter les risques ...... (un homme venu du passé vous apportera de grandes nouvelles ......).

Pas tant d'écarts que ça en fait .... Mais le mode opératoire du R.V. demande de s'extraire tout à fait (et il est donc exclu ou presque en consultation de voyance) et de limiter la création en partant en enquête sur des sujets dont il ne connait rien. par avance.

Pour pratiquer les 2, voilà ce que j'ai choisi de faire : les voyances collectives se font sur le mode R.V. et les voyances individuelles avec support. Sachant qu'il existe un problème global : le temps .... d'où le fait que notre Major Ed Dames attend toujours le Killshot et vend de la formation !

Faut-il être doué pour le R.V. ?

Oui et Non, de l'avis d'Ingo Swann, certains avaient réellement des aptitudes ++, et d'autres repartaient rapidement pour inefficacité. Donc même avec une méthode, il est nécessaire d'avoir une sorte de sens de l'orientation dans le temps et l'espace. Tout comme pour l'hypnose, certains sujets ne peuvent pas s'extraire et voyager. On peut apprendre bien entendu, et les formations pullulent, mais cela demandera du temps et de la patience.

A contrario, un sujet doué peut voyager un peu loin et créer tout un univers ! Qui n'est pas le sien.

Validité des informations ?

Oui sous réserve de recoupement. Tout comme en voyance, tout comme l'ors de visions mystiques. Il est nécessaire de rappeler que tout ce qui est dicté par l'extérieur n'est pas parole divine ....

Comment valider ou invalider ?

Ceci vaut pour les 2 méthodes.

1) Il y aura des choses invérifiables dans l'immédiat

2) Par recoupement ! C'est la meilleure des méthodes : si des visions correspondent trait pour trait à des textes prophétiques que vous ne connaissiez pas, c'est plus crédible

3) Le bon-sens : lorsqu'un voyant vous dit que vous serez riche et célèbre, c'est possible, mais bon ...... En tous cas vous avez du boulot si vous voulez cela

4) Attention si quelqu'un vous dit soigneusement tout ce que vous avez envie d'entendre

Le cas des hypnoses régressives : je reviendrai peut-être un jour sur le sujet, mais comme vous l'avez compris, nous sommes dans un domaine très connexe du R.V. C'est une expérience enrichissante, si le praticien est clean. Et que vous vous donnez de la disponibilité. Ne souhaitez pas retrouver une vie de reine ou prince dans votre passé, d'abord parce qu'il n'existe que 1 chance sur plusieurs millions pour que ça se soit produit et puis parce que richesse et célébrité constituent de véritables pièges. SI vous souhaitez pratiquer, utillisez peut-être un télépathe qui sera moins piegeable que vous et regardez bien le travail que fait le praticien : type de questionnement, orientation générale de la recherche etc.....

En conclusion : quand tirer la sonnette d'alarme :

Chaque fois qu'un voyant (quelle que soit sa méthode) vous dit un truc lourd de conséquences, qui pourrait vous faire modifier votre vie, ou vos choix, de façon définitive !

1) Il vous dit que vous allez tomber gravement malade ou mourir ....... (dans ce cas, allez consulter un autre de ses confrères ou consoeurs)

2) Il vous propose de vous engager sur une voie hasardeuse (genre investir à fond dans le bitcoin) et que vous serez très riche et même le seul à être riche et que tout le monde sera jaloux

3) Il vous dit que vous êtes la pauvre victime d'un horrible sort et que si vous ne faites rien, vous allez dépérir, puis mourir, vous et vos enfants .... (puis il propose ses services)

4) Il propose des services annexes avec des arguments fallacieux : Feu votre mari n'est pas monté dans la lumière, si vous ne faites rien, il est condamner à errer dans les limbes

5) Il vous dit que vous avez raté un RdV avec le destin et que c'est irratrapable (bah oui ma pauvre dame, vous auriez du devenir Politicienne et vous faites le ménage à la cantine, c'est ballot, tout ça parce que vous avez refusé les avances de votre patron - Tssssss) : votre vie est foutue, il ne reste que le manche à balai (je plaisante bien entendu, mais hélas sur un cas sourcé)

6) Il vous dit exactement ce que vous avez envie d'entendre ; auriez vous été bavard ?

Bon, voilà de quoi a ller chercher d'autres infos sur le net et devenir plus pointu dans nos exigences :)

Grosses biz du Jura