Blog

Chers Amis,

Vous savez à quel point la résilience est un principe qui m'est cher !

Et de la résilience au survivalisme, il n'y a qu'un pas; mais faut-il le franchir ?

Avant-hier un vieil ami me téléphone. Expérimenté, reconnu dans le secteur de la survie, mon âge (c'est à dire, comment dire ? Plus trop jeune), je vous la fais en résumé :

• Je me casse (quelque part dans le monde)
• Non ?
• Si ! Je vais me prendre du bon temps, du temps pour moi, pour me faire plaisir, j'en ai mare des stocks, des mauvaises nouvelles, et de l'attente interminable d'évènements prophétiques qui ne viennent pas.
• Comme je te comprends. Moi aussi, j'en ai parfois ras le bol. Il ne se passe rien et ils déroulent leur plan d'action sans qu'il ne se passe rien.
• Oui, c'est exactement ça, on se prépare aux 3 jours depuis Padre Pio, 70 ans qu'on a les bougies et le matos ....
• Pas faux.

Il y a quelques mois, une amie, Anna,  spécialiste de la sécurité, tireuse sportive pointue et entrainée à tous points de vue m'appelle.

• Mon homme s'est barré.
• Comment ça ?
• Il s'est barré, je suis démolie.
• Et sans indiscrétion ? La raison ?
• Il a envie de Vivre, le pire, c'est qu'il est parti là où ça craint le plus, en centre ville. Il voulait des vacances, du bon temps .....

Hier, au téléphone (elle se reconnaîtra). Petit coup de fil amical entre nous.

• Non mais t'as vu les nouvelles, suis abonnée de partout, hier 150 alertes à lire, c'est une catastrophe, c'est ignoble ce qui se passe, et aussi ce qui se prépare, ça me stresse.
• Oui, les news sont carrément pas chouettes et si on ne regarde que ça, on se rend malheureux.
• Heureusement, j'ai mes bons moments, avec les amis toussa tousssa, mais les mauvaises nouvelles, ça pèse sur le moral.
• Oui, faut réussir à vivre et avoir des projets malgré tout.

Dans les faits, ces 3 témoignages sont raccourcis, et anonymysés, mais exacts. Et j'en ai quelques uns à votre disposition.

Nous sommes tous très inquiets en regardant l'actualité avec un peu de sens de l'analyse. Les risques sont clairs et tout semble ressembler aux prophéties. Mais dans les faits, nous aurions pu dire presque la même chose en 14/18, ou 39/45, ou pendant la grippe espagnole, ou la crise des Missiles de Cuba, ou encore la guerre de Corée, etc...... Encore aujourd'hui, en relisant l'article de Charles Sannat (Editorial du jour), je me dis qu'effectivement, les temps ont l'air diaboliques, notre P.R. a l'air sadique et les pauvres sont de plus en plus pauvres, tandis que la corruption ronge le monde. Mais cela a-t-il été différent un jour ? N'en sommes-nous pas seulement plus conscients car, grâce à l'internet, toute l'information nous est offerte, chargée de ses excès ? Et de cette maxime fameuse : ce sera répété, amplifié, déformé ......

Bien entendu, en tant que voyante, je perçois, vois, ressens un tas de trucs et notamment l'ensemble des risques. Comme bien d'autres avant moi. Et pas mal de trucs vont encore venir,.mais faut-il, pour autant, s'abstenir de Vivre pleinement en passant l'ensemble de son temps, de son énergie, de son budget, à prévoir une fin des temps qui se fait attendre depuis l'Apocalypse de Saint Jean au moins ...

Oui, il se passe des choses étonnantes : invasion d'ovnis filmés aux states (faut dire qu'avant on n'avait pas les mêmes moyens), bombes nucléaires prêtes au départ dans pas mal de pays et Israël qui tape sur tous ses voisins pour faire la chasse au terrorisme, le tout en attendant le Messie ! Encore ces fichues prophéties.

Dans les faits, à cheval comme en voiture, le véhicule a tendance à aller dans la direction où se tourne le regard. Ce qui veut dire en clair que lorsque nous orientons toute notre existence à la survie, notre existence n'est plus la même. Nous basculons de la résilience à autre chose. Alors non, le principe de résilience n'est pas à remettre en cause. Il est bon de savoir se débrouiller, et de penser solution à chaque problème. Il est utra positif de développer un tout petit peu d'autonomie dans un monde qui tangue, et la seconde guerre mondiale nous a appris que lorsqu'il n'y a plus que le marché noir, c'est la misère ..... Le covid nous a rendu, à très juste titre, méfiant, et la vaccination encore plus. Nous devons donc conserver cette indépendance de pensée, de choix, de liberté d'esprit, face à des normies endormis qui tendent le bras gauche, après avoir tendu le bras droit, tout en se faisant sucer le sang et l'argent par des vampires modernes assoiffés d'Or et de sang frais. Mais quid de nos projets, de notre parcours, si toute notre énergie disparaît, non pas absorbée par les gardiens de l'ombre, mais par notre propre conscience qui passe son temps à monter un camp militaire en guise de domicile ?

Et allons-nous pouvoir construire le monde de demain avec un fusil et des barbelés ?

Alors non, ici sur le blog, nous n'en sommes pas là. Mais notre inquiétude aurait vite fait de nous saper le moral. Tout comme l'excès d'information détruit l'esprit en le noyant sous des détails difformes. Beaucoup de gens, eveillés il y a peu, choisissent de se rendormir, car il est trop astreignant dans le temps, de résister mentalement au système. Un système qui a bien compris comment se moquer de nos tergiversations ! Nous sommes ficelés par nos crédits, nos devoirs administratifs, par les risques de pénalités énormes qui s'imposent lorsque nous sortons du couloir de circulation autorisée. Et ça, "ils" le savent bien. Pourquoi croyez-vous que, malgré prophéties et risques, il n'y a pas la moindre révolte aux injustices en Europe ? Et bien parce que ce n'est juste pas possible matériellement. On nous parle d'un nouveau soulèvement de tracteurs en Novembre. Oui peut-être, parce que les récoltes seront presque toutes faites. Pour autant, ils ne pourront pas s'éloigner longtemps de leurs exploitations. Donc il ne se passera pas grand chose. On va déverser un peu de fumier, brûler de la paille et boucher quelques rues. Fin de l'histoire ....

Bref ! Bon nombre d'entre nous ont le doute. Car pendant que nous pensons Résistance, la petite vie tranquille de beaucoup continue. Faut-il sombrer dans ce semi sommeil, cette douce hypnose encadrée par Netflix, Youtube et le journal de 20h ? Certainement pas. Mais comment trouver un équilibre de juste résilience, et d'indépendance d'esprit ?

Avant-hier discussion avec Aton, nous faisons les mêmes constats. Ca roupille sec dans les rangs. L'endormissement est quasi complet. Mais entre Roupiller et passer sa journée à affûter les couteaux, il doit y avoir une juste mesure permettant de Vivre et non pas Survivre. A défaut de quoi, comme Anna, et d'autres, nous allons finir par nous fatiguer, et tout aussi grave, fatiguer notre entourage.

• Alors comment rester Résilient, Résistant, sans s'enterrer dans un bunker avant tout psychique ?
• Comment profiter de la vie sans se faire dévorer par les chiens fous qui dirigent le monde ?
• Comment être justement informé sans devenir dingue à écouter des trucs sinistres ?
• Comment lire les prophéties sans les suivre à la lettre (d'autant plus qu'elles sont joyeusement désordonnées et pas toujours identiques).
• Ou comment écouter sa Voyante sans perdre son libre arbitre et tomber dans la prophétie auto-réalisée ?

Des questions fondamentales à la réponde subtile, nichée au fond de chacun.

Elles constituent sans doute plus qu'une question, un objectif, une direction souple à manipuler en accord avec soi-même.

Car sommes-nous d'accord sur tout ? Pour discuter avec beaucoup d'entre vous, non ce n'est pas le cas. Pour certains, par exemple, seule la vaccination covid est douteuse. D'autres sont anti-vaccins depuis toujours. Pour certains, le combat contre les ondes se limite à boucler la boxe le soir. Pour d'autres à monter une cage de Faraday. Pour certains à manger bio de façon autonome, tandis que d'autres s'accordent un Mac'Do régulièrement. Pourtant ils partagent tous les mêmes valeurs. Certains sont autonomes à 200%, d'autres à 5%, pourtant entièrement ok sur le fond.

C'est donc la forme qui fait la différence, le quotidien, le vécu lancinant qui peut nous démolir pierre après pierre, ou, au contraire, faire de nous la meilleure version possible.

Cet été par exemple, j'ai expérimenté autre chose. Plutôt que de faire mon potager, mes récoltes, etc..... J'ai dû acheter mes légumes surgelés ou en conserve. Pour cause de Vélo. J'ai donc choisi de vivre un projet nomade, de très grande liberté, mais avec un lâcher-prise complet au niveau de l'autonomie 2024. Ce fut un grand bonheur. Chargé de plein d'expérimentations heureuses. Regret ? Non aucun. Pire encore, je suis prête à recommencer d'une façon ou d'une autre. Mais ceci est ma propre expérience et non celle de tout un chacun.

Nous n'avons pas qu'une seule vie, mais dans l'instant T, seule celle-ci nous est accessible. A nous d'en faire bon profit, appuyé sur nos Valeurs dûment choisies. Serait-ce finalement la définition de la Résilience ? Rester Soi dans le tumulte ?

Alors bien entendu, pour rester Soi, il faut pouvoir manger à sa faim, boire, éviter la douleur et avoir de la compagnie.

C'est là toute la difficulté. Vivre plutôt que Survivre, Rester soi-même en toutes circonstances, mais disposer d'un plan B qui nous le permet. Pour symboliser ce raisonnement, je vous livre 2 images, tout aussi fausses l'une que l'autre, mais qui sont peut-être le premier et le dernier barreau d'une échelle de Valeurs de la survie/résilience.

Image extraite du film 2012 (non mais sans blague, qui peut faire ça ?)

La permaculture selon la pub : même question, non mais sans blague qui peut faire ça ?

Je n'ai pas de réponse toute faite qui puisse correspondre à tout un chacun. Mais chacun peut imaginer un bout de sa solution, et le partager afin de faire grandir nos idées. Le monde change, il est indispensable de s'adapter, sans renoncer à ce qui nous est cher.

Gros bisous

Elizabeth

Chers Tous,

L'attaque nucléaire est sans aucun doute le pire risque de l'humanité !

Tchernobyl, 29 ans plus tard, les risques se font toujours sentir et le coeur du réacteur est radioactif pour des milliers d'années

Il est, par dessus le marché, difficile à prévenir, à mesurer, et à éviter.

Le but de ce dossier est d'être informé afin d'avoir la meilleure réaction/anticipation possible par rapport au risque !

Je vous donne de nombreux liens très complets, parfois complexes, mais tous officiels.

Introduction

2 Incidents majeurs ont marqué les esprits. Hiroshima, mais qui commence à disparaître dans les limbes de l'histoire, et Tchernobyl qui pèse aujorud'hui encore sur la santé de la Thyroïde des enfants environnants (et peut-être même des mangeurs de champignons dans le Jura).

Fukushima a ravivé les mémoires perdues, mais dans le fond en donnant l'illusion que l'on peut "noyer le problème" .....

Voici un lien fondamental sur l'incident de Tchernobyl. Prenez le temps de le lire jusqu'au bout.

Les conséquences chiffrées de Tchernobyl par l'IRSN

Vous verrez tout de même, tout à la fin du document, que l'évaluation des risques Français semble minime. A savoir que les cancers de la Thyroïde ont été multipliés par 100 dans le Jura. Je dis ça ..... je dis rien.

Autre problème, la plupart des mesures sont données en Becquerels, mais c'est en Sieverts que l'on juge de la dangerosité sur l'homme (le Sievert est un rayonnement qui dépend de la matière, soit le taux de pénétration dans les tissus). Chercher à traduire les Becquerels en Sieverts, c'est mathématiquement compliqué.

Aussi pouvons-nous résoudre le problème avec quelques principes généraux (que je vais tenter, en toute humilité, d'établir) et un ami bien intéressant : un petit compteur Geiger.

Je vous place un lien vers la page Amazon, où le choix est le plus vaste en terme de qualités et prix :

Amazon : compteurs Geiger

On a tous les choix du monde entre 80 et 300 euros. Je ne vous conseille pas de descendre en dessous de 80 euros.

Un petit achat de ce type peut être individuel ou mutualisé.

Ce qui est certain, hors toutes formes de mesures, c'est que les accidents nucléaires, et/ou bombardements, ne préviennent pas. Il vaut mieux y réfléchir avant. Je n'aborderai pas, dans ce dossier, les tenues, éléments de protection et bunkers, à cause des prix prohibitifs. Quelques bricoles peuvent tout de même rendre service.

1. L'actualité

L'actualité, c'est l'usage avéré de bombes sales en Ukraine. C'est le risque nucléaire international entre pays disposant tous, directement ou par alliance, de l'arme nucléaire.

Les taux, chez moi, sont sensiblement plus hauts que l'an passé. Ils augmentent quand il pleut et diminuent quand il fait beau. La terre présente les mêmes taux à 40 cm et il est probable que nous subissons les déchets d'une guerre qui paraiît lointaine, mais qui ne l'est pas.

Lorsque vous découvrirez, dans le premier lien, l'étendue des dégâts de Tchernobyl, il vous sera possible d'imaginer à quel point le monde serait impacté d'une seule bombe nucléaire au Moyen-Orient.

Nous avons donc 3 risques à ce jour :

1) Tchernobyl n'est pas un incident fini. Il est un incident en cours de gestion.

2) Fukushima refoule ses déchets dans l'eau de mer pour dilution ....

3) Le Moyen-Orient est une cocotte minute nucléarisée.

2. La population peut-elle être prévenue ou évacuée

C'est une bonne question, merci de l'avoir posée, dirait-on dans un séminaire de comm .... avant de faire diversion !

Réfléchissons .... à la lecture des cartes (Tchernobyl), on s'aperçoit rapidement qu'il faudrait évacuer, par précaution, de vastes zones. Comment ? Pour aller où ? Et on leur dit quoi pour éviter une lamentable panique ?

Il s'agit de millions de personnes .... Ici, puis là, en fonction de la météo ...., puis encore là .... toujours en évitant la panique .....

1) Il n'existe pas de bunker XXL permettant d'accueillir toute une population.

2) Il n'existe pas de refuge non plus de cette taille.

3) Il existe des rumeurs, innombrables, sur les rumeurs de bunkers chez "les riches" ou les "dirigeants" ou "les Suisses" etc...... et qui pourraient générer de dangereux mouvements de foule.

4) Donner de l'iode à l'ensemble de la population pourrait générer une rumeur du même type.

5) Seuls les gouvernements très autoritaires peuvent gérer une population de grande taille, et encore ....

Donc d'après vous ? Peut-on vraiment prévenir la population en toute loyauté ??? Une mauvaise panique serait pire que le mal.

Que s'est-il passé historiquement ?

On a évacué la zone très proche : soit 30 km² pour Tchernobyl et 10 km² pour Fukushima, ramenés à 8. Quant à Hiroshima, on a laissé les survivants se débrouiller, la majorité étant morts, ou bientôt morts .... 

Voici le Retex de Fuskushima, version officielle (source wikipedia), donc de nature à ne pas paniquer : 

Parmi le personnel intervenu après l'accident, seules six personnes ont reçu des doses radioactives supérieures à 250 mSv2,b. À titre de comparaison, le personnel a été exposé en moyenne à des doses de 13 mSv. Parmi les travailleurs du nucléaire, seulement 0,8 % du personnel a été exposé à des doses supérieures à 100 mSv. D'autre part, aucune constatation scientifique d'un potentiel développement de cancer n'a eu lieu en dix ans3, mais un cas de cancer (une leucémie) d’un des ouvriers du chantier a cependant été reconnu en 2015 comme étant lié aux radiations.

Parmi la population locale vivant autour d'un rayon de 200 km, aucun décès provoqué par les rejets radioactifs issus de l'accident n'a été détecté4, mais plus de 2 200 décès sont imputables à la dégradation des conditions de santé à la suite de l'évacuation des populations.

Comment faut-il traduire ces quelques lignes ? Je vais vous le dire clairement : le coût total de l'évacuation est supérieur au coût de l'irridiation. En terme de coût financier sans aucun doute, mais aussi en terme de santé, car une évacuation est un traumatisme. Parfois insoluble.

Voici un autre lien vers le site de l'IRSN concernant la gestion de Fukushima et il répond très bien à notre question :

Gestion de Fukushima - rapport de l'IRSN

Tableau récapitalatif des mesures avec dates, heures, et périmètres (copie d'écran, le copié/collé est difficile).

Voilà.... Je pense que la question est répondue. Une évacuation sur 30 km maximum, dont il s'est dit qu'elle a été traumatisante et conséquente sur le plan de la santé. Lorsqu'on compare la zone de pollution de Tchernobyl avec celle de Fukushima, on est en droit de se demander pourquoi la seconde a-t-elle été, somme toute, si restreinte ? Alors la nature du sinistre (l'eau) a pu y être pour quelque chose, mais aussi une prise de risque quant à l'impossibilité de fermer les 2 autres centrales (qui sont respectivement à 80 et 250 km de Fuku) sous peine sans doute, de priver une partie du pays d'énergie et de causer des dégâts structurels majeurs et dommageables.

Bref, l'histoire ne dira pas qui est mort d'un covid ou d'un cancer .... Mais il me semble qu'il serait sage de prendre ses décisions soi-même et surtout en silence. D'où l'intérêt d'en parler en amont. L'article est à lire en fonction de la sensibilité de chacun. Je ne suis pas en mesure d'être plus précise.

De nos jours, et de façon générale, il est bon d'être en mesure d'analyser ces risques et d'envisager une aptitude décisionnelle ainsi que quelques référents pour les compétences. Beaucoup de médecins, par exemple, ont pris sur eux de soigner le covid, sans en parler, comme une grosse grippe. J'en connais, avec des maisons de retraites complètes sans un décès covid. Mais je ne dirai rien de plus.

3. Quelle contamination dans quel cas - Centrale ou Bombe

Toujours sur le document de l'IRSN, la contamination est répartie en 3 zones :

• La zone 1 (ou zone verte) pour laquelle la dose sur la première année (évaluée à partir des mesures effectuées et d’hypothèses conservatives) est estimée être inférieure à 20 mSv. Cette zone est considérée comme une « zone où les ordres d’évacuation sont prêts à être levés ». 
• La zone 2 (ou zone orange) pour laquelle la dose prospective pour la première année est comprise entre 20 et 50 mSv. Cette zone est aussi dénommée « zone où les habitants ne sont pas autorisés à résider ». 
• Enfin la zone 3 (ou zone rouge) pour laquelle la dose prospective pour la première année est supérieure à 50 mSv et intitulée « zone où les résidents auront des difficultés à se réinstaller » durant une longue période ». 

Pour information 50 mSv, c'est plus de 2 fois la dose admise pour un professionnel dans l'année, sauf qu'il y a cumul. C'est ainsi qu'un Pro ne doit pas recevoir plus de 100 mSv sur 5 ans. D'où le fait que la zone est réputée inhabitable pour longtemps (sans doute plus de 30 ans).

Voici maintenant la carte des dégâts, et surtout son évolution : voir sur le lien ISRN page 5, 6 et 7.

Vous noterez que les zones évoluent lentement. Sans doute car la contamination, si elle n'est pas directe dans l'air, est indirecte via l'eau, la terre, les végétaux et les cycles.

Voici, en second lieu, un lien précieux, qui modélise les conséquences d'une explosion nucléaire à un point donné, grâce à une carte interactive !

Cette carte est génialement conçue, elle calcule tout à partir du point d'impact (saisir la ville) et du nombre de kilos/Tonne, il suffit de cocher les quelques options ....

Site Nukemap de modélisation d'une explosion nucléaire

J'ai fait un essai sur la ville de Dijon, horsmis la carte interactive, j'ai saisi une bombe Russe, la plus grosse jamais essayée (Tsar Bomba 50 000 Kt), en sachant qu'il existe bien pire que ça ....

Voilà ce que ça donne :

Comme vous pouvez le voir, ça fait mal très large .....

Voici à présent les données factuelles données par l'outil de modélisation :

Voyons maintenant la carte de l'impact des radiations avec une échelle qui laisse voir l'Europe, toujours au départ de Dijon :

Et maintenant, le détail des radiations, dont fait état la carte : 

Courbes estimées de l'intensité du rayonnement des retombées pour une explosion de surface de 50  mégatonnes avec un vent de 24  km/h une heure après la détonation : 

Les couleurs ne sont pas reproduites, mais il suffit de partir du plus foncé. Un jour de tempête, je ne vous laisse même pas imaginer. La direction des vents dépend bien évidemment du jour, de l'heure, etc.....

Alors qu'est-ce que c'est qu'une irradiation de 1000 rads par heure ?

Alors 1 gray = 100 rads pour info et il s'agit de l'unité de mesure d'irradiation de la matière. L'efficacité s'exprime toujours en sieverts. Il faut en effet distinguer l'irradiation (autrement dit le rayonnement) de la contamination (plus locale) due aux particules. D'ailleurs, il ne s'agira pas des mêmes précautions. Et on voit bien, à l'examen des 2 cartes, qu'il y a plusieurs types d'effet :

1) Ceux mécaniques, liés à la puissance de l'explosion.

2) Ceux liés à l'irradiation, très vite derrière.

3) Dans le temps, ceux liés à la retombée des particules, mais cette dernière partie n'est pas modélisée (très compliquée d'ailleurs), mais elle dépend aussi de la répartition des particules irradiantes, puis des pluies, etc....

Revenons à nos rads ou nos gray, 1000 rads, c'est 10 Grays.

Voici quelques informations recueillies (source le manuel Merck) :

les 115 000 sujets qui ont finalement été évacués de la zone autour de la centrale de Tchernobyl ont reçu une dose efficace moyenne d'environ 30 mSv et une dose moyenne à la thyroïde d'environ 490 mGy. Les sujets qui travaillaient à la centrale de Tchernobyl au moment de l'accident ont reçu des doses beaucoup plus élevées. Plus de 30 travailleurs et urgentistes sont décédés dans les quelques mois qui ont suivi l'accident, et de nombreux autres ont développé un syndrome d'irradiation aigu. Un faible niveau de contamination de cet accident a été détecté aussi loin que l'Europe, l'Asie et même (dans une moindre mesure), en Amérique du nord. L'exposition cumulative moyenne de la population générale dans les différentes régions touchées du Bélarus, de la Russie et de l'Ukraine sur une période de 20 ans à environ 9 mSv.

Le tremblement de terre et le tsunami au Japon en 2011 ont provoqué des rejets de matières radioactives dans l'environnement de plusieurs réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Chez les personnes travaillant sur place, on n'a pas noté de lésions graves induites par les radiations. Parmi près de 400 000 résidents de la préfecture de Fukushima, la dose efficace estimée (en fonction des entretiens et de la modélisation de la reconstruction de la dose) était < 2 mSv pour 95% de la population et < 5 mSv pour 99,8%. Les estimations de l'OMS étaient un peu plus élevées en raison d'hypothèses volontairement plus prudentes au regard de l'exposition. La dose efficace dans les préfectures non immédiatement adjacentes à Fukushima a été estimée entre 0,1 à 1 mSv, alors que la dose aux populations en dehors du Japon a été négligeable (< 0,01 mSv).

L'exposition la plus importante aux radiations d'une population a eu lieu après la détonation de deux bombes atomiques sur le Japon en août 1945, qui a causé environ 110 000 morts liées au traumatisme immédiat de l'explosion et à la chaleur. Un nombre beaucoup plus petit (< 1000) de décès en excès par cancers radio-induits a été observé au cours des 70 ans qui ont suivi. La surveillance continue de la santé des survivants reste l'une de sources les plus importantes d'estimation du risque de cancer radio-induit.

Voici le lien complet vers cet article qui détaille vraiment très bien les effets, mais ne les relie pas du tout à une dose exprimée en rads ou en grays :

Article Merck Contamination Radioactive

Mais si nous estimons que la Russie a évacué les 30 km autour de la centrale, ça veut dire que la dose y était à peu près de 490 milli grays, à mettre en rapport avec ceux de la bombe : 10 Grays, soit 20 fois plus ....

Résultat sur tout l'ensemble de la bande rouge : 

A présent faites vous même la simulation. Autour d'Israël par exemple :

4. Simulation d'une explosion identique sur Israël, entraînant sa destruction complète

Cible : Jérusalem (destruction du temple).

Bombe : l'équivalent de la Castle Bravo à 15.000 kilosT, soit environ 1.000 fois Hiroschima ..... (les bombes ont beaucoup évolué depuis), mais qui est très loin d'être la pire .....

Direction des vents : je n'ai pas accès aux paramètres, je laisse donc tel que. Plausible vu que les vents viennent de l'Ouest.

Toute la partie Nord d'Israël est rayée de la carte, ainsi que Gaza, la Syrie est touchée, mais dans sa zone désertique, puis les effets déclinent vers l'Irak. On aurait :

Nombre estimé de décès :1 232 460Blessures estimées :392 970

5. Simulation d'une bombe Russe atteignant Londres

Imaginons une attaque avec un missile Russe comme Satan 2, équipé de technologie furtive. Il peut faire Moscou/Londres en 6 minutes et est équipable de 50 mégatonnes ..... Technologie hypersonique, difficile à prévoir, éventuellement explosion en mer pour générer un tsunami.

Londres, voire la mer du Nord, serait un objectif stratégique bien ciblé, il vous suffit de regarder la photo ci-dessous :

L'essentiel de la pollution radioactive immédiate retomberait en mer. Mais l'Europe serait totalement paralysée et les USA ne bougeraient sans doute pas car toute répartie provoquerait l'irréparable .....

Imaginons maintenant un vent qui vient du Sud ... Sachant que la décision est prise 6 minutes avant, les critères du vent sont totalement maîtrisés.

C'est alors 100% de l'Angleterre et de l'Ecosse qui sont pollués, le nombre de morts restant le même (moins de 5 millions pour moins de 4 millions de blessés), mais les conséquences à terme sont pires.

J'ai refait le test en simulant une explosion aérienne : moins de pollution éloignée, mais bien plus de morts et de blessés (> à 5 millions dans les 2 cas).

Voilà pour les effets. Restent les effets à terme, non mesurables dans le temps car ils n'ont jamais été mesurés vraiment ...

6. Les effets à terme

Je n'ai pas trouvé d'outil de modélisation. Mais les effets à termes sont générés par l'air dans un premier temps (le temps de flottement et de survie des particules), puis par la contamination rebond, soit l'absorption  par les végétaux, et les animaux d'élevage, donc de tout l'ensemble de la chaîne alimentaire. Les infiltrations d'eau permettraient à la contamination de faire son chemin via tous les cours d'eau souterrains possibles.

Voici les données récupérées grâce à l'IRSN, dans le cadre d'une explosion de type Tchernobyl :

Voici à présent une carte de la contamination de la France en Mai 1986 :

Sachant que le Cesium 137 survit 30 ans, nous pouvons considérer que les terres chargées à cette époque ne sont toujours pas guéries. On en a peu parlé, car je suppose que s'eut été un massacre pour le tourisme, mais la partie Française la plus touchée reste la Corse Est.

En conclusion de ce point 6, si vous êtes sous l'explosion, le problème esr réglé. Si vous êtes sur le chemin des retombées, le risque est de 2 types :

• Immédiat, par rayonnement, mais avec une décroissance assez rapide (sur 3 mois).
• A terme, par contamination.

7. Quelles solutions pour le citoyen Lambda qui n'a pas 1 million de budget à mettre dans un Bunker - Partie 1, dès le départ

Quelques précautions peuvent aider ! Beaucoup de gens ont survécu, y compris dans des zones dites mortes. Beaucoup d'animaux sauvages également. Et les mutations étranges n'ont pas été si désastreuses que cela.

1°) Il y aura sans doute des signes évidents d'une attaque imminente. S'éloigner de la cible potentielle ou s'abstenir de s'y rendre serait la première mesure à prendre.

2°) Fuir dans le sens contraire du vent afin de ne pas se trouver sous les retombées (mon prochain livre, à paraître bientôt, portera sur la fuite), par exemple, vent d'Ouest, partir à l'Ouest, car les particules seront poussées vers l'Est.

3°) Prendre un comprimé d'iode stable théoriquement délivré sur ordre préfectoral (ou s'en fournir préalablement).

4°) Se mettre à l'abri dans un bâtiment clos.

5°) Si vous êtes couvert de particules, cendres et autres poussières : jetez tout et lavez-vous sous la douche, y compris les cheveux, sans absorber d'eau (et en fermant les yeux), cette décontamination mécanique permet de virer la plupart des contaminants.

6°) Faites-en autant avec les personnes démunies et les animaux.

7°) Surtout faites très attention de ne pas absorber de particules, donc de ne pas porter vos mains à votre bouche, yeux, narines.

Voici un lien vers les consignes du CDC : Consignes CDC

Il s'agit de la première étape qui consiste à se prémunir des premiers effets, puis par la suite, d'éventuelles retombées les jours de pluie. Donc :

8°) Il pleut : je m'abstiens de sortir et maintiens les personnes fragiles ou les animaux à l'abri. 

Voici, également , ci-joint, le lien vers le programme Shamisen (en Anglais), en 28 points de traitement du risque nucléaire : https://www.irsn.fr/sites/default/files/documents/actualites_presse/actualites/IRSN_Shamisen-recommendation-guide_201709.pdf

Ce programme concerne essentiellement les officiers publics et la redistribution des rôles avec les points clefs. Il peut intéresser les conseillers municipaux, maires, adjoints, etc.... Le moins que l'on puisse dire est qu'il n'a sans doute pas été appliqué partout dans le monde.

Les programmes gouvernementaux précisent de ne pas aller chercher ses enfants à l'école. A savoir, en cas de risque grave, l'école ne les laissera pas sortir (ordre préfectoral). Donc, soit vous anticipez le risque, soit vous laissez les enfants à l'école. Soit ce que vous voulez, à condition qu'il ne soit pas trop tard pour les faire sortir à l'air libre.

La prise d'Iode semble fondamentale !!! Le risque number one est bien le cancer de la Thyroïde.

Voici la doctrine Iode actuellement en pratique : le chapitre est assez long, mais très parlant (doc. gouvernemental à l'adresse suivante, extrait : 

www.hcsp.fr › Explore › TelechargerAvis relatif à l’actualisation des recommandations concernant ...

De manière consensuelle scientifiquement, les catégories de la population considérées comme prioritaires pour bénéficier de traitement par KI en cas d’accident nucléaire sont vis-à-vis de leurs caractéristiques physiologiques : les enfants, les adolescents, les femmes enceintes et les femmes allaitantes. Pour les nourrissons, enfants et adolescents, la sensibilité particulière de la thyroïde aux iodes radioactifs est liée en partie à la masse de la thyroïde (plus petite que chez l’adulte). A activité équivalente de contamination, l’iode radioactif incorporé sera plus concentré, et de fait induira plus d’effets toxiques radio-induits. Par ailleurs, une thyroïde en développement est caractérisée par une importante division cellulaire dont on connait la sensibilité particulière aux effets des rayonnements ionisants. Pour les femmes enceintes et les femmes allaitantes, le risque sera pour elles (en fonction de leur âge) mais aussi notamment surtout pour le fœtus ou le bébé. L’effet des iodes radioactifs sera direct (l’iode - dont l’iode radioactif - peut passer la barrière placentaire et se fixer sur la tyroïde fœtale en cours de développement) ou indirect (les hormones thyroïdiennes maternelles sont essentielles au bon développement du système nerveux central et de la thyroïde du fœtus). Par ailleurs, les iodes radioactifs sont concentrés dans le lait maternel et présentent donc un risque particulier en cas d’allaitement. L'identification de la population cible, et en son sein des populations prioritaires, se heurte à deux problèmes : d'une part l'évolution dans le temps de cette population, d'autre part des obstacles réglementaires. En dix ans, ce qui correspond à la période de validité des comprimés, outre le fait que la population bouge et donc entre ou sort de zone de distribution, la population vieillit. En effet, un fœtus évolue et un enfant grandit. En outre, aucun outil réglementaire ou législatif ne permet de réaliser un suivi nominatif, l’accès à des bases de données nominatives n’étant pas autorisé juridiquement. La dose de KI recommandée par l’OMS est adaptée à l’âge : - Nouveau-né inférieur à 1 mois : 16 mg de KI - - - Enfant de 1 mois à 3 ans : 32 mg de KI Enfant de 3 à 12 ans : 65 mg de KI Enfant de plus de 12 ans et adulte : 130 mg de KI Les comprimés de 65 mg quadrisécables fournis par la PCA doivent être pris avec un verre d’eau ou dans des compotes par exemple. Au niveau international, d’autres fournisseurs d’iode existent, et pour certains, avec des comprimés pouvant être mâchés, avalés ou écrasés et mélangés à du jus de fruit, de la confiture, du lait ou une substance similaire. La dissolution du médicament dans du lait ou dans du jus de fruit permet de diminuer le goût métallique passager qui peut être ressenti aux posologies préconisées. En cas de dissolution, la solution doit être ingérée immédiatement. Haut Conseil de la santé publique 9/51 Cet avis doit être diffusé dans sa totalité, sans ajout ni modification Actualisation distribution de comprimés d’iode –6 juillet 2021 Il était recommandé jusqu’à récemment l’administration d’une prise unique selon un schéma posologique conforme aux recommandations de l’OMS. Ainsi, les populations concernées par la mise en œuvre de cette mesure préventive ingèrent de l’iode stable à raison de deux comprimés pour les adultes, y compris les femmes enceintes et les jeunes enfants de plus de 12 ans, un comprimé pour les enfants de 3 à 12 ans, un demi-comprimé pour les enfants de 1 mois à 3 ans et un quart pour les nouveau-nés jusqu’à 1 mois. La population de plus de 40 ans n’est, en revanche, pas jugée prioritaire. Contrairement aux autres tranches d’âge, les stratégies de traitement vont varier selon les pays. Un tableau comparatif des stratégies vis-à-vis de cette population figure en annexe 6. En France, la « doctrine iode » prévoit que l’ensemble de la population susceptible d’être exposée aux rejets radioactifs bénéficie de cette mesure de protection, donc y compris la population de plus de 40 ans, tout en veillant à donner la priorité aux femmes enceintes et aux jeunes de moins de 18 ans. Les pays ayant décidé de ne pas procéder à la distribution de comprimés d’iode stable aux personnes âgées de plus de 40 ans, argumentent ce choix sur la base d'un ratio bénéfice risque moins favorable pour cette tranche d’âge : le risque de développer un cancer thyroïdien étant plus faible alors que les risques de présenter des troubles cardiovasculaires consécutifs à une administration d’iode stable sont plus importants. Par ailleurs, la « doctrine iode » a jusqu’alors reposé sur le postulat que les populations seraient exposées de manière relativement courte aux rejets radioactifs auxquels elles seraient soustraites rapidement, notamment grâce à l’action synergique d’autres mesures de protection, telles que l’évacuation ou la mise à l’abri. Or, les évènements survenus en mars 2011 sur le site de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi au Japon ont montré que, même si l’évacuation et la mise à l’abri en situation très dégradée avaient été maîtrisées, les populations pouvaient continuer à être exposées en raison de rejets prolongés de matières radioactives dans l’environnement et/ou de rejets réitérés consécutifs à la répétition d’évènements touchant plusieurs réacteurs nucléaires ou piscines d’entreposage des combustibles usés. Dans une telle situation de rejets prolongés et/ou répétés, l’ingestion d’une seule prise d’iode stable ne permettrait en aucun cas d’assurer une protection satisfaisante de la thyroïde des personnes susceptibles d’être exposées, la mise en œuvre de nouvelles administrations d’iode stable chez ces mêmes populations étant indispensable à une prévention efficace des pathologies thyroïdiennes secondaires à des expositions aux iodes radioactifs. Or, en l’absence d’études d’efficacité et d’études toxicologiques appropriées, il était jusqu’à aujourd’hui impossible d’édicter des recommandations claires et précises quant aux modalités d’administration à la population de prises réitérées d’iode stable. De plus, les effets indésirables qui pourraient être observés suite à des ingestions répétées de comprimés de KI ne sont pas connus, ces lacunes de connaissances ne permettant donc pas de déterminer la quantité maximale d’iode stable pouvant être administrée ainsi que la durée du traitement à ne pas dépasser. Par ailleurs, une meilleure compréhension des mécanismes d’action, de bio-distribution et d’élimination de l’iode est nécessaire afin de réévaluer les connaissances actuelles relatives à son devenir dans l’organisme sous l’angle de prises répétées et non plus d’une prise unique. en situation Accidentelle) au sein du programme Recherche en matière de Sûreté Nucléaire et de Radioprotection (PIA-RSNR) coordonné par l'Agence Nationale de la Recherche (ANR) et bénéficiant du soutien du Programme d’investissements d'avenir (PIA). Il s’agit d’une collaboration entre l’IRSN, le Commissariat à énergie atomique (CEA), l’université Nice-Sophia-Antipolis (UNS), l’université d'Aix Marseille (AMU) et la PCA. Ce programme de recherche a pour objectifs de déterminer les modalités d’administration réitérée d’iode stable sur 7 jours, de faire évoluer l’actuelle AMM des comprimés d’iodure de potassium dosés à 65 mg, d’évaluer les effets indésirables de l’administration répétée d’iode stable sur les Haut Conseil de la santé publique 10/51 Cet avis doit être diffusé dans sa totalité, sans ajout ni modification Actualisation distribution de comprimés d’iode –6 juillet 2021 grandes fonctions physiologiques de l’organisme, et de mieux comprendre les mécanismes moléculaires de la régulation du métabolisme de l’iode. Les résultats issus des travaux pourraient contribuer ainsi à l’évolution de la « doctrine iode » au niveau national, voire international avec pour bénéfice une harmonisation des pratiques en la matière. Le projet PRIODAC a déjà livré de premiers résultats pour les tranches d’âge des enfants de plus de 12 ans et les adultes, et se poursuit actuellement pour les différentes tranches d’âge restantes : enfants de moins de 12 ans, femmes enceintes et femmes allaitantes. Les résultats sont attendus pour fin 2021 en vue d’une demande éventuelle d’extension de l’AMM auprès de l’ANSM mi 2022. A ce jour, une première extension de l’AMM du KI chez l’adulte et l’enfant âgé de plus de 12 ans a d’ores et déjà été obtenue en mars 2020 pour une prise quotidienne répétée si nécessaire jusqu’à 7 jours. 3. Perception du risque et comportements 3.1. Perception du risque : concepts généraux

Je vous traduis ce long discours administratif : l'Iode, il n'y en a pas forcément pour tout le monde, donc il y a une priorisation. Point 2, si la contamination est durable, il faudrait traiter à l'iode de façon régulière, mais on n'en connaît pas les effets, et pour de vrai on n'a pas fini les études, sauf sur les adultes et enfants de plus de 12 ans. Bref, on met si peu de temps à créer un vaccin révolutionnaire, mais on n'a pas fini d'étudier les effets de prise d'Iode stabilisée sur le long terme.

Par contre les textes finissent par faire une préconisation claire, à appliquer en tous cas si possible : (extrait)

1. La protection de la population par prise d’iode stable selon l’âge de la population De manière générale, le fait que certaines populations soient prioritaires pour l’administration d’iodure de potassium (jeunes, femmes enceintes et femmes allaitantes) est assez méconnue même parmi les acteurs directement impliqués dans les PPI. Par exemple, lors de préparations d’exercice, les départements ministériels peuvent s’intéresser en premier lieu à la population qui leur paraît prioritaire, à savoir les EHPAD. Posologie et tranche d’âge Dans le cadre du projet PRIODAC, les études de pharmacocinétique ont permis de s’assurer d’une saturation satisfaisante de la thyroïde par une prise de 130 mg d’iodure de potassium réitérée tous les jours jusqu’à 7 jours consécutifs si nécessaire qui a abouti à la modification de l’AMM de l’iodure de potassium afin d’intégrer cette donnée [15,16].

1.1. Enfants de plus de 12 ans et adultes Cette classe d’âge (adultes et enfants d’âge > 12 ans) représente environ 85% de la population française. Nous pouvons distinguer une partie de la population à cibler prioritairement, la classe d’âge 12 – 18/20 ans, et une classe de prioritaire moindre des plus de 40 ans. Les études de toxicologie règlementaire réalisées dans le cadre du projet PRIODAC, de niveau bonnes pratiques de laboratoire (BPL) intégrant l’étude de mutagénicité, génotoxicité, toxicologie générale sur deux modèles précliniques et de pharmacologie de sécurité ont été menées. Avec les résultats obtenus en termes de dose maximale sans effet néfaste observable (No Observable Adverse Effect Level, NOAEL), une marge de sécurité suffisante a été établie entre les doses animales sans effet toxique et les posologies humaines envisagées. A la suite des premiers résultats de ce projet, l’AMM des comprimés d’iodure du potassium a été modifiée, son extension permettant si besoin un traitement par KI réitéré sur 7 jours pour les enfants de plus de 12 ans et les adultes. Le RCP de la nouvelle AMM de l’« iodure de potassium Pharmacie Centrale des armées 65 mg, comprimé sécable », datée de mars 2020, indique une prise de 130 mg d’iodure de potassium par jour réitérée pendant 7 jours, soit 2 comprimés à 65 mg par jour pendant 7 jours, sauf instructions contraires des autorités compétentes.

1.2. Adultes de plus de 40 ans Au-delà de 40 ans, le risque de cancer de la thyroïde après exposition accidentelle, bien que très faible, ne peut être exclu, en particulier chez la femme. Parallèlement, la prévalence des dysthyroïdies et leurs complications cardiovasculaires associées est faible mais le risque ne peut être également exclu. Aucune étude scientifique robuste sur la balance bénéfice/risque d’une posologie d’iodure de potassium de 130 mg (prise unique ou répétée) n’a été menée à ce jour sur la population des personnes âgées de plus de 40 ans. Une étude relatant la distribution massive d’iode stable en Pologne (10 millions d’enfants et 7 millions d’adultes) après l’accident de Tchernobyl reporte un taux d’effets secondaires très faible (1 cas pour 1 million chez l’adulte). Au-delà de l’aspect sanitaire, les facteurs sociologique, psychologique et organisationnel doivent également être pris en compte. Le fait d’être privé de cette mesure présentée comme une Haut Conseil de la santé publique 15/51 Cet avis doit être diffusé dans sa totalité, sans ajout ni modification Actualisation distribution de comprimés d’iode –6 juillet 2021 protection pourrait générer du stress et de l’incompréhension. Enfin, au plan opérationnel, il serait difficile d’envisager en France dans une situation de crise une répartition différentielle d’iode stable entre les plus et les moins de 40 ans.

1.3. Enfants de moins de 12 ans Cette classe d’âge couvre 15% de la population française. Elle correspond à une population devant recevoir de façon prioritaire le traitement par iode stable aux posologies recommandées par l’OMS. Des études épidémiologiques, notamment celles menées suite à l’accident de Tchernobyl indiquent clairement un risque accru d’occurrence de cancer de la thyroïde. Les études de toxicologie règlementaire réalisées dans le cadre du projet PRIODAC de niveau BPL, très récemment lancées, devraient permettre d’ici 12 mois de statuer sur l’innocuité de ce traitement sur une durée pouvant s’étaler jusqu’à 7 jours. Si tel est le cas, une demande d’extension de l’AMM pour une posologie réitérée (65 mg/j d’iodure de potassium pour les enfants de 36 mois à 12 ans, de 32,5 mg/j pour le nourrisson de 1 à 36 mois et de 16 mg/j d’iodure de potassium pour les nouveau-nés d’âge inférieur à 1 mois) sur une durée maximum de 7 jours devrait être soumise à l’approbation de l’ANSM en 2022.

1.4. Femmes enceintes et femmes allaitantes Cette catégorie de la population représente 1% de la population française. Au regard de l’impact de l’iode sur la fonction thyroïdienne de la mère et la production d’hormones thyroïdiennes indispensables au développement neuronal de la progéniture, une attention particulière doit être accordée à cette catégorie de la population qui doit faire l’objet d’une évacuation prioritaire. Un traitement par iode stable aux posologies recommandées par l’OMS est aussi nécessaire. Les femmes enceintes sont prioritaires quel que soit l'âge de la grossesse, dans le but de préserver la thyroïde de la mère et, à partir du deuxième trimestre, celle du fœtus qui commence à concentrer l'iode à partir de la 10ème-12ème semaine. Au cours du troisième trimestre, une dose massive d'iode peut induire un blocage de la fonction thyroïdienne du fœtus avec apparition d'un goitre. Aussi, dans le cas d'une administration chez la femme enceinte, une surveillance échographique du fœtus jusqu'à la fin de la grossesse puis un suivi thyroïdien doivent être effectués. L'iodure est transféré dans le lait. Le traitement des mères allaitantes doit donc être le plus court possible, ce qui ne soulève pas de problème dans le cas d'une administration unique. Les études de toxicologie règlementaire réalisées dans le cadre du projet PRIODAC de niveau BPL (étude de toxico-cinétique, étude de toxicité maternelle, étude de toxicité sur le développement embryo-foetal) sur deux espèces animales sont maintenant finalisées. Avec les résultats obtenus en termes de NOAEL, une marge de sécurité satisfaisante est établie entre les doses animales sans effet toxique et les posologies humaines envisagées. Sur la base de ces nouvelles données scientifiques, une demande d’extension de l’AMM pour une posologie répétée sur une durée maximum de 7 jours devrait être soumise à l’approbation de l’ANSM en 2022.

1.5. Populations avec pathologies thyroïdiennes

Les dysthyroïdies : Les dysthyroïdies : Les dysthyroïdies (hypothyroïdies et hyperthyroïdies) sont avérées avec des anomalies patentes cliniques ou biologiques de la fonction thyroïdienne. Elles peuvent être infra cliniques avec des taux anormaux de TSH, mais des taux normaux d’hormones thyroïdiennes (T3, T4), les signes cliniques sont discrets, non spécifiques voir absents. Le risque de survenue d’une hypothyroïdie prédomine le risque de survenue d’une hyperthyroïdie. Haut Conseil de la santé publique 16/51 Cet avis doit être diffusé dans sa totalité, sans ajout ni modification Actualisation distribution de comprimés d’iode –6 juillet 2021

Les hypothyroïdies iodo-induites : Les causes les plus fréquentes sont les thyroïdites auto-immunes de Hashimoto avec goitre ou atrophique sans goitre, notamment dans les régions à statut iodé normal. L’hypothyroïdie peut aussi être iatrogène (situation de la thyroïde comme organe à risque des radiothérapies des tumeurs extra-thyroïdiennes). L’installation de l’hypothyroïdie est progressive et la symptomatologie peut être difficile à évaluer. Il est confirmé par l’augmentation de TSH et la diminution de T4 et T3. L’hypothyroïdie peut être associée à une dysfonction cardiovasculaire (diminution des fonctions systolique et diastolique, augmentation des résistances vasculaires) et surtout à un risque accru d’athérosclérose. La prévalence des hypothyroïdies pour la femme est de 5,1% alors qu’elle n’est que de 0,92% pour les hommes. L’hypothyroïdie avérée avec une diminution de T3 et T4 augmente chez les sujets âgés mais nettement plus faible que celle de l’hypothyroïdie infra-clinique.

Les hyperthyroïdies iodo-induites : Les hyperthyroïdies peuvent prendre deux expressions cliniques principales, le goitre multi-nodulaire dans les régions en carence iodée, et la maladie de Basedow dans les régions à statut iodé normal ou élevé. Les hyperthyroïdies peuvent être associées à des complications cardiaques, notamment des fibrillations atriales (arythmie auriculaire) et des insuffisances cardiaques. Le risque de fibrillation atriale est relié à une augmentation modérée mais chronique du taux circulant d’hormones thyroïdiennes. La prévalence des hyperthyroïdies pour la femme est de 1,37% alors qu’elle n’est que de 0,31% chez l’homme. Cette prévalence de l’hyperthyroïdie augmente avec l’âge et de façon très significative à partir de l’âge de 60 ans. 1.6. Populations touchées par des inégalités sociales ou en littératie1 Le domaine nucléaire est complexe. Des informations assez complètes, mais simples et claires, sont nécessaires afin de comprendre les problématiques, les risques et les moyens de protection et de prévention pour au final, être capable de prendre une décision éclairée. Des difficultés peuvent exister pour arriver à cet objectif auprès de la population générale mais encore plus, auprès de populations ayant moins accès aux informations et/ou capacité de les comprendre. Les stratégies de prévention du risque nucléaire, dont la distribution et l’usage des comprimés d’iode stable, devront donc tenir compte du niveau de littératie en santé des différentes populations. On entend par ce terme la motivation et les compétences des individus à accéder, comprendre, évaluer et utiliser l'information en vue de prendre des décisions concernant leur santé. 

La lecture complète du document fera mettre en exergue les points suivants :

1°) Le risque numéro 1 est le cancer de la Thryoïde, mais l'Iode est soumis à monopole pharmaceutique et sur ordre centralisé.

2°) Ce qui est prévu et bien prévu est un accident nucléaire. L'explosion d'une bombe n'est pas stipulé.

3°) La partie la plus étudiée après l'iode est le comportement de la population : qui va faire quoi ?

4°) La santé publique priorise les catégories démographiques, à toutes fins de distribuer en fonction des stocks.

Voici un résumé sur youtube des préconisations gouvernementales : Quoi faire en cas d'alerte nucléaire (youtube 1 minutes 48 secondes)

8. Solutions sur le long terme - Préconisations partie 2

Sur le long terme, la question immédiate qui se pose est celui de la pollution de la moindre parcelle de terre et du moindre aliment soumis aux particules : légumes, produits laitiers, viandes.

Si vous n'avez pas pu évacuer directement dans une zone totalement safe, les mesures de la partie 1 restent à appliquer : peu sortir, toujours se laver, animaux bloqués à la maison ou en étable, avec la question des excréments et de leur approvisionnement en foin propre et/ou en céréales. Cette solution est difficile.

Le mieux serait de quitter la zone contaminée le plus rapidement possible en abandonnant nécessairement ce qui doit l'être. Dans le cas d'une bombe moderne, 80 km² sont définitivement foutus (pour très longtemps on va dire). Mais si vous regardez les simulations, il faut faire quelques kilomètres pour atteindre une zone à peu près propre.

Donc, si possible et sauf zone garantie :

1°) Continuez de prendre de l'iode selon préconisations ci-dessus.

2°) Continuez de limiter les sorties.

3°) Prévoyez un stock disponible pour tous, hommes et bêtes, en fonction du temps de blocage éventuel.

Sachant que strictement tout peut être contaminé, un stock hydrique pour les hommes (au moins) est indispensable, même créé au dernier moment en remplissant des bouteilles. Si vous avez de l'eau en cuve, leur accès doit être clos avant les retombées. Idem pour les cuves enterrées.

Peu à peu, les retombées vont soit mourir (sauf Cesium 137), soit s'enfouir avec l'eau de ruissellement. Les terres peuvent mettre alors 30 ans à recouvrer leur innocuité, mais, à priori, il est possible de sortir de façon sécure après 3 mois environ (avis donné en toute humilité et en supposant que la pluie a bien rincé l'atmosphère .....). Si certains d'entre vous sont mieux informés : surtout faites passer les infos en commentaires.

4°) C'est ainsi qu'une évacuation à posteriori restera possible si vous avez stocké le minimum indispensable. Car l'attente sera moins malsaine que si vous devez consommer des produits contaminés/contaminants.

La protection, ce n'est pas tout ou rien. Du côté de Tchernobyl, beaucoup de personnes âgées n'ont pas souhaité évacuer. Beaucoup sont encore en vie. Ce n'est donc pas tenue NRBC ou la mort. Il est évident qu'une maison n'est pas un sarcophage et ne vous protège pas des premiers rayonnements. Puis dans un second temps, elle n'est pas totalement imperméable à l'air chargé de particules fines éventuelles. Mais se limiter consiste déjà en une solution acceptable, surtout si vous protégez l'organe le plus fragile : la Thyroïde.

Un détail de taille : l'eau condense les accumulations de particules. Ainsi le pied d'une gouttière, ou une cave dans laquelle se déverse le dit rejet, pourraient constituer de redoutables lieux de concentration.......

En conclusion :

Prévoir, ou Prévenir, ne fait ni mourir ni précipiter l'énergie (comme on l'entend parfois dans le milieu New Age). Anticiper permet, très souvent, de bien limiter la casse. C'est l'objet de ce dossier très long que vous pouvez imprimer, télécharger, et qui restera ensuite dans la page Résilience. Il m'a pris un temps important, prenez-en soin. Il ne s'agit pas de jouer à se faire peur. La panique est ce qu'il y a de pire. C'est à l'adulte de la famille d'organiser les choses dans le calme. Bien souvent, si le gouvernement choisit de ne pas nous informer, c'est aussi parce qu'une part de la population se comporte de façon bien trop irrationnelle en cas de risque avéré.

Je vous embrasse

Elizabeth

Chers Amis,

Les 60 prochains jours, voire les 75 prochains jours en incluant la délicieuse trêve des confiseurs, sont aussi les premiers jours d'une crise mondiale aigue qui ne fait que commencer. Il ne s'agit pas d'y voir un article pessimiste, mais plutôt de la voyance la plus factuelle possible, à toutes fins d'être prévenus.

Ici, le début de saison a bien tenu ses promesses ... 17 heures de panne électrique dans le village, des ravages au niveau des inondations et d'innombrables routes bouchées par la circulation de l'eau sortie de ses frontières habituelles. La météo désormais, c'est la grenouille qui reste au fond du bocal.

Mais mis à part ce souci (récurent et prophétique) d'une seconde très mauvaise saison, je commence ma journée à dénouer les fils du temps pour cette fin d'année prévisiblement agitée !

1°) Iran/Israël

Pas d'explosion nucléaire, mais des négociations qui échouent et de nombreux départs de citoyens qui quittent leur pays par peur de ce qui va leur tomber sur la tête. Une forme d'état de guerre devrait être déclaré avant la fin de l'année. Mais pas de bombe H.

2°) Russie/Ukraine/Europe/USA

Un Dirigeant gravement malade, et potentiellement mourrant, un climat de communication qui devient détestable et l'absence de la moindre possibilité d'accords. Pour le dirigeant, je pense à quelque chose de provoqué (empoisonnement, attaque biologique). Le débat ne se joue pas encore en Europe, mais les tensions s'intensifient.

3°) Le soutien Russe à l'Iran - et le soutien Chinois/Coréen (du Nord) à la Russie

La Chine intensifie sa présence en mer, de façon à laisser entendre son soutien. Idem pour la Corée, mais de façon moins .... fine. La Russie soutient l'Iran dans le cadre d'une attaque chimique ou biologique sur son territoire. Un soutien d'abord concret, grâce à de l'aide, puis diplomatique.

Il s'agit du second message reçu sur l'imminence d'une attaque chimique ou biologique (circulant via la voie des airs). L'Europe n'est pas concernée.

4°) Grogne sociale en France

Les déclarations du gouvernement sont désastreuses et les Français se sentent trahis. Ils sont parfois prêts à descendre dans la rue ! Un fond de violence se fait sentir.

Nous frisons la panique civile, mais les premières manifestations sont très vite stoppées et l'état fait de nouvelles promesses. Campagne de communication et promesses calment le jeu, avec la compagnie de CRS derrière pour faire la promotion du calme social.

La période des fêtes calme le jeu, mais les tensions resteront sous-jacentes. Le gouvernement est dans la crainte.

(Attention à l'utilisation des caméras à reconnaissance faciale sur Paris, puis les grandes villes)

5°) Pandémie et vaccination

On découvre une nouvelle (au choix) maladie/Virus/Variant, semblant également sorti tout droit des rapports étranges d'un pangolin de circonstances. Mais au final, on rassure et on en profite pour faire la promotion de la vaccination. Les Français se font beaucoup vacciner, et l'opération pandémie va sans doute attendre. On va dire que 2024 devrait seulement se terminer par la fin d'une enième grosse opération de vaccination, dont les effets se feront sentir en 2025. 

Il semblerait que pour le moment, nous restions sur la série variant/vaccin. Sauf dégâts extra-Européens qui ne devraient pas se faire sentir en 2024 chez nous.

Bref, Papy et Mamy auront le droit de manger le gateau de Noël avec leurs petits enfants.

6°) Mesures sociales

Le gouvernement souffle le chaud et le froid avant les fêtes, mais sans prendre de décision concernant les retraites.

Il valide l'augmentation conséquente du coup des soins (et de la santé en général), ainsi qu'une vraie baisse de certains acquis sociaux dans le secteur, et une chute budgétaire conséquente.

Il ne touche pas plus aux droits des chômeurs, mais vire tous les contrevenants à la recherche d'emploi (ou à l'acceptation de ce qui est proposé). Il s'agit simplement d'un durcissement des règles.

Durcissement fiscal mis en place très vite, l'état devient l'ennemi de ses citoyens à ce sujet, surtout en matière de contrôle fiscal. Faites donc attention à vos publications sur les réseaux sociaux.

Les EHPAD sont officiellement sur la sellette dans leur mode de fonctionnement actuel, on parle d'une grande réforme du statut des vieux. Le débat sur l'Euthanasie avance, ainsi que sur le statut des personnes âgées dépendantes. A l'issue, de réelles bonnes mesures seront tout de même prises, mais très coûteuses et surtout venteuses de fait (difficiles à mettre en place).

7°) Incidents interculturels, inter religieux

Encore des incidents graves qui suscitent une montée du racisme de base, ce sera pour part bien responsable de la montée des incidents sociaux, d'une façon similaire à ce qui s'est passé en Angleterre. Certains vont commencer à se faire justice eux-mêmes, et l'auto-défense va être promue au titre des priorités 2025. La tolérance meurt un peu avec l'année 2024. Là aussi le risque est bien plus important, il me semble, en 2025. Pas de soulèvement des cités, pour le moment .... Mais à venir. Je conseille la prudence sur les déplacements dans les zones citadines.

Un énorme risque d'attentat sur cette fin d'année. Je ne sais pas dire s'il sera découvert à temps. Mais en tous cas, on en parle et pour moi il y a des morts. Des conséquences générales sur le commerce des fêtes. Attention à l'eau toujours ... risque biologique et/ou chimique.

8°) Démographie

Officialisation de la baisse de la démographie. Le phénomène sera imputé aux conséquences sociales du covid et à la peur des gens de faire des enfants. Dans les faits, je perçois d'immenses soucis à venir à ce sujet. Mortalité des bébés, fausses-couche, stérilité. Problèmes aggravés par les doutes engendrés par la tendance woke.

9°) Montée du chômage

Les emplois disponibles sont de plus en plus mal rémunérés ou soumis à des conditions difficiles. La Précarité augmente et beaucoup de familles peinent à organiser fêtes, vacances, bons moments et même simplement remplissage du frigo ou réponse financière aux aléas de la vie.

Les assistantes sociales n'arrivent plus à faire face à l'augmentation de la demande d'aide.

Augmentation des décrochages sociaux.

10°) Pénuries ?

D'évidentes ruptures de stocks sur les médicaments. Certains ne sont disponibles que dans une version non remboursée.

Les denrées alimentaires sont chères, certaines peuvent venir à manquer, mais ni durablement, ni gravement.

Un stop arrêt de la livraison de carburant est tout à fait possible, mais ce serait un épisode bref, donc non grave.

11°) Confinement

Pour une raison que je ne saisis pas, il pourrait être demandé aux Français de se déplacer le moins possible. Cette information va en faveur, soit d'un variant pourri, soit d'une incitation à la vaccination, soit d'une attaque biologique ou chimique. L'incident de type confinement serait peu durable, mais il est très proche des fêtes et génère de la grogne. Le gouvernement tentera de générer un réflexe de confinement sans réellement créer d'obligation absolue, mais plutôt pour limiter les contacts sociaux et les échanges spontanés.

On dirait qu'à partir de maintenant, les incidents biologiques vont être récurrents, au moins durant toute la saison froide.

12°) Pollution nucléaire

Oui, et il n'y a  pas besoin d'une giga bombe pour ça. Elle reste néanmoins raisonnable. Il vaudrait mieux abandonner la cuillette des champignons, et laver ses fruits et légumes, les éplucher et rester chez soi les jours de pluie.

Il est probable que ces hausses sont dues à l'usage (Pré-Vu d'ailleurs) de bombes à uranium appauvri.

Le vent d'Ouest nous arrange, la pluie est peu positive par contre. Un petit compteur perso permet de savoir quand il est possible de sortir les animaux - ou s'il vaut mieux les garder au sec.

13°) Climat

Ultra pluvieux et venteux, comme l'an dernier, avec des épisodes parfois douloureux. Bords de fleuve, bords de cours d'eau et bords de mer, soyez prudents. Episodes de grêle et/ou de tempêtes à prévoir. Parfois très violents. (récoltes 2025 difficiles)

14°) Géophysique et cosmique

Pas de risque majeur en France sur les tremblements de terre (plus en 2025).

Le fonctionnement du soleil est parfois erratique, pas d'IEM générale à prévoir.

En conclusion,

Quelques précautions permettent d'éviter tous les risques comme choisir ses moments et ses lieux de promenades, filtrer son eau, et acheter des boîtes de conserve. Un compteur Geiger devient un plus. Pour le reste et nonobstant ces risques sociaux et internationaux, il est possible de se réjouir durant les fêtes et d'en profiter pour voir tout son petit monde et échanger avec abondance. L'augmentation des prix vous interdira peut-être les mets les plus coûteux, mais beaucoup de choses simples sont absolument exquises. Le plus exquis de tout ? L'Amour bien entendu.

Bisous de Bresse

Elizabeth

Chers tous,

Nous voyons arriver, avec un peu de sueur sur le front, des risques qui jusqu'ici n'étaient que des suppositions :

• Le risque nucléaire (en tant que voyante, je ne vois pas de risque nucléaire généralisé)
• La Pandémie (en tant que voyante, elle ne tuera pas plus que ça, bien qu'il faille s'en protéger)
• La puce intradermique (en tant que voyante, je pense que leur projet sera interrompu avant sa mise en oeuvre totale)
• La fin du logement privé et du mode de vie autonome ou choisi (en tant que voyante, je pense aussi qu'ils n'en auront pas le temps)

Peut-on y échapper ?

Hiroshima, après l'explosion de la première bombe H de l'histoire des hommes

1. Le risque Nucléaire

Depuis quelques temps, je surveille la radioactivité. Partant du principe qu'ils n'évacuerons pas et ne nous ont pas non plus prévenu de Tchernobyl. Et sauf installations spéciales, le taux extérieur finit à l'intérieur, la terre se contamine au rythme de la pluie, et le vent fait ce qu'il veut. Si demain, une bombe H moderne explosait en France, la contamination serait, même à moyenne distance, difficile à éviter. J'ai lu le livre NRBC de Piero San Giorgio et franchement, les moyens de prévenir cette contamination sont irréalisables, sauf la blinde de fric et l'abri anti-atomique. Mieux vaut quitter le territoire en ce cas. Vite. Après avoir pris vos pastilles d'Iode (ou votre Lugol) pour protéger votre thyroïde. En cas de conflit nucléaire, la pollution serait durable, les animaux seraient donc atteints, même en étable, et l'autonomie ne servirait qu'à produire des légumes contaminés. Alors bien entendu, ça peut servir de se protéger, mais il faudrait surtout considérer qu'on se donne du temps pour fuir. Et c'est pour cette même raison que les gouvernements ne préviendront pas. Car le problème est insoluble.

En tant que voyante, je ne perçois pas de risque généralisé : la planète ne sera pas détruite, et le Divin (ou ses instruments) nous arrêteront bien avant. N'empêche que n'allez pas passer vos vacances en Israël et honorez notre Sainte cité de loin ......

Comptez sur un risque réel à 300 km de l'explosion. Au-delà, c'est à voir au cas par cas.

2. Le risque Pandémique

La question n'est pas si, mais quand ?

C'est dans les tuyeaux, et de la même façon que nous avons quasiment tous attrapé le covid, nous serons tous potentiellement contaminables, bien que pour le coup, quelques précautions puissent aider. On ne bise plus à tout va, on évite de faire ses courses pour un rien, on communique via le net, les réseaux ou le téléphone. Ce que je perçois en tant que voyante, c'est qu'il sera tout à fait possible d'échapper à un virus lancé là comme de par hasard.

Et surtout, n'oubliez pas la règle de base : plus il sera mortel, et moins il sera contagieux. Par contre, prévoyez de quoi vous soigner au cas où les toubibs recevraient l'information comme quoi il n'est pas soignable, ni à soigner et qu'il vaut mieux endormir les p'tits vieux !

Votre pire ennemi n'est pas le virus, mais la panique, le manque de sang froid, et les savants fous ..... Prévoyez donc l'étape numéro 2 qui suivra l'étape virale.

3. La puce intradermique

L'identité est quasi en étape finale de numérisation. S'il ne se passe rien, ce sera totalement terminé d'ici 1 an. Puis ils proposeront de l'installer sur le téléphone, et enfin dans une puce intradermique (fiable à 300%). En tant que voyante, cette dernière étape aura du mal à s'installer, mais il existe un faible potentiel pour qu'elle se mette en place sur une période courte de 1 à 3 ans.

Que faire ? Refuser ? Oui, c'est possible? Mais il est probable que tous vos droits de citoyen en dépendront assez rapidement : compte bancaire, prêts, sécurité sociale, hospitalisation, médocs, droit à la propriété, achats, ventes, etc.... La refuser équivaudra alors à quitter la société pour une vie différente. Pourquoi pas d'ailleurs ? Sauf maladie grave, c'est possible. Mais il faut le prévoir. Prévoir n'est pas se condamner, mais bien le contraire.

Il faut donc se poser la question :

• Combien de temps ai-je pour réagir ?
• Quel va être mon choix ?
• Comment vais-je le mettre en oeuvre pour mes enfants, mon conjoint, ma famille et moi-même ?
• Quelles en seront les conséquences (vie matérielle, vie professionnelle, vie sociale, vie affective) ?

Dans les faits, en tant que voyante, je vois bien une humanité libre subsister. Le grand défi, à mon sens, sera celui de la décision pour les enfants, au cas où le conjoint ne partagerait pas la même opinion. Difficile donc de sauter dans le vide, achetez un grand élastique.

4. La fin de la propriété et de l'autonomie

A mon sens, en tant que voyante, nous ne la verrons pas. Mais ils l'envisagent plus que fortement. L'autonomie, c'est le caillou dans la chaussure du gouvernant !

Comment vont-ils faire pour tenter de la détruire ? C'est bien simple : interdire ou surtaxer tout ce qui s'en rapproche. Batteries de stockage d'énergie ou installations solaires "non conformes", poêles à bois au lieu de poêles à granulés (déjà partiellement en oeuvre en Allemagne), jardins et semences libres (en cours d'étude). Ils proposeront aussi de vous convaincre par des primes pour les installations étatiques (solaires par exemple), ou la revente des fermes (en cours en Hollande, envisagé sur toute l'Europe), puis la revente (avantageuse) de votre maison pour la prise d'un habitat dans la ville 15 minutes, avec tout le confort (tentant quand on vieillit) etc.... etc..... etc.......

Ils ne vont pas y arriver, et commenceront par tenter de vous convaincre, sans avoir le temps de faire le reste. C'est à mon sens, le plus petit des soucis à résoudre, quand bien même il faut le résoudre.

Mais ils vont, en tous cas, stopper toute ferveur autonome. L'attaque directe de la propriété privée viendra dans un second temps.

Conclusion ?

Il est temps de réfléchir. Comment réagirais-je face à ces mesures qui seront progressives de toute façon. Sauf le risque nucléaire, et environ 3 mois pour le risque pandémique (il faut 3 mois statistiquement pour qu'un virus passe du cas 0 à l'ensemble de la planète).

Le risque principal, pourtant, est-il vraiment celui-là ?

A mon sens Non ! Comme suggéré dans une vidéo prophétique récente, le risque number One, c'est la tiédeur. Et la tiédeur, c'est l'abandon. Le renoncement. De se dire que je préfère une petite vie confortable, même soumise à un diktat version 1984, versus Bill Gates Tamponné, par Klaus Schwab ! Et nous serons une majorité à préférer rester en place, coûte que coûte, dans nos habitudes, plutôt que de se mettre en danger via un changement de vie drastique. Mais parmi vous, les lecteurs de ce blog, j'espère que cette minorité sera une majorité.

Pour vous encourager, j'aurais tendance à dire qu'il faut mesurer les avantages énormes des vaccinés récents : ils ne souffrent pas d'une vieillesse longue et douloureuse, ils n'ont pas le temps de s'appauvrir, ils ne font pas chier leur famille et ne polluent pas la planète. Car le vrai problème est là ! S'il ne s'agissait que de choisir entre un confort soumis à une règle forte, et une vie sauvage, libre, mais austère, ce serait plus simple. La vraie question est que vont-ils faire de nous une fois que nous serons rangés en clapiers ?

Je peux en tous cas vous affirmer que lorsque je place mes coqs en clapiers (ou épinettes), ce n'est pas bon signe pour leur durée de vie.

Gros bisous

Elizabeth

Chers amis, 

Une nuit compliquée, d'abord torturée par des cauchemars sans fin sur tous ces morts que ce soit aux States, au Liban, à Gaza, et je ne vais pas vous faire la liste, il faudrait un livre ; puis leur message, que je vous livre dès le réveil.

Début de transcription

Amis, frères et soeurs, terriens, enfants du divin, nous avons de multiples façons de vous nommer, mais dans le fond nous ne faisons qu'un : la grande famille du Divin. Ce qui arrive au plus petit d'entre vous, c'est au Divin que vous le faites. Aujourd'hui nous souhaitons apporter un éclairage supplémentaire à cette fin d'un temps, cette fin de la petite humanité, pour que naisse la grande humanité.

Aux yeux du créateur, tout ceci a un sens, depuis les guerres, jusqu'aux rages de la planète, le sens de la compassion. La compassion est une échelle rude et courte pour rejoindre la Source et participer au grand oeuvre de la création en lui offrant vos plus belles pensées, vos actes les plus honorables, vos motivations les plus profondes et constructives.

Il y aura 2 réactions, face aux esprits qui hantent votre monde, tels des démons : les uns prendront peur et vivront dans la crainte d'un lendemain qui les ferait perdre leurs menus avantages ; les autres éprouveront de la compassion, et déborderont de l'envie d'aider et soutenir ceux qui souffrent plus qu'eux-mêmes. Il existe, entre ces 2 pôles, une infinité de nuances, bien entendu. Mais, au risque de caricaturer à peine, ou plutôt d'être mal compris, nous voudrions vous dire que la compassion est l'anti-thèse de la peur, dans le sens où il est difficile d'éprouver les 2 en même temps.

Beaucoup d'entre vous se demandent comment il est possible que l'humanité fasse de pareilles horreurs. Nous voulons vous dire que ce n'est pas l'humanité, mais l'enfance de l'humanité, dirigée par de biens sombres esprits. C'est, encore une fois, la compassion qui vous fera grandir, tel l'éveil de l'adolescent à l'état de jeune adulte qui prend ses responsabilités. Lorsque vous tendez votre main par compassion, lorsque celle-ci oriente vos pensées, puis vous pousse à aider ou soutenir par tous les moyens à votre disposition, c'est le Divin en vous qui s'exprime, c'est aussi que vous êtes passé du côté de la lumière, de façon définitive.

Il n'y a pas de retour en arrière lorsqu'on éprouve de la compassion. Oh oui, l'on pourrait nous répondre que vous attendez autre chose de nous que des voeux de compassion. Mais il faut encore le répéter, ce qui se passe est terrible, mais fera partie des éléments qui vont faire basculer les terriens dans une aire de paix et d'Amour, de partage et de joie. Ceux que vous appelez les résistants, nous parlons des véritables résistants, ont au fond d'eux ce fleuve de compassion qui ne se tarit jamais. Leur importance à eux diminue, au bénéfice de ceux qui souffrent. Et lorsque leur corps de chair s'éteint, leur âme s'envole bien plus haut et bien plus vite, dans un vortex de lumière constitué de toutes leurs pensées compatissantes, de tout leur amour, de tous leurs gestes d'aide, de tout ce qu'ils ont donné, puis reçu à leur tour.

C'est ainsi que l'on ne peut se mentir à soi-même lorsque le corps physique disparaît, car la nature du passage est constituée de soi-même. L'enfer, c'est éventuellement soi-même avant toute autre chose. Le paradis, c'est vous qui en êtes à l'origine. Le Divin se situe dans le domaine de l'incréé. Il ne peut donc pas être qualifié de paradis, il est au-delà, au-delà de tout autre concept. Il est hors conceptualisation possible par le cerveau humain. Mais songez que sa pulsation est aussi celle de la compassion.

Alors nous direz vous, mais pourquoi le Divin ne nous tend-il pas la main, par compassion ? Mais il n'arrête pas, chers amis terriens. Il n'arrête pas de vous suggérer, lorsque vous lui demandez son avis, d'aider plutôt que combattre. Il vous envoie des êtres de lumière qui ne s'incarnent que par compassion et souffrent à leur tour de cette situation. Mais il ne peut pas vous sauver de votre enfance. L'enfant, le vôtre, vous le trouvez parfois cruel, immature, casse-coup. Nous vous le disons, l'enfant, c'est aussi vous ! Face aux éléments qui se déchaînent, face aux ennemis qui se déclarent, l'enfant lutte en hurlant sa colère. L'adulte résiste et tend la main à ceux et celles qui souffrent plus encore. Puis, ensemble, ils fondent un monde de paix.

C'est ainsi, par le chemin de compassion, que se sont créées des civilisations bien plus avancées. C'est ainsi que vous allez avancer.

Nous ne sommes pas en train de vous dire qu'il faut tendre l'autre joue. Cette parole ayant été fort mal comprise, comme une forme d'acceptation de l'état de victime. Vos résistants de la dernière grande guerre connue en Occident, étaient aussi des combattants. Ils n'ont jamais accepté la victoire de l'ombre sur la lumière. Mais à ce jour, vos armes n'y pourront rien, ceux d'en face sont bien plus armés. Vos manifestations n'y pourront rien, elles seront réprimées dans le sang. La compassion fera le chemin, telle l'union qui fait la force. La résistance sera un refus formulé à haute et intelligible voix, en tendant la main à ceux qui sont encore plus pauvres que vous, et en faisant barrage de l'autre, à ceux qui se sont soumis à la colère ou la haine. 

C'est à ce moment que nous interviendrons, ou que le Divin laissera le chapitre noir se refermer de façon pérenne. Lorsque vous aurez appris à dire non à l'enfance de l'âme. Alors vous ne trebucherez plus, vous avancerez avec sérénité, prenant soin de celui ou celle qui se meut plus lentement que vous, ou qui doit être porté - avec Compassion.

La compassion n'empêche ni de se défendre, ni de refuser, ni de prendre ses propres décisions : elle est à la fois décision et tout ce qui la soutient. C'est ainsi que si vous décidez de résister à la noirceur, vos actes supporteront votre motivation. La compassion élémentaire consiste à savoir que votre ennemi est à plaindre, car il est encore dans les tourments. La compassion consiste aussi à lui opposer des pensées lumineuses qui constituent une arme, puis une armée, invincible. Alors oui, certaines âmes incarnées dans l'entraide, mourront, parfois de douleur et de chagrin, ou de blessures. Mais leur voyage sera bref et elles seront consolées par d'innombrables lumières pures qui guériront leurs blessures les plus douloureuses, celles de l'esprit.

Nous ne sommes pas non plus en train de vous dire qu'il faut mourir en martyr pour être consolé par le divin, cela serait une très mauvaise interprétation (cela a déjà été, d'ailleurs, une très mauvaise interprétation). On ne meurt pas par DIeu, on ne meurt pas pour Dieu. On meurt par usure de son corps de chair, sous la violence ou par les effets de la maladie. Et le combat pour la lumière se fait à la lumière de la compassion et non pas dans un laboratoire militaire.

Le combat militaire au sens violent (l'armée devrait être, à votre stade, un outil de défense au service du peuple civil), ce n'est qu'une tendance destructrice qui appartient à l'enfance. Chaque fois qu'une armée détruit une vie, posez un cierge virtuel pour ceux et celles qui ont laissé leur vie, leur santé, leurs biens essentiels, la vie de leurs proches ou de leurs enfants. Cet acte de compassion gratuit, engendrera une force invincible. Votre seule contrainte est d'être tout à fait honnête vis à vis de vous-même, et de savoir que si vous ne résistez pas à l'envie de violence, ce n'est pas un crime, mais un effet de l'incarnation et de l'expérience de la matière.

Dans un avenir proche, très proche, la noirceur envahira le monde et mettra tous les terriens sur un pied d'égalité. Les armes ne marcheront plus. Les armées seront confinées et les soldats repartiront dans leurs familles. C'est alors que la compassion sera votre bougie.

L'Antéchrist repartira dans ses quartiers et avec lui toutes les horreurs qu'il aura suggéré. Les esprits sombres auront le choix, celui de le suivre ou de se laisser tenter par la paix. Puis la nouvelle humanité commencera à s'implanter et grandir. Toute une génération d'âmes merveilleuses sont déjà venues au monde dans la chair pour accompagner ce changement, vous n'êtes pas seul, bien que nous n'ayons pas emmené avec nous, de bombe ou de munitions. Il n'y aura alors plus de peur et chacun sera présent pour tous, à sa façon et librement.

Nous vous accompagnons, soyez-en certains. Et sachez que vos enfants et vous-mêmes ne serez jamais séparés en tant qu'âmes. L'Amour est totalement éternel.

Fin de la transcription

Je vous souhaite une bonne journée et vous embrasse.

Elizabeth

Chers amis,

A-t-on vraiment démoli les georgia guide stones ?

C'est ce que nous allons chercher à analyser en prenant connaissance des propositions d'un pacte pour l'avenir semblant sortir tout droit du forum économique ... Je vous en donne à lire la traduction (google) sur la part la plus importante : les propositions en conclusion :

(la lecture en est longue, j'en suis désolée, et encore, ce n'est que la fin du document), vous pouvez sauter aux analyses bien entendu, mais ce serait très dommage de vous passer de votre propre sentiment.

Image tirée du film "The Giver", un monde parfait et en paix ...... à voir, émouvant.

1. Traduction Française  du Pacte des Nations :

Résultat de traduction

Nous observerons les principes directeurs suivants : 1. Le maintien de la paix et de la sécurité internationales et le plein respect du droit international doivent être promus conformément aux buts et principes de la Charte des Nations Unies.

2. La poursuite et la jouissance des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous, englobant les droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels, ce qui inclut le droit au développement, doivent être respectées, protégées et promues, sans distinction ni discrimination d'aucune sorte.

3. La possibilité pour les générations futures de prospérer dans la prospérité et de parvenir à un développement durable doit être assurée, notamment en éliminant la transmission intergénérationnelle de la pauvreté et de la faim, des inégalités et de l'injustice, et en reconnaissant les défis particuliers auxquels sont confrontés les pays les plus vulnérables, en particulier les pays africains, les pays les moins avancés, les pays en développement sans littoral et les petits États insulaires en développement.

4. La promotion de la solidarité intergénérationnelle, ainsi que du dialogue intergénérationnel et de la cohésion sociale est un élément indispensable du fondement de la prospérité des générations futures et, à cet égard, le rôle des familles et des politiques favorables à la famille et axées sur la famille en tant que contributeurs au développement durable doit être reconnu.

5. Il faut créer et préserver un environnement propre, sain et durable, dans lequel l’humanité vit en harmonie avec la nature, en s’attaquant d’urgence aux causes et aux effets néfastes du changement climatique et en intensifiant l’action collective pour promouvoir la protection de l’environnement.

6. La promotion d’une utilisation responsable et éthique de la science, de la technologie et de l’innovation, guidée par les principes d’équité et de solidarité, est nécessaire pour favoriser un environnement ouvert, juste et inclusif pour le développement scientifique et technologique et la coopération numérique tout en comblant les fractures scientifiques, technologiques et d’innovation, y compris les fractures numériques, au sein des pays et entre eux.

7. La réalisation de l’égalité des sexes, l’autonomisation de toutes les femmes et de toutes les filles et la pleine jouissance de leurs droits humains et de leurs libertés fondamentales sans discrimination d’aucune sorte sont des conditions nécessaires à un avenir durable. 6

8. La participation pleine et égale des personnes handicapées des générations présentes et futures à la société, y compris la possibilité pour elles de participer activement aux processus de prise de décision, est essentielle pour garantir que personne ne soit laissé de côté. Français

9. L’élimination du racisme, de la discrimination raciale, de la xénophobie et de l’intolérance qui y est associée, ainsi que la réalisation de l’égalité raciale et l’autonomisation de tous les peuples sont nécessaires à un avenir prospère et durable.

10. Un système multilatéral inclusif, transparent et efficace est essentiel pour renforcer la solidarité et la coopération internationales, rétablir la confiance et créer un monde sûr, juste et durable, où la dignité humaine est garantie. Engagements Guidés par ces principes, nous nous engageons par la présente à :

11. Promouvoir la stabilité, la paix et la sécurité internationales, grâce auxquelles les conflits et les crises sont résolus par des moyens pacifiques.

12. Assurer l’existence de sociétés pacifiques, inclusives et justes, tout en s’attaquant aux inégalités au sein des nations et entre elles, ainsi qu’aux besoins particuliers des pays en développement, ainsi qu’aux personnes en situation de vulnérabilité.

13. Mettre en œuvre des politiques et des programmes visant à réaliser l’égalité des sexes et l’autonomisation de toutes les femmes et les filles, éliminer toutes les formes de discrimination et de violence, de harcèlement et d’abus à l’égard des femmes et des filles, y compris la violence sexuelle et sexiste, et assurer la participation pleine et entière des femmes et des femmes, ainsi que l’égalité des chances en matière de leadership à tous les niveaux de prise de décision dans toutes les sphères de la société.

14. Éliminer toutes les formes d’inégalités historiques et structurelles persistantes, notamment en reconnaissant, en traitant et en prenant des mesures efficaces pour remédier aux tragédies passées et à leurs conséquences, et éradiquer toutes les formes de discrimination.

15. Honorer, promouvoir et préserver la diversité culturelle et le patrimoine culturel, ainsi que les langues, les systèmes de connaissances et les traditions, et favoriser le dialogue interculturel et interreligieux, notamment en encourageant le renforcement de la coopération internationale en matière de retour ou de restitution de biens culturels ayant une valeur spirituelle, ancestrale, historique et culturelle aux pays d’origine, y compris, mais sans s’y limiter, les objets d’art, les monuments, les pièces de musée, les manuscrits et les documents, et encourager vivement les entités privées concernées à s’engager de la même manière, notamment par le biais d’un dialogue bilatéral et avec l’aide de mécanismes multilatéraux, selon qu’il convient.

16. Reconnaître, respecter, promouvoir et protéger les droits des peuples autochtones, leurs territoires, leurs terres et leurs écosystèmes, tout en préservant leurs traditions, leurs croyances spirituelles et leurs connaissances ancestrales, renforcer leurs institutions politiques, juridiques, économiques, sociales et culturelles distinctes, tout en conservant leur droit de participer pleinement, s’ils le souhaitent, à la vie politique, économique, sociale et culturelle de l’État ; et garantir leur droit de participer à la prise de décisions sur des questions qui pourraient affecter leurs droits, comme le détermine la loi et conformément aux obligations internationales en matière de droits de l’homme.

17. Entreprendre des stratégies globales et ciblées pour parvenir à une croissance économique inclusive et à un développement durable, à la sécurité alimentaire et à l’éradication de la pauvreté sous toutes ses formes et dans toutes ses dimensions, y compris l’extrême pauvreté, et pour lutter contre la féminisation de la pauvreté, afin de répondre aux besoins des générations présentes, de parvenir à la résilience mondiale et d’établir des bases plus prospères pour les générations futures.

18. Donner la priorité à l’action urgente pour relever les défis environnementaux critiques et mettre en œuvre des mesures pour réduire les risques de catastrophe et renforcer la résilience, inverser la dégradation des écosystèmes et garantir un environnement propre, sain et durable ; et réaffirmer l’importance d’accélérer l’action pour faire face aux changements climatiques et à leurs effets néfastes, sur la base du principe de responsabilités communes mais différenciées et de capacités respectives à la lumière des différentes circonstances nationales, en notant l’importance pour certains du concept de « justice climatique ».

19. Tirer parti des avantages des technologies existantes, nouvelles et émergentes et atténuer les risques associés grâce à une gouvernance efficace, inclusive et équitable à tous les niveaux, en intensifiant la collaboration pour combler les fractures numériques au sein des pays développés et en développement et entre eux, en intensifiant les efforts de renforcement des capacités dans le domaine de la science, de la technologie et de l’innovation, et en promouvant le transfert de technologie selon des conditions mutuellement convenues.

20. Renforcer la coopération entre les États pour faire face aux tendances et réalités démographiques, telles que la croissance démographique rapide, la baisse des taux de natalité et le vieillissement de la population, ainsi que pour traiter les liens entre les questions démographiques et le développement dans toutes les régions, en tenant compte des besoins et des intérêts des générations présentes et futures, y compris des enfants et des jeunes, et des contributions substantielles des personnes âgées aux efforts de développement durable.

21. Renforcer la coopération entre les États pour assurer des migrations sûres, ordonnées et régulières entre les pays d’origine, de transit et de destination, notamment en améliorant et en diversifiant la disponibilité et la flexibilité des voies de migration régulière, tout en reconnaissant les contributions positives des migrants à la croissance inclusive et au développement durable.

22. Investir dans une éducation de qualité accessible, sûre, inclusive et équitable pour tous, y compris l’éducation physique et le sport, et promouvoir les possibilités d’apprentissage tout au long de la vie, de formation technique et professionnelle et d’alphabétisation numérique, permettant l’acquisition et le transfert intergénérationnels de connaissances et de compétences afin d’améliorer les perspectives des générations futures.

23. Protéger le droit de jouir du meilleur état de santé physique et mentale possible, grâce à une couverture sanitaire universelle et à des systèmes de santé renforcés et résilients, ainsi qu’à un accès équitable à des médicaments, vaccins, produits thérapeutiques et autres produits de santé sûrs, abordables, efficaces et de qualité, afin de garantir une vie saine et de promouvoir le bien-être des générations présentes et futures. Actions Reconnaissant le rôle et la responsabilité premiers des gouvernements à tous les niveaux, conformément à leurs cadres constitutionnels respectifs, en matière de sauvegarde des besoins et des intérêts des générations futures, nous mettrons en œuvre, institutionnaliserons et suivrons les engagements ci-dessus dans l'élaboration des politiques nationales, régionales et mondiales en :

24. Exploitant la science, les données, les statistiques et la prospective stratégique pour assurer une réflexion et une planification à long terme, et pour développer et mettre en œuvre des pratiques durables et les réformes institutionnelles nécessaires pour garantir une prise de décision fondée sur des données probantes, tout en rendant la gouvernance plus anticipative, adaptative et réactive aux opportunités, risques et défis futurs.

25. Assurer un accès inclusif et équitable au savoir, à la science et à l’information, tout en promouvant l’innovation, la pensée critique et les compétences nécessaires à la vie courante afin de créer des générations de citoyens qui soient des agents de changement et de transformation positifs.

26. Renforcer nos systèmes de comptabilité nationale et mondiale, notamment en promouvant le recours à des évaluations d’impact prospectives et fondées sur des données probantes, en élaborant des analyses des risques anticipées plus solides et en encourageant le recours à des mesures des progrès en matière de développement durable qui complètent et vont au-delà du produit intérieur brut.

27. Investir dans les capacités pour mieux se préparer et réagir aux chocs, crises et défis mondiaux futurs, et utiliser une planification et une prospective fondées sur des données probantes pour éviter et atténuer les risques, tout en veillant à ce que les plus pauvres et les plus vulnérables ne supportent pas des coûts et des charges disproportionnés de l'atténuation, de l'adaptation, de la restauration et du renforcement de la résilience.

28. Adopter une approche pangouvernementale de coordination, y compris aux niveaux national et local, de l'évaluation, de l'élaboration, de la mise en œuvre et de l'évaluation des politiques qui préservent les besoins et les intérêts des générations futures.

29. Renforcer la coopération avec les parties prenantes, notamment la société civile, le monde universitaire, la communauté scientifique et technologique et le secteur privé, et encourager les partenariats intergénérationnels, en promouvant une approche pansociétale, pour partager les meilleures pratiques et élaborer des idées novatrices, à long terme et tournées vers l'avenir afin de préserver les besoins et les intérêts des générations futures.

30. Doter le système multilatéral, y compris l’Organisation des Nations Unies, des moyens nécessaires pour aider les États, à leur demande, à mettre en œuvre la présente Déclaration et intégrer les besoins et les intérêts des générations futures ainsi que la réflexion à long terme dans les processus d’élaboration des politiques, en favorisant la coopération et en facilitant un recours accru à la planification et à la prospective anticipatives, fondées sur la science, les données et les statistiques, et en sensibilisant et en conseillant sur les probables impacts intergénérationnels ou futurs des politiques et des programmes.

31. Favoriser une culture organisationnelle tournée vers l’avenir et intégrée dans l’ensemble du système des Nations Unies afin de faciliter la prise de décisions fondées sur la science et les données probantes, en développant diverses capacités, notamment la planification anticipative, la prospective et la connaissance de l’avenir, et en promouvant systématiquement la réflexion à long terme et intergénérationnelle à tous les niveaux.

32. Reconnaissant le rôle important de conseil et de plaidoyer que l’Organisation des Nations Unies devrait jouer à l’égard des générations futures, nous : a) Prenons note de la proposition du Secrétaire général de nommer un Envoyé spécial pour les générations futures pour appuyer la mise en œuvre de la présente Déclaration ; (b) Décider de convoquer une réunion plénière de haut niveau inclusive de l'Assemblée générale sur les générations futures qui examinera la mise en œuvre de la présente Déclaration au cours de la quatre-vingt-troisième session de l'Assemblée générale et fournira des mises à jour sur les mesures prises pour préserver les besoins et les intérêts des générations futures ; (c) Prier le Secrétaire général de présenter un rapport sur la mise en œuvre de la présente Déclaration pour examen à la réunion plénière de haut niveau qui se tiendra

Fin de la traduction

2. Voici la traduction, en termes clairs de ce que propose ce texte

Ce texte est celui d'une gouvernance mondiale absolue et totalitaire. J'en ferai une analyse synthétique en troisième point.

Paix et Sécurité, voilà comment démarre ce texte ambitieux qui me rappelle l’adage de mon voyage en vélo (Paix et Liberté). On brandit des Valeurs fédératrices, voyons voir ce que nous allons en faire.

La poursuite de la chasse à la discrimination, devenue ce qu’on appelle l’inclusion, tournant parfois au wokisme fait partie des axes majeurs de ce texte. Un égalitarisme bon tain, dont il faut peut-être craindre les moyens permettant d’y parvenir et surtout qui renvoie à la question de la nécessité d’une égalité aussi linéaire qu’un trait de crayon sur une page blanche. Et surtout, vous allez le découvrir au fur et à mesure des articles, il s'agit surtout d'une humanité parfaitement égale et indifférenciée, au sein de laquelle nul n'échappe à cet avenir merveilleux qui nous est promis.

Dès l’article 3, on parle d’éliminer la transmission intergénérationnelle. Alors oui, l’objectif est vertueux, mais de quelle transmission parle-t-on ? De quels moyens ?

L’article 4 lui, ne se cache pas, qu’au titre des moyens, la maîtrise de la cohésion sociale, passe par la promotion de la solidarité. La promotion, ça porte d’autres noms de baptême : Communication, Information, Voire propagande. Bref, on nous parle de solidarité et de famille, de développement durable et de prospérité. On en oublierait le mot le plus important de l’article 4 : la promotion.

L’article 5 s’attaque à la protection de l’environnement : intensification, attaque d’urgence des causes. N’oubliez pas que ça fait maintenant quelques années que l’on nous serine que l’acteur majeur de la dégradation environnementale, c’est nous … Je dis ça, je dis rien ….

L’article 6 parle encore de promotion, soit encore de communication, mais dans des domaines lourds de sens : les sciences et le numérique. Je n’irai pas jusqu’à traduire par la gestion de la santé et l’identité numérique, car ce serait très réducteur. Mais ça en fait partie.

7 : l’égalité des sexes ….. L’autonomisation des femmes. Mesdames réjouissez-vous, vous allez pouvoir déplacer votre frigo, réparer votre voiture et porter vos lourdes charges au même titre que les hommes. Alors oui blabla sur nos libertés, jouissance des droits et absence de discrimination. Mais à contrario de la famille, la femme autonome est belle et bien seule. Quid de la complémentarité ? Conservons toutefois l’égalité des droits, mais qui n’est pas l’axe majeur du texte.

L’article 8 parle à nouveau d’inclusion avec celle des personnes handicapées qui participent pleinement à la vie sociale, et à ses décisions. Alors de fait, c’est déjà le cas en Occident, lorsque c’est possible. Mais de quel handicap parle-t-on ? Je garde le fait d’élargir la mesure au monde entier, ce qui suppose des moyens énormes, mais peu importe. Le risque de l’inclusion, c’est aussi celui de transformer la majorité en majorité d’exclusion. D’ailleurs à ce propos, je vous raconterai une anecdote à ce sujet à la fin du texte : croustillante.

L’élimination du racisme, en 9, est fondamentale. Faudrait-il encore éliminer ces formes vicieuses de racisme qui transforment le profil caucasien Européen en victime préférentielle de populations migrantes aigries ou de troisièmes générations revanchardes (non ils ne sont pas tous comme ça bien entendu). J’applaudis néanmoins le concept, le racisme est une pourriture par la racine.

L’article 10 est un modèle de blabla utopique qui promet un monde merveilleux et qui, pour arriver à ses fins, propose un certain nombre de sous-utopies :

1. la paix (chouette les gars, commencez tout de suite)
2. L’inclusion (encore ……)
3. L’égalité des sexes (encore …….) – l’abolition des violences sexuelles (commencez par prendre nos plaintes messieurs les gendarmes)
4. L’élimination des résidus d’histoire qui polluent l’actualité (on va remanier toute cette mémoire hein ! ) – plus d’histoire salace et plus de problème de continuité ….. table rase
5. Le dialogue : partout et toujours ! on s’engage, on dialogue, notamment sur l’interreligion et l’interculturel. Autrement dit on préserve la diversité en gommant les pointes. On préserve les « artefacts » en transformant la culture en objet de musée. Sinon j’applaudis le dialogue.
6. On respecte les peuples autochtones, territoires, traditions et croyances : mais mais mais, je croyais qu’on dialoguait interculturel ? Bonne nouvelle pour la Bretagne, la Corse, le Pays Basque et beaucoup, beaucoup, de minorités géographiques. Et en plus, ils auront le droit d’avoir un avis !
7. 7 fait dans la schizophrénie : stratégies économiques globales et ciblées. No comment. Et une petite louche sur la protection de la femme.
8. Attention : la priorité des priorités, la protection de l’environnement. Je vous renvoie à la cause numéro 1 de la dégradation selon eux. Va falloir légiférer sur les parasites.
9. Rapète le numéro 8, à savoir que l’urgence de la priorité, c’est l’environnement, et la notion de « justice climatique » qui va sans doute renvoyer à une notion à venir de crédits sociaux ou d’une nouvelle forme de pénalité.
10. 10 évoque simplement le fait que les nouvelles technologies, dont nous avons un aperçu avec l’extension des mesures prises aux JO sur l’ensemble du territoire (en projet), vont s’appliquer pour faire respecter le projet dans son ensemble, ceci s’appliquant aussi à la science ….
11.  Le onzième point évoque la mondialisation du projet, mais aussi le fait de faire face à la problématique démographique. Une démographie qui sera gérée de A à Z en fonction des critères que nous venons de balayer. Un point neuf : la contribution substantielle des personnes âgées ? L’histoire ne dit pas comment. Surtout dans le développement durable. Sous quelle forme ? Le compostage après euthanasie ????
12. La gestion des migrations …. Ce qui veut dire d’ailleurs qu’il y aura migrations, dont on dit qu’elles seront régulières, organisées et ordonnées …. Et de glisser que les migrants apporteront une contribution positive. A voir en Suède où ils ne partagent pas tout à fait cet avis.
13. Ce point évoque la prise en charge du formatage de la jeunesse, inclusive bien entendu, ce qui peut aussi se traduire par le fait que strictement tout un chacun est concerné. Difficile d’envisager l’école à la maison dans les cas particuliers. On y parle aussi de formation et d’alphabétisation numérique ???? Quid de cette drôle de bête ? Cela veut-il dire qu’une I.A. traduira les propos phonétiques d’un quidam en écriture correcte et compréhensible, alors que lui-même n’y sera plus contraint (et ne pourra d’ailleurs pas le faire) – et inversement pour la lecture ? Je m’interroge.
14. La jouissance de la bonne santé physique et mentale et le droit d’avoir une couverture sanitaire universelle : on se lève pour applaudir. Surtout pour l’accès aux médicaments sûrs, abordables et efficaces …. Bien soignés – bien vaccinés. Ce point ouvre la voie à un nouvel ensemble de règles :

1. Il s’agit d’une politique mondiale dégradée jusqu’à la région
2. Réflexion et Planification
3. Prise de décision sur données probantes (Prof Perronne et Raoult peuvent aller se rhabiller)
4. Le tout en anticipant, s’adaptant et réagissant avec opportunisme, Le monde selon Bill Gates

15. La science au service de la planification  ….. Re prises de décisions exclusivement sur la base de données admises …. Re anticipation : ce point n’est en fait que l’énoncé de l’absence de droit à une décision sur des critères créatifs par exemple, ou locaux par exemple, ou sur des projections non planifiées par exemple, etc…..
16. Accès inclusif : no comment, ce mot a été suffisamment répété pour que je vous en fasse une traduction sociologique : nul n’y échappe ! Toute une génération de citoyens qui rament dans le même sens. Bienvenue en Corée Occidentale.
17. Renforcer la comptabilité = renforcer le contrôle de façon comptablement précise. Et si ce n’est pas suffisant, on fera de l’analyse de risque pour mieux compter, toujours mieux compter.
18. La planification et le contrôle seront au service de la résolution des problèmes. Action / Réaction. Et les pauvres aussi y auront droit, le contrôle et l’anticipation, c’est pour absolument tout le monde. Je suis tout de même étonnée qu’il y ait encore des pauvres dans un système aussi merveilleux.
19. La coordination gouvernementale ….. Depuis le centre jusqu’aux extrémités … 1984 est une pauvre ébauche à côté de ce projet.
20. Apparition du terme Pansociétal, également présent dans le projet du Canada pour 2030 et de l’OMS. Pan veut dire tout. Nous sommes sur une gouvernance mondiale absolue. Ce qui est bon pour l’un est bon pour tous et inversement.
21. Aider les systèmes internationaux divers et variés (dont ONU, mais aussi OMS par exemple) à être autorisé à intervenir dans chaque état – dans l’intérêt de tous bien entendu, et toujours, et encore, en anticipant, généralisant, planifiant.
22. C’est reparti pour l’influence des systèmes décisionnels qui sont en place dans ces systèmes internationaux : il ne faudrait pas qu’ils décident de travers. Donc on va faire de la planification anticipative (rebelotte) etc…..
23. Il s’agit d’un point de mise en œuvre qui prévoit de placer l’ONU en ébauche de gouvernance mondiale …. Mais c’est dit plus gentiment que ça ….

3. Analyse de synthèse

Ce que je vais dire n'engage finalement que moi. On nous promet un monde merveilleux, dans lequel on se bat pour aider tout le monde sans exception, y compris les pauvres. Comment se fait-il qu'il en reste d'ailleurs. Nous voulons tous le meilleur et donc il n'est pas possible de vouloir autre chose.

A partir de là, vous comprendrez que mes doutes puissent paraître illégitimes. Ils ne sont là que pour vous pousser à réfléchir. Et surtout à partager et réagir.

A mon sens, ce qui nous attend, si tout cela venait à être mis en oeuvre, serait épouvantable. A vous de me dire ce que vous en pensez ....

Bienvenue à Gattaca, ou la victoire de la motivation sur l'eugénisme.

Quels sont les axes principaux ?

1) Une égalité stricte, quel que soit la situation : pays, culture, religion, sexe, spécificités physiques, mentales, etc...... Alors le texte se veut une égalité de protection et de garantie. Dans les faits, il évoque, en principe fondateur de cette nouvelle humanité, une inclusion absolue. Ce qui peut aussi vouloir dire que nul n'y échappe, que les règles n'ont pas d'exception, sauf processus de remise en cause très centralisée et passant par une voie pyramidale ultra contrôlée.

2) L'urgence de la priorité et la priorité de l'urgence n'est pas l'humanité, mais l'environnement. Vous me répondrez que c'est pour la bonne cause, car l'humain est condamné si la planète est condamnée. Mais est-ce bien la base/souche de cette réflexion ? Je n'en suis pas certaine. Car cette priorité là est placée en amont, en amont de la gestion de la démographie ..... et de l'impact environnemental de chacun.

3) Une gouvernance mondiale qui passe par l'ONU, en priorité, mais aussi toutes les grandes structures extra gouvernementales, telles l'OMS, on parle alors de Pansociété. Un monde qui ne reconnaît ni la religion, ni la culture, ni la spécificité. BIen que tout soit conservé d'ailleurs, mais plus comme une mémoire, que comme une actualité. Notre Dame serait-elle en passe de devenir un artefact géant ? Je doute de la réaction des Musulmans vis à vis de la Mecque ..... Les pays n'ont plus l'air d'exister en tant que tels.

4) La femme, la protection de la femme, l'égalité de la femme et blablabla ... Mais pourquoi, encore une fois, vouloir que la femme soit l'égale de l'homme ? Que nous soyons égaux en termes de droits, devoirs civiques ou respect des règles certes. Mais nous sommes génétiquement différents, même s'il est très démodé de le dire. Nous ne pourrons donc jamais jouer exactement le même rôle ni de la même façon.

5) La gestion de la démographie : plus de hasard, plus de bébés passion, ou de vieux qui ne servent à rien : les vieux apportent leur contribution environnementale (j'aimerais bien qu'on m'explique, à part l'idée du compost), les bébés sont comptés, et tout le monde est égal à tout le monde. Mieux encore, les migrations sont organisées et les migrants exercent un impact positif. Nous sommes sur la destruction progressive, mais bien établie, de toute forme de diversité, mais avec, en clef de voute de l'ensemble, un terrible système comptable qui n'obéit qu'à l'intérêt de tous en général, et de l'environnement en particulier.

6) Le monde est coordonné, comptabilisé, organisé : d'abord la réflexion, ensuite la décision. On a vu ça pour le covid ......

7) Le système de santé, le même pour tous obéit à cette règle qui est celle de la décision appliquée en collectif, au détriment de la réflexion individuelle du médecin par exemple. Je vais être répétitive : on a vu ça pour le covid ....

8) Un principe majeur, répété, annoné même : la planification.  Bienvenue au choix : en Corée du Nord, au quatrième Reich, ou à Gattaca .......

Je pourrait continuer ainsi. Mais il suffit, c'est bien assez pour comprendre le chemin tracé. Les Georgia Guides stones étaient un truc d'amateur ..... Le pacte pour l'avenir est une machine de guerre. L'Antéchrist vient de nous donner le menu, reste à éviter l'indigestion.

Chers Amis, cet article, est un coup de poing ou un coup de gueule. Commentez, faites le connaître et partagez. Car ce n'est pas mes quelques 500 ou 600 lecteurs qui suffiront à majorer la prise de conscience. Placez donc des liens dans les commentaires de vidéos, publiez-le sur vos réseaux. Si les gardiens gagnent la partie, Vous et Moi n'auront plus d'existence personnelle.

Je vous embrasse

Elizabeth

(je corrigerai les "fôtes" après)

Chers Tous,

Une voyance qui comporte malgré tout ses zones d'ombre et surtout une temporalité comme une vague qui parfois me submerge puis reflue sans crier gare. La première question concerne sans doute nos choix, notre ligne de temps. La réponse des guides à ce sujet est claire, chacun obéit à sa propre ligne de temps de façon éternelle, car la terre n'étant pas détruite, chacun vivra le scénario qui lui correspond le mieux. Il n'y a pas de fin du monde de prévue et chacun pourra continuer son chemin, même si celui-ci passera peut-être par la mort. Ils ajoutent qu'il s'agit de cesser de se préoccuper de la mort qui est un non évènement. Elle n'est qu'une porte. Une porte sur un chemin, parfois un raccourci, parfois une déviation, parfois une simple continuité, mais cela reste un choix.

Ils ajoutent, et je sens leurs vibrations rassurantes, qu'il n'y a pas de voie préférentielle, que toute expérience est engrammée pour l'éternité et que c'est la somme de ces expériences qui constitue la création de chaque univers. Et ils sont multiples. Puis l'essence rejoint l'essentiel, et peut admirer les milliards d'étoiles, comme autant de trajets possibles pour atteindre l'infini Amour.

Il y a 2 jours, ils m'ont offert une expérience incroyable. Je m'éveillais dans un autre univers. Une parallèle de moi-même. Comme dans ces rares voyages dans le temps, ou l'espace, ou par ces portes vers d'autres versions, j'ai le sentiment d'y être en chair et en os. Je me retrouve dans la peau d'une femme qui ne peut pas se lever avant 10 heures le matin, elle n'aime pas les efforts, je ressens ce "Moi" avec un certain mépris, pourtant il faut bien qu'il existe pour que mon essence engramme toutes les nuances de l'incommensurable. L'expérience dure des heures, non racontables et sans autre intérêt que de répéter que ce qui compte, c'est la version de soi-même que l'on a l'intention de nourrir.

Puis ils finissent par me dire qu'à partir de 2025, c'est ainsi qu'il faut regarder les évènements. Tel le spectateur qui engramme sa conscience. Cela sera moins douloureux, mais chargé de compassion, car tout le monde ne va ni mourir, ni souffrir, loin s'en faut, mais c'est l'amour que nous nous portons les uns aux autres, les uns les autres, qui fera la différence concernant le passage délicat de ce portail à un niveau terrestre.

Retour sur mon bon vieil univers rassurant, celui où je me lève à 4h30/5h et où je marmotte à 21h après avoir oeuvré, telle l'abeille standard qui construit sa ruche obstinément.

Le temps commence maintenant ...

Une pandémie, elle passe les mers, touche l'Europe, bien que l'on soit en train de se réjouir (officiellement) d'avoir trouvé un nouveau traitement contre la maladie. On commence à parler des effets secondaires de certains traitements, notamment sur le coeur, lorsque ce nouveau fléau arrive à quai. S'agissant de voyance, et non de complotisme, je vous prie d'excuser par avance de ce que je marque qui n'est qu'une perception et non une vérité. Au final cet espèce de méa culpa n'est qu'un préalable à un nouveau virus qui semble travaillé de main humaine et à une nouvelle entourloupe. Rien de hasardeux dans ce qui se produira sur le plan médical en 2025/2026. On proposera également, et à grand renfort d'annonces, un remède contre le cancer, dont on parlera comme de la première cause de perte d'intégrité (ou de la vie) en Europe, avant le vieillissement cérébral, mais qui serait également en passe d'être soigné.

De nombreuses annonces donc, sur les succès de laboratoire ......., tandis que l'Europe commence à se faire ronger par les soucis économiques et le chômage ou tout simplement l'absence de possibilité d'avoir des revenus. Je perçois tous ces effets d'annonce comme une sorte de serpent sinueux. Mais le futur virus nous forcera tout de même à prendre quelques précautions, et d'une certaine façon nous rendra service, bien que je ne sois pas en mesure de vous en dire plus pour le moment.

Je perçois toujours et encore des pseudo accords de paix, avant la reprise des conflits avec force, notamment au printemps. Un signe avant coureur sera la concrétisation des choix de chaque nation concernant ses alliances militaires et économiques.

La baisse de la fertilité sera officialisée dans une bonne partie du monde, avec le fait que les femmes Occidentales, mettent de plus en plus de temps à avoir des enfants. Beaucoup de cas de stérilité avérés ! 

On lutte également avec force pour conserver une grosse part de commerce international et signer de nouveaux contrats avec d'autres super puissances, tandis qu'un homme âgé lutte contre et s'obstine à refuser de travailler avec nous. Je songe à Trump, et je vérifierai en étudiant les élections Américaines. En tout état de cause, cet homme se prétend amical mais pratique une politique tout à fait protectionniste nuisible à l'Europe.

Le couple présidentiel Français se maintient au pouvoir, mais l'on craint par dessus tout le pouvoir des cités. Un pouvoir non seulement dans la mesure où ils échappent au droit commun, mais aussi parce que leur "économie" fonctionne à plein en ces temps perturbés ! Là aussi, c'est par beau temps que je perçois les soucis arriver. C'est par temps froid et pluvieux au contraire que je vois les économies les plus fragiles à la peine, y compris dans les secteurs les plus officiellement prometteurs, comme l'énergie électrique dans le remplacement des énergies fossiles.

Cela semble ne pas se faire et la mise en place d'une grosse production de voitures électriques par exemple, ne se fait pas, et l'abandon des énergies fossiles est repoussé aux calendes Grecques.

La guerre - les guerres - la mondialisation

La guerre Iran Israël semble se tarir malgré des relations désastreuses, il pourrait y avoir de nouveaux dirigeants, qui, quoi que ne s'appréciant pas, tentent de trouver des accords pour ne pas aggraver les choses. Mais le risque nucléaire est bel et bien là !!! Il y aura jusqu'au bout des tentatives pour que ça n'explose pas !

C'est aussi la nouvelle Pandémie qui fera l'effet d'une bombe et pourrait finalement rendre service.

Le même souci pourrait apaiser la bataille entre la Russie et l'Ukraine. Mais j'y vois surtout un dirigeant malade et contraint de se faire opérer. Un souci cardiaque. Le monde sera-t-il informé ?? Il pourrait en mourir, mais ce ne serait pas une bonne nouvelle me dit-on. Il ne s'agit pas de Poutine qui a encore de beaux jours devant lui pour profiter de tout ce qu'il a prévu et mis en place pour son pays. Il s'agirait plutôt de Trump, ce que je vérifierai plus tard. Cela signerait immédiatement le retour du pouvoir de l'état profond.

Pourtant un grand fait de guerre éclate rapidement, semant l'effroi. On me parle de nucléaire et de radiations, ainsi que de nombreux morts. Il se pourrait même que l'effet pandémie et bombe nucléaire ne fasse qu'un. Et que le mal voyage au-dessus des mers via les vents et les pluies. Le tout sans exclure un virus qui lui, correspondrait à une nouvelle mutation de quelque chose de connu de toute façon.

Des accords de paix pourraient alors suivre ......

Acccords qui ne seront absolument pas respectés et ayant été très délicats à mettre en place.

Alors cette bombe. Pour moi il s'agit d'une bombe sale dont les effets touchent l'Europe du Nord au Sud, ainsi que le Moyen Orient. Mais il ne s'agit pas non plus de la taille maximum envisageable. Elle a déjà été essayée et ses effets sont bien connus, notamment le danger de la circulation des particules. A distance, les effets seront soignables à court terme par la médecine, mais il y aura un effet à long terme. Notamment sur l'exploitation agricole.

On refuse de me dire qui fera exploser la bombe. Mais il semblerait que ce ne soit pas les USA, pas l'OTAN, mais soit la Russie, soit l'Iran, soit l'Iran grâce à la Russie,  Soit Israël, ou en tous cas en lien avec les conflits actuels.

Le risque de réalisation est inférieur à 60%. Beaucoup des hommes impliqués n'ont pas encore pris la décision. Si cela se réalise, le risque numéro 1 sera la contamination à distance, peu forte, mais durable. Genre Tchernobyl.

Mondialisation : cette explosion susciterait donc des accords, mais les conflits resteraient vivaces et la rancune tenace. Après un certain temps de difficultés secondaires (économiques et alimentaires), un homme redéclancherait le confllit de façon généralisée. Il s'agirait d'un homme qui n'est pas connu pour le moment. Apparu lors d'un changement politique. L'on me dit que beaucoup de prévisions d'Alois Irlmaïer restent exactes, notamment les assassinats.

Elections Américaines

De toute évidence un beau bordel en perspective. Dans un premier temps, Trump semble caracoler en tête, puis semble éliminé du jeu brutalement, soit juste avant, soit juste après. Inversement Kamala Harris ne semble pas faire l'unanimité, y compris dans son propre camp, mais c'est son camp qui devrait remporter les élections, j'y vois tout de même une autre personne juste derrière et faisant le buzz dans son propre parti.

Dans tous les cas, le ou les futurs dirigeants des USA ne sont pas apparents dans la course électorale. Le représentant de la famille Kennedy ne semble pas non plus avoir les fesses propres et de toute évidence on lui colle un truc sur le dos. Il pourrait également être accusé de trahison.

Le scénario le plus probable, à mon sens, serait que Trump soit élu, et ait le temps de voyager en Europe avant d'avoir un souci grave (durant son voyage d'ailleurs). Après quoi le pouvoir repasserait du côté de l'état profond, mais sans passer par la case Kamala Harris. Kamala Harris semble trahie par son propre camp qui préfère la voir foirer l'élection, puis, via un tour de passe-passe (l'élimination de Trump), trouver un candidat plus opportun. Elle sera salie, exclue, puis à nouveau blanchie, mais trop tard pour jouer un rôle politique important.

Dans tous les cas : l'état profond reprend le pouvoir en 2025. Chances statistiques de réalisation de cette prise de pouvoir : > 90%, pour le reste, considérez que c'est du détail qu'ils vont orchestrer au fur et à mesure.

Situation sociale aux States : les USA restent financièrement à la peine, une économie ruinée et le peuple trahi.

Climat général, modification climatique

Je dirais pas pire que cette année, entre inondations dans certains cas, et incendies violents dans d'autres.

Mais en France, ce qui marquera le plus les esprits seront les épisodes de type ouragan, assez nouveaux et d'incidents mortels vraiment violents. Le vent semble plus en cause que la pluie. Avec des mini tsunamis sur les côtes et des effets submersion redoutables, ainsi que brutaux.

Je recommande un grande prudence pour les riverains des bords de mers ou océan : vent, submersion .....  Tempête et plus !

La géoingénieurie continue de s'impliquer et possède maintenant ses industriels et ses labos, elle fait son taf, tout comme le secteur militaro industriel qui commence à utiliser de plus en plus les armes à énergie dirigée. Certains incendies en seront directement issus. C'est hélas un secteur de l'économie qui se porte bien.

On me dit que, hélas, les modifications climatiques en cours ne sont pas stoppables et que ça va être délicat dans les années à venir.

Nous allons vers un climat venteux, humide. Du moins pour les 2 années à venir.

Récoltes Françaises

On fera beaucoup de préventif cette année pour s'épargner une seconde année difficile. Mais là encore, vent, pluie, sécheresse et incidents, finiront par provoquer une seconde année difficile.

On parlera beaucoup à la télévision ou sur le net de toutes les précautions prises pour que les Français ne manquent de rien.

Dans les faits, on n'en sera pas du tout à la famine, mais ce sera tout de même pas non plus l'enthousiasme. Comme je vous le disais, il y aura des conséquences suite à l'explosion d'une bombe sale. La salissure sera suffisante pour apporter une pollution durable. Pourrait-on se l'éviter ?

Oui, importations et anticipation de façon à étaler le problème pour le rendre moins aigu.

Alors oui, il y aura des conséquences. Sur la santé. A prévoir.

Chances de réalisation de récolte difficile : 65/70%

Que faire si vous récoltez votre jardin ? C'est une question importante. Une serre ne protègera pas la terre de l'eau qui la nourrit. Donc globalement, je dirais qu'il faut vivre ce qu'il y a à vivre en prenant des précautions comme les mesures régulières, voire quotidiennes, et de laver ses légumes, les éplucher, etc.... Ainsi, pouquoi pas, qu'une stratégie de protection de la thyroïde. Mais comme vous le savez, je ne suis pas médecin. 

Tremblements de terre

En France, nous sommes privilégiés. Des petits tremblements de terre, et parfois des tremblements de terre marins ou en bord de Méditerranée. Des peurs, quelques effondrements, mais rien de bien méchant.

L'Italie semble préservée, tout comme la France, pour cette année. Mais attention aux environs de Naple et aux fameux champs Phrégréens qui sont sous pression pour de vrai. Rome sera également en danger, même si pour moi, c'est à peine plus tard, genre 2026 2027.

Ailleurs dans le monde, il y aura son flot de catastrophes, au propre, et de grosses éruptions qui ressemblent, en vision, à de gigantesques orages. Mais nous ne connaitrons pas cela en France ou en Europe

Economie Générale, mondiale ou Française

Un krach reste toujours d'actualité et je vois le Feu, image tellement symbolique et pas que : l'argent manque !!! Et parfois cela déclanchera de vastes mouvements de peur. De fait, le peuple reste l'objet de mensonges éhontés semble-t-il. L'économie actuelle capitaliste ou de marché est malade, très malade, et risque la crise cardiaque à tout moment. Les choses sont maintenues, notamment grâce à l'économie de guerre. 

Mais elle finira par se rétablir de façon différente et plus harmonieuse, message que me font passer les guides : l'effondrement progressif n'est là que pour laisser la place à autre chose de plus heureux pour tous. Nous devrions connaître le tournant assez rapidement (2026 2027 ??).

L'industrie Française est ruinée pour de bon par contre ... Beaucoup, durant les années à venir, vont apprendre soit à monter de petites entreprises, soit à se débrouiller courageusement et ils s'en sortiront très bien !

L'arnaque semble donc essentiellement monétaire. Factuellement, nous allons trouver des solutions au fur et à mesure, à condition de les chercher toutefois.

En tous cas, gardez vos vieux véhicules thermiques, la sauce véhicule électrique ne prend pas en Europe.

Approvisionnement électrique et coût de la vie

L'approvisionnement électrique reste hors de prix et beaucoup commencent à prendre sur le budget alimentation ou loisirs pour pouvoir se chauffer pendant des saisons fraîches qui n'en finissent pas. Le risque de pannes durables est faible (sauf évènement cosmique ou IEM, sujets pas encore creusés).

Beaucoup commencent à re réfléchir au chauffage au bois et les pompes à chaleur sont très critiquées, les aides sont d'ailleurs quasi stoppées. Mais le chauffage au bois est vite largement visé par des effets législatifs visant à le limiter fortement.

Les panneaux solaires ressemblent à une solution magique, mais il semblerait que leur commerce fasse défaut (à cause de la Chine ???? ou du Prix ???). A mettre en place rapidement donc. Sinon risque de ne plus pouvoir le faire. Idem pour le poêle à bois qui devrait rapidement être soumis à déclaration, puis taxe, voire interdiction.

L'alimentation reste coûteuse et les oeuvres sociales triment comme des fous pour nourrir la quantité toujours plus nombreuse de demandeurs. D'autant plus que les conditions d'indemnisation des difficultés de la vie (chômage et maladie/invalidité, vieillesse, donc retraite) sont plutôt à la dégringolade. Même si beaucoup de choses bloquent et que les réformes n'aboutissent que très lentement.

C'est le secteur de la santé qui devient le plus compliqué avec une hausse exhorbitante de certains soins et une diminution importante de la prise en charge des salariés malades.

La retraite s'achemine vers une sorte de régime progressif, mais le plein régime ne serait atteint que tardivement (67 ans ???). Mais les réformes vont mettre 1 à 2 années pour aboutir.

Connaît-on des privations alimentaires en France ? Je dirais que pas plus que maintenant, mais c'est déjà pas mal. La qualité devient par contre inabordable. C'est toute l'Europe qui est touchée par cette version malbouffe industrielle qui cherche à prendre le relai sur nos bons petits plats.

Chances de réalisation : 70/80% sur 2 ans, voire 3, mais il y aura toujours des solutions.

Obligations médicales (si vous voyez ce dont je parle)

Une grosse campagne de communication basée sur la peur permettra de relier la majorité des suffrages. Mais les conséquences resteront ou deviendront de plus en plus fortes pour qui refuse les traitements étatiquement conventionnels.

On commencera à évoquer la puce intradermique, mais de façon soft. Dans un premier temps, la sauce ne prendra pas et on aura de toute façon d'autres chats à fouetter.

La prise en charge des enfants, sur le plan éducatif et médical, deviendra une priorité gouvernementale en France. Les dossiers permettant d'échapper au processus devront être parfaitement bien ficelés.

Sujets délicats : extra terrestres, 3 jous de ténèbres, Impulsions électro-magnétiques, Antéchrist

On commencera à nous parler d'une potentielle famille cosmique ..... Mais surtout d'une attaque possible et l'opération Blue Beam n'a jamais été aussi proche. Par contre il n'y aura pas et guerre et blue beam, c'est donc sur la géopolitique que se jouera l'agenda d'E.T. Dans tous les cas, il semblerait qu'on nous raconte quasi 100% de conneries. JDCJDR ...... Puis il s'agira d'un nouveau pan de l'économie à terme.

Quant à l'Antéchrist, il n'est pas le premier, mais nos difficultés lui permettent de se faire annoncer avec le tapis rouge. Il parlera de protection, de progrès médicaux, de sagesse. Cette opération est-elle à relier avec l'opération de communication sur les E.T. : rien d'impossible, car on est dans le domaine du grand mensonge. Et le Diable n'est jamais loin des grands mensonges. Il sera d'abord l'ami de tous, avant de prendre son véritable rôle de cavalier de l'apocalypse.

Pas de proximité immédiate d'un killshot absolu, pas de fin du monde version Zeta talks !!!!! La terre reste solide et les IEM seront locales éventuellement, et en aucun cas mondiales pour le moment à ce que j'en perçois (2025 2026, au-delà je ne me prononce pas pour le moment). Quant au Major ed Dames, soit il menait une psy'ops de première classe, soit la chose est retardée. On me dit que le risque d'une IEM gravissime et complète est particulièrement mince. Tout comme un risque nucléaire généralisé.

Les 3 jours semblent également retardés et en tous cas postérieurs à Blue Beam, soit à une fausse attaque Extra Terrestre. Donc il convient, à priori, de ne pas s'affoler, la très grosse catastrophe est pour le moment entre les mains du Divin, qui n'a pas décidé la date et l'heure. Par contre, attention, E.T., Vrai ou Faux, n'est pas sympa, soyez donc prudents si on nous invente un coming out.

Cette réflexion qui clôture ce travail de voyance, exclut de fait les terribles catastrophes, même si certains risques me semblent bien suffisants.

Risque de guerre civile en France et Ailleurs dans le monde

Je vois de nombreux points d'incendie sur la carte du monde. Ce sont des têtes qui tombent, parfois celles de dirigeants d'ailleurs. Pour moi surtout dans l'hémisphère Sud.

Mais quid de la France ? La France se tient bien .... Et Pandémies ou guerres font que nous n'avons pas très envie d'aller sur ce terrain là. Par ailleurs, l'état veille et distribue toujours à temps ses fameuses aides sociales.

Le Français aura donc plus de soucis à se faire avec les recrutements militaires, les maladies, ou les traitements médicaux, qu'avec la guerre civile ...

Par contre, les cités et les difficultés interculturelles ou interreligieuses pourraient semer un large trouble .... ainsi que des incidents récurrents, toute l'année. Nous sommes assis sur une bombe à retardement.

Conclusion

No Panik, mais un peu d'anticipation et de débrouillardise. Nous sommes sur nos fameuses années charnières qui devraient précéder une aire de paix sans précédent. 2025 à 2027 sont à mon sens le bout du tunnel et nous saurons nous adapter. Mieux encore nous saurons apprendre les uns des autres.

Pour faire pas mal de voyances individuelles, je peux vous certifier que le bonheur personnel reste possible, tout comme la réalisation.

Je vous engage dès maintenant à vous projeter positivement afin de noyer les champs énergétiques de projets joyeux et porteurs

Une image d'abondance, à semer sans limite

Je vous embrasse

Elizabeth

Chers Tous,

2024/2025, c'était, pour ma dernière grosse voyance annuelle, une préoccupation majeure.

Elle le reste, à la fois sur le point d'exploser, et en pleins préparatifs appuyés par une propagande suffisante pour meubler les esprits parfois vides des normies endormis.

1°) Temporalité

Elle est toute proche, ce qui veut à la fois tout dire et demeure imprécis. Lorsque je pose la question de la reliance aux élections, j'ai une réponse positive (élections américaines). Pour les élections de Trump, j'ai une réponse très similaire, celle de la mort. Soit la sienne (troisième tentative d'assassinat évitée hier), soit sous la forme de guerre civile, soit plutôt un évitement dû à la mise en place de la stratégie de guerre. Cette troisième option prend de plus en plus de place en voyance. 

L'être humain ayant son libre arbitre, les choses ne sont pas encore jouées. Mais de fait, elle peut sortir d'Ukraine entre octobre et le printemps prochain.

2°) Bombe atomique or not ?

Sans doute 1 attaque nucléaire, mais pas 2. Pas sur l'Europe à mon sens. Mais potentiellement dans l'eau, j'ai l'eau partout. Mais l'eau qui envahit et détruit. Rien sur les côtes Européennes Atlantiques (côte ouest de la France), mais plutôt sur les côtes est des States, et/ou sur les territoires nordiques, Européens ou Canadiens ???

Je ne perçois pas de guerre nucléaire généralisée.

3°) Guerre biologique, atteinte de l'eau

C'était Pré-Vu potentiellement et pour le moment, il ne s'est pas passé grand chose, si ce n'est une pollution (accidentelle) en Haute Loire, avec 600 personnes intoxiquées. 600 personnes, c'est beaucoup. 13% des habitants de 2 communes visées. Des abrutis terroristes ayant testé les capacités/dosage de leurs bactéries n'auraient pas fait mieux.

Ceci dit, l'eau est extrêmement surveillée. Mais un filtre reste une bonne acquisition, le risque n'étant de loin pas terminé de mon point de vue.

4°) Risque civil avant le début d'une mondialisation des conflits ?

Les guides avaient situé le risque majeur 6 mois avant une déclaration de guerre généralisée. Le risque a été, pour le moment, évité. Et une guerre mondiale aurait, en voyance, un effet pacifiant sur les problèmes civils. Le risque subiste néanmoins sur les 6 prochains mois, sauf en cas de déclaration de guerre. C'est l'un ou l'autre, en voyance. En Temporalité, car il reste évident que cela peut tout de même être l'un après l'autre.

5°) Poutine bluffe-t-il ?

En voyance, Non. Il a bel et bien l'intention d'utiliser des armes de dernière génération pour prouver au monde qu'il fera respecter l'intégrité du territoire Russe. Cette vision du territoire Russe intégrant une partie de l'Ukraine.

En voyance toujours, la Russie est derrière les Houthis pour bloquer le moyen Orient et saper l'influence Occidentale, ainsi que le pouvoir Israélien, tout en occupant les énergies adverses.

6°) La position de la France de Macron

Notre PR n'a rien à perdre et je ressens toujours ce pion isolé qui servira, pour finir, de fusible à bien plus puissant que lui, même si, pour le moment, il semble faire partie du club des plus protégés. Suite à la lecture du dossier X.Poussard, j'ai regardé, en voyance toujours, si Macron était génétiquement un Rotschild. Alors à priori non. Plutôt une forme de .... comment dire ..... croisement porte et fenêtre entre 2 familles. Je ne peux pas en dire plus. Il bénéficie donc d'un sentiment d'impunité, mais qui n'est pas éternel (en voyance).

La guerre, oui pourquoi pas selon Monsieur (et Madame). Tout plutôt que de perdre le pouvoir, cette drogue grisante. Même si l'objectif n'est pas la guerre. De fait, en me connectant, j'ai le sentiment que la guerre n'est qu'un sous-dossier pour son époux(se) et lui.

Son comportement continuera d'être provoquant et irritant pour le grand Est.

7°) Grand eclair à l'Orient ?

La réponse reste positive. Reste que tout semble éclater en un instant : hier tout était normal, et aujourd'hui c'est le chaos et les flammes.... Pas pour septembre à mon sens. Septembre restant un mois basique (même si préparatifs à un autre niveau). Bon, je peux me tromper, vous savez : cette fichue temporalité... Pire que de sauter sur un élastique quand on était mômes. 

Ce chaos, ces flammes, ce n'est pas la France, mais je déconseille vraiment les vacances en Israêl, les séjours en Iran et d'ailleurs toutes formes de voyages inutiles en Moyen Orient. Ce que je ressens, est une profonde insécurité.

8°) USA

Un statut sépcifique. Un grand territoire, mais qui va en baver dans les 2 à 36 mois à venir. Sur plusieurs points : climatique, géopolitique et politique intérieure. Pour les francophones (Petit coucou J :) qui vivent sur place, prenez quelques précautions alimentaires et eau de boisson, sachant que même une piscine est un stock envisageable.

9°) Pénuries liées aux troubles graves géopolitiques

Pas plus que ça, les guides restent sur la non nécessité de devenir fou à ce sujet. Mais je continue de percevoir l'obligation d'avoir un petit 15 jours tournant. Pour l'eau, je ne reviens pas dessus et pour les médicaments, le risque est plus important pour les personnes malades ayant des contraintes.

10°) Politique de la Chine et des BRICS

En voyance toujours, la Chine appuie de ses voeux du côté de la Russie et occupera les States sur un autre front. D'abord diplomatiquement, et pire si affinités. Quant aux BRICS, de façon générale ils vont choisir une position officiellement neutre, mais la Turquie, à mon sens, appuiera dans le sens de la Russie en tentant de perturber l'Europe de l'Ouest grâce au passage frontalier de migrants. Elle ne sera pas la seule. Cette petite lutte sournoise pourrait bien nous pourrir la vie. Sur le plan de la politique intérieure, l'Amérique du Sud en fera de même avec les States.

11°) A quoi ressemblera la France en guerre ?

Je me projèterai plus sur ce sujet pour la grande voyance 2025/2026, qui ne va pas tarder. Mais comptez pour une part de normalité et surtout la continuité de nombreuses obligations actuelles. Pas toutes. Il faudra se montrer observateur et opportuniste dans le bon sens du mot.

12°) Fermeture des frontières et réquisitions militaires

En voyance, oui, mais prévisibles. Pour moi, un accès pandémique va précéder l'entrée en guerre. Dès l'arrivée du mauvais temps. Tout est prêt, en voyance, pour que les frontières se bloquent en quelques heures. Soyez donc dans l'anticipation concernant vos obligations à l'étranger, y compris en Europe, ou une fois de plus Schengen (les accords de) ne servira à rien.

Les réquisitions, j'en ai parlé, seront progressives afin de ne pas semer le doute et la révolte :

1. Invitation et campagne de communication
2. Nombreux avantages
3. Tranche spécifique et rôles non guerriers 
4. Et enfin réquisition pure et simple

Tout ceci est largement anticipable et laisse la place au choix personnel.

13°) Résistance

Il n'y en aura que très peu, voire pas de création de circuit de résistance. La guerre sera technologique et ne laissera que très peu, voire pas de place, à une résistance classique. Les résistants communiquants seront vite connus et maîtrisés. La résistance sera donc une affaire personnelle de Valeurs ou d'Ethique. Et à ses risques et périls, car ce que je perçois est d'ordre autoritaire. Le résistant, quel que soit sa nature, devra partir avec un relatif esprit de travail pour tous et non pas pour lui-même. Cela fera sans doute partie de nos sujets de conversation et/ou de réflexion lors du we du 27, bien rempli, ce qui me fait extrêmement plaisir.

En conclusion

Nous entrons dans une période délicate. Néanmoins, comme vous l'avez compris, je pense qu'on peut maintenir un haut niveau de motivation, ses propres valeurs et une certaine joie de vivre, voire une joie de servir. La mort n'étant qu'un passage, il n'y a rien à craindre, si ce n'est d'éviter la souffrance et de protéger ses enfants.