Blog

2024 .... Année charnière ...... Haut les coeurs et Vive la Vie !

Général :

L'Europe battue en brèche du côté des décisions stratégiques financières et militaires .... Si la France, et d'autres, défendent encore avec force propagande l'avenir de l'institution Européenne, les désaccords ne vont pas tarder à s'accumuler concernant les points stratégiques. Les décisions seront difficiles à prendre et les accords sauteront sur les sujets les plus sensibles. Quant à la Russie, c'est à priori d'abord par son activité en mer que l'on s'apercevra de ce qui se prépare. Elle transgressera beaucoup de règles et n'hésitera pas à pénétrer les eaux territoriales, Françaises, entre autres. L'Europe fera donc flop, même si elle continue son chemin en apparence.

La crise financière va s'aggraver et l'argent semblera filer entre nos doigts comme du sable trop fin et trop sec. Il nous faudra donc sans doute envisager de modifier nos habitudes pour tenir. Quant à notre Président (bien-aimé, si  si ) il semblera très étrange, changeant d'avis ou de stratégie plus souvent qu'à son tour. Il prendra une mauvaise décision (bah ça alors) quant à notre réaction officielle face aux transgressions Russes ; ce qui aggravera les choses et nos difficultés. On se demandera parfois s'il est défaillant sur le plan cérébral, décidant d'une chose un jour, et de son contraire le lendemain.

Attention à l'épargne, l'état pourrait bien inventer mille et une façons de mettre la main dans nos cagnottes.

Nouvelle circulation virale ou bactérienne à prévoir dans les mois à venir, sans rapport avec le covid. Je ne vois pas de nécessité de confinement, mais ça pourrait tout de même provoquer l'équivalent et clouer les gens chez eux, soit par peur, soit en conséquence. Ce virus, ou cette bactérie sera d'origine militaire et certainement pas Français. Il ou elle tuera. Mais pas par contagion (cela me renvoie aux 2 ou 3 voyances où j'ai parlé de l'eau). Si vous commencez à entendre parler de morts étranges : passez à l'eau non courante.

De nombreux accords économiques vont sauter et les vieilles querelles du passé en profiteront pour re-surgir : l'amitié Franco-Allemande sera  sans doute bien abimée. Il sera de plus en plus difficile de trouver du travail, et/ou de le garder.

Ces mois à venir ressemblent à une fin de cycle inexorable.

Jeux Olympiques

Pour moi un échec complet ! Leur réalisation dépendra de l'état avancé de la guerre et ce que je vois, c'est plutôt la fin d'un mythe. Ils pourraient avoir lieu envers et contre tout, mais ce sera sans doute une grosse mascarade visant à une jolie propagande qui cherche à faire croire que tout va bien (Madame la marquise). Ils auront lieu sous haute surveillance et le phénomène y perdra toute joie festive. On y refuse plus ou moins la Russie et ses athlètes, mais surtout, il semblerait que la guerre s'intensifie au moment des jeux. Que ce soit en déclarations, ou en actes. C'est aussi à partir de la période Olympique que le risque sur l'eau devient majeur.

Je ne sais pas vous dire si les choses s'aggravent en Juin ou en Septembre, mais les premiers ennuis sont là dès le départ.

Il y aura de nombreux débats sur le fait que les athlètes Russes participent ou non. Un clivage de plus.

Economie

Toujours un Krak possible, avec un évènement déclencheur, et alors que l'on s'était habitué à croire que, d'une façon ou d'une autre, on a le bateau bien en main ! Globalement, il y a le Feu et ce n'est pas une métaphore. La paix Européenne, avec la croyance que le conflit est éloigné, sombre ; et avec elle la fausse pérénnité du système. Dur dur pour les Européens de toutes nationalités, et ce sont les familles qui trinquent. Le problème finit par devenir alimentaire : comment nourrir les siens dans la dignité ? D'autant plus que le travail manque.

Même si ce n'est pas un effondrement, nous implosons.

Délinquance et petites magouilles en profitent pour faire un bon en avant et les conversations entre voisins seront centrées sur les difficultés du système.

Beaucoup commenceront à activer leur plan B, et l'état ne verra pas ça d'un bon oeil, cherchant à faire la chasse aux "voleurs de budget" qui sont de "mauvais citoyens". Il faudra donc "se serrer les coudes" en acceptant les restrictions et en filant son épargne en échange d'un bout de papier garanti par l'état (je vous déconseille d'acheter les emprunts d'état à venir). On parlera également d'effort de guerre ....

Animaux

Une mention particulière pour nos amis à poils, plumes et pattes ! Ils sont en danger de toutes les façons qui soient ! Réquisitions, vols, décrets ! 

L'Europe voudra les annihiler. Il sera question de ne plus faire d'élevage en France. Essentiellement pour des questions de prix de revient.

Vous êtes éleveur, agriculteur, propriétaire d'animaux dits de rente : faites bien attention et prévoyez votre coup d'avance !

Les débats sur la viande iront bon train et les gens seront invités à se restreindre, nous risquons des discours sur la diététique et le fait que nous mangeons trop gras, trop protéiné. Les insectes ne prendront pas par contre.

Concernant les gros élevages : on parlera d'accompagner le changement et bla et bla et bla ...... On fera des projections à 2030 et ça nous rappellera le baratin sur les voitures électriques.

Concernant nos animaux domestiques, il y aura encore un durcissement de la législation.

Climat

Ingérable : trop sec ou trop mouillé, il devient difficile de travailler avec la météo. C'est une pression de plus pour le monde de ceux et celles qui travaillent dehors dans le primaire. Là aussi les récoltes s'en ressentent, même si pas de façon dramatique. Certaines terres deviennent inexploitables, mais on va dire que c'était de base des terres à risque. Notre capacité à produire pour nous-même sera remise en cause, ce qui servira les discours sur la nécessité d'importer.

La faute à une modification globale du climat, et on taxera un peu plus la consommation.

Des incidents (tempêtes, ouragans, cyclones, débordements, inondations et canicules et orages XXL) se produisent à présent régulièrement et occasionnent des contraintes importantes.

Ca et là des incendies, mais la France n'est pas la plus mal lotie.

La guerre

Techniquement, nous sommes déjà en guerre, mais le citoyen l'ignore .... 

L'Ukraine en ruines  .... on parlera à nouveau d'accords .... que personne ne respectera ... Zelenski pourrait bien se trouver obligé de fuir l'Ukraine et de chercher refuge en Europe. C'est ça, où il se fait tuer. Son départ, ou sa mort, seront des signaux clairs sur la suite des évènements. Mais la guerre ne semblera pas s'étendre tout de suite (je pense que pour Z, c'est très proche)

Le second signal sera l'activité marine de la Russie.

Le marqueur temporel reste le déroulement des jeux Olympiques

Globalement on me dit que les choses vont traîner comme ça un bon bout de temps .... Et qu'il faut continuer de surveiller la mer. Ce serait surtout sur les 4 derniers mois de l'année que la situation pourrait dégénérer. Avec le non respect d'un accord, mais j'ignore le quel.

Chronologiquement, ça donnerait (je rappelle que la voyance et la temporalité sont mal mariées) :

1. Départ ou mort de Z
2. Accords bilatéraux (non tenus)
3. Avancement des jeux Olympiques
4. Présence Russe sur les eaux territoriales Européennes
5. Situation économique dégradée
6. Puis incident grave générant la rupture des relations diplomatiques de plusieurs pays de l'Europe avec la Russie

Et il faut ajouter d'autres marqueurs : Iran/Israël, et aussi bien regarder l'activité Russe du côté de l'Europe du Nord !!! (assassinat). Les choses semblent trainer en longueur, on préfererait sans doute y voir clair, mais non .... ça traîne.

Par contre, il existe bien une sorte de guerre déclarée : celle des attentats et des cyber attaques ! Et elle nous pourrit bien la vie. Essentiellement contre l'Europe, et aussi contre la France. La Russie se défend d'un comportement agressif à notre égard, mais nous intime l'ordre de cesser de nous occuper de l'Ukraine et nous envoie des signaux forts.

Je ne vois ni invasion terrestre, ni guerre nucléaire totale

Israël

Israël continue ses actions sur Gaza, mais je ne vois pas encore d'intervention Iranienne. Les choses traînent également en longueur sans que personne n'intervienne vraiment. C'est encore par la Mer que le danger arrive, et c'est donc encore la mer qu'il faut surveiller ....

L'Iran semble tenu et tenant surtout à rester (officiellement) hors du conflit. D'autres prennent le relai. Le grand éclair pourrait bien avoir lieu en Mer, ou partir de mer. D'ailleurs, il surprendra tout le monde.

Nous allons avoir, à un instant T, une sorte de corrélation de tous les facteurs : troubles biologiques de l'eau, transgressions d'accord, Russie en mer etc..... Ce sera un amalgame de signaux forts et vous saurez qu'il ne reste que peu de temps.

Dans tous les cas, il semblerait qu'avant fin 2024, la situation internationale ait complètement dégénéré (mais sans guerre nucléaire ni invasion terrestre en France)

Déplacements et transports

Ils dépendront des autres facteurs (contamination et état de guerre + voir les phénomènes étranges)

Aux USA

La situation est très tendue pour cette période pré-électorale ! Clivage complet et agressions multiples, nous sommes au bord de la guerre civile .... Couvre-Feu possible et loi martiale, selon les états.

Globalement, il semblerait que les USA quittent l'Europe. Retrait de troupes, garde minimum, OTAN en situation dégradée. Ce qui rendra l'Europe encore plus prudente, car se sachant seule et en situation d'infériorité sur le plan militaire.

Les USA restent présents sur les Mers malgré tout. Et participent aux négocations.

Taïwan

A Taïwan, la situation semble également immobile, même si ça continue de jouer au chat et à la souris avec la Chine, sous la surveillance des States.

La Chine

Elle se débat économiquement, d'où sa relative discrétion

Phénomènes étranges

On parlera de plus en plus d'Extra terrestres : nouveau clivage entre ceux qui y verront un ennemi commun et ceux qui y voient une intervention protectrice à venir. La version retenue pour l'état sera de l'ordre de la méfiance militaire. Puis les choses se durciront progressivement. L'idée ne sera pas à la diplomatie exogène, mais à la lutte contre. Blue Beam ???

Le Ciel nous envoie du lourd, ce ne sont plus des orages, mais des cataclysmes. Les destructions importantes mettront dehors de nombreuses familles. On remettra en cause le monde stable et linéaire où les choses étaient prévisibles. Malgré les lendemains solidaires, la situation deviendra vite difficile. D'autant plus qu'ils ne sont pas prévisibles et tapent tout à fait au hasard. Les assurances vont trouver de bonnes raisons de ne pas ou mal rembourser les sinistres.

Enfin, c'est en 2024 que l'on verra arriver le phénomène qui devrait être à l'origine des 3 jours ou du grand avertissement. Les effets se feront sentir très vite, générant une grande peur et aussi une montée de l'agressivité générale. Ce phénomène sera semblable à un incendie. Je vois du Feu, du Feu partout .....

Est-ce à cause de cela que les guerres ne vont pas plus loin sur le plan terrestre ??? Possible.

Je perçois, de fait de gros troubles de fonctionnement des satellites, avec quelques pertes avérées, pas de chute entraînant des morts. Egalement de gros dysfonctionnements de la station spatiale internationale (ISS)

La fin d'année devrait donc être chaude ... Mais n'oublions pas que le temps n'est pas de notre ressort.

Volcans et tremblements de terre

En France, ça reste assez calme. 

C'est un volcan marin qui devrait à nouveau faire parler de lui. Le risque de Tsunami est toujours important.

Le risque semble rester le même que ces derniers temps en ce qui concerne la terre et la ceinture de Feu. Attention donc, certaines zones devront être abandonnées. Naples et ses champs phlégréens, feront parler d'eux. Yellow Stone pourrait fermer pour raisons de sécurité.

Le pape pourrait être amener à se réfugier en traversant les mers : mais j'ignore pour quelle raison.

Les difficultés Françaises

Le tiercé gagnant :

1. Le chômage et le manque d'argent
2. Les pénuries et la difficulté pour accéder aux soins
3. Le climat de peur face aux risques de toutes natures

La législation vers le grand tout numérique devrait subir un coup d'arrêt sur la fin de l'année, me semble-t-il. Trop de phénomènes extérieurs à gérer.

Le risque de guerre civile ? Il est trèèès important, à cause des causes citées ci-dessus. Les Français ayant l'impression de se faire piller, ils commencent à réagir. Mais en se clivant encore plus.

L'immigration ? De possibles émeutes mettant face à face les "Français de souche" et les "enfants des cités" (les guillemets signalent que je ne suis pas d'accord avec cet énoncé). Ces émeutes resteraient ponctuelles.

Malgré de nombreux mouvements de contestation, je ne perçois pas de guerre civile vraie et durable en France. Seulement des mouvements ponctuels.

Pas de démission du P.R.

L'état cherchera à briser chaque mouvement de contestation. Et puis à un moment donné, on regardera le ciel .....

Conclusion

En clair, cette année étonnante nous fait prendre un tournant. Beaucoup de choses n'iront pas à leur terme car le DIvin s'en mêle, de toute évidence ! Et c'est bon pour nous (il me semble). Mais je recommande la prudence et le plan B en toutes circonstances. Ne comptez pas sur l'état pour vous nourrir. Beaucoup de mes collègues voient des choses bien pires et beaucoup de "prophètes" voient la guerre nucléaire et les milliards de morts. Je ne vois pas ça. Mais je peux me tromper. Je perçois l'intervention Divine avant que les choses ne dégénèrent. 

Les Russes ne débarquent pas en France, mais foutent néanmoins la merde.

On parle de risque nucléaire, mais il ne se produit à priori pas.

Il y a des pénuries à gérer : importantes et embêtantes.

Un nouveau danger exogène fait son apparition, face aux risques, les terriens se soudent.

Attention au Feu.

Attention à l'inaccessibilité des ressources.

Bon Dimanche, je vous embrasse

ELizabeth

Vladimir Poutine ....

Craint, parfois adulé, cité comme le Diable par une part de l'Occident : qui est cet homme improbable ?

1. INFORMATIONS FACTUELLES OU ANALYTIQUES

Courte biographie :

Je vous conseille la lecture rapide de son wikipedia

Il aura 72 ans en 2024 et dirige plus ou moins officiellement la Russie depuis 1999. Il succède en cela à Boris Eltsine, connu pour ses frasques alcooliques de fin de règne.

Petit garçon déjà, il se rêvait agent secret et fait sa première demande alors qu'il n'est qu'un adolescent au sein d'une famille peu favorisée. Il devient officier du KGB, puis partira travailler à Dresde, au coeur de la future ex RDA (République Démocratique Allemande).

Sa progression fulgurante ne fut pas essentiellement due à une carrière pleine de succès, mais  précisément le contraire. Et c'est un peu le sujet de cette analyse, que de comprendre qui il est réellement et non pas l'image que l'Occident en donne, pas plus que celle qu'il nous vend, qui tient tout de même du culte de la personnalité.

Poutine adolescent

          Enfance

Troisème garçon au sein d'une famille pauvre, ses 2 frères décèdent, le positionnant en fils unique d'une mère dans la souffrance et la survie. Il a été baptisé malgré les interdictions de l'époque mais reste officiellement athéïste.

Mais le plus étonnant reste plutôt son histoire officieuse : je vous place le lien vers l'histoire de celle qui a déclaré être sa mère réelle, Véra Poutina : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vera_Poutina

D'ailleurs, ses 2 frères étant morts bien plus tôt, Vladimir Poutine est déclaré alors que ses parents ont déjà la quarantaine. 2 journalistes ayant enquêté (enfin, commencé une enquête) sur son histoire réelle, sont morts avant la fin du travail, dont 1 Italien mort assassiné. Effectivement inscrit dans une école primaire à côté de Véra, une "ancienne" institutrice théorique a déclaré avoir subi des menaces pour se taire. L'unique preuve du fait que Vera Poutina ne serait pas sa mère, serait la photographie officielle de Maria Ivanovna Poutina avec Vladimir, 2 ans avant le fait que Vera ait déclaré l'avoir confié à ses grands parents, avant qu'il ne soit à nouveau confié pour adoption.

L'enfant Poutine aurait été médiocre à l'école et bagarreur. Il deviendra un jeune adulte qui apprécie les sports de combat et se spécialise, entre autres, sur le Sambo (art martial créé en Russie Soviétique et qui mélange le Judo, la lutte et la boxe). Il pratiquera également le Hockey et, de façon générale, aime à donner de lui une image virile, torse nu, dans des situations valorisantes.

Sa première demande pour entrer au KGB date de ses 16 ans. Sans succès.

          Vladimir Poutine et les femmes

Il se marie en 1983 et son épouse donne naissance à 2 filles, Maria et Katerina, toutes 2 âgées d'une bonne trentaine d'années, et universitaires reconnues. Puis, il divorce en 2014. Des sources moins officielles évoquent une relation conjugale médiocre où il ne faisait pas figure de héros.

Devenu dirigeant Russe, on lui prête une relation stable avec l'ex gymnase olympique Alina Kabaeva (née en 1983), qui aurait donné naissance à 2 jumeaux, voire 4 enfants, avant de disparaitre totalement de la scène publique depuis 4 ans environ (mais après une belle carrière politique), selon the Sun. Les 2 intéressés ont démenti totalement les informations sur leur supposé mariage et leurs supposés enfants.

  Alina et V.P. en 2005

Actuellement, V.P. serait donc officiellement divorcé et sans relation connue.

Réputé d'une discrétion légendaire sur sa vie privée, il ne se met en scène que dans un cadre de communication politique, et j'ai visionné perso 2 vidéos : l'une où il allait retrouver l'une de ses premières institutrices à grand renfort de journalistes, et l'autre où il recevait une mère de famille et sa petite fille de 4 ou 5 ans, au Kremlin, à toutes fins de mettre fin aux regrets de l'enfant qui s'était plaint de ne pas l'avoir vu en personne dans une manifestation.

          Carrière dans le renseignement et la politique

Après une formation universitaire et une formation de base pour le KGB (difficile d'avoir des précisions), V.P. entre comme simple salarié de base au KGB. Il ne bénéficie d'aucune considération et si j'ai bien compris, sa mutation en tant qu'officier à Dresde, en 1985, serait une sorte de placard peu enviable. Mais il apprend à parler l'allemand courant et connaît parfaitement la culture germanique. Présent pour la chute du mur, il assiste à la décomposition de la Russie Soviétique, avant d'intégrer des cercles politiques de plus en plus reconnus, pour finir comme conseiller du Président Eltsine.

La plupart des documents consultés font état d'un homme qui, pour le KGB, mais également à titre privé, aurait largement usé de la corruption. Certains le donnent fuyant les bureaux de Dresde après y avoir mis le feu, d'autres le vendent plutôt comme une sorte de serviteur loyal qui se serait assuré de ne pas partir sans avoir effacé les traces ennuyeuses de l'activité du KGB en RDA.

Son rôle dans le Putsch contre Gorbatchev en 1991, n'est pas éclairci à ce jour. Il dément toute participation aux négociations et affirme qu'il avait déjà démissionné du KGB.

Puis il intègre l'équipe municipale de Saint Petersbourg, devient l'un des 2 hommes les plus influents de la ville, connu pour ses rapports à la mafia locale. Mais jamais pris la main dans le sac.

Il quitte la municipalité de Saint P. en 1996 en même temps que son mentor qui est battu aux élections. Puis il intègre l'équipe de Boris Eltsine.

Je ne vais pas vous résumer sa carrière politique, mais selon les sources, il grandit parce que reconnu, ou au contraire, parce que jugé finalement plus servile et loyal que d'autres, ou encore grâce à des coups bas vraiment très bas. Ceci dit, c'est un peu la tradition en politique.

D'autres sources déclarent également que Poutine aurait été choisi pour prendre le poste de remplaçant de Boris Eltsine en raison de sa loyauté et d'une capacité restreinte à vraiment faire le job ou à faire de l'ombre aux réels dirigeants en amont. La plupart des sources sont d'accord pour dire que c'est un homme qui affectionne l'usage des poisons, que le meurtre et le chantage ne lui font pas peur. 

Les sources que j'évoque ont quasi disparu, elles datent de mes lectures anciennes sur le web. elles ne sont pas surprenantes, nous parlons tout de même de la Russie Soviétique.

En 1999, il devient Président et n'a guère quitté le poste depuis. 2 regards s'offrent au monde, le premier qui le décrit comme un monstre, le second qui dit qu'il a quasi rétabli l'économie Russe et sauvé le peuple d'une misère certaine.

2 anecdotes officieuses

Je ne peux, bien entendu, pas les sourcer. Mais ce sont 2 anecdotes que j'ai recueilli des témoins directs.

La première date de 2014 : je vendais à 100% mon élevage de poules ornementales. C'est un Français qui est venu me proposer de tout me racheter pour se lancer dans la production de poules ornementales (qui était alors au sommet de sa mode) pour sa jeune femme Russe. Il avait quitté à toute vitesse la Russie, alors qu'il y dirigeait une industrie en plein développement. Il me raconta longuement, comment les industriels Occidentaux, qui s'étaient installés là-bas post effondrement, se faisaient virer par une sorte de Mafia qui débarquait dans leurs bureaux et leur expliquait qu'ils avaient 48 heures pour tout laisser tomber et quitter le territoire (en emmenant juste leur petite culotte). Ces sortes de Razzia étaient devenues monnaie courante et étaient, selon le témoin, largement soutenues par le pouvoir. Bien entendu, il ne s'agissait pas de Total ou d'autres grandes industries, mais plutôt de jeunes entreprises prometteuses et peu connues.

La seconde date de 2020 : la soeur d'une amie, mariée à un DRH prometteur, accompagne son mari qui prend la direction des ressources humaines d'une grosse boîte. D'abord ravie par les conditions, super gros appart à Moscou dans le quartier des diplomates, beau salaire d'expat, elle déchante un peu à l'arrivée quand elle apprend qu'un étranger n'a quasi pas le droit de conduire (à la première effraction, même mineure, il est viré du territoire), et qu'il faut donc un chauffeur officiel. Seconde déception : pas d'eau potable au robinet. Puis elle s'aperçoit que beaucoup de médocs manquent, y compris des plus basiques. Et enfin, elle comprend qu'il faut faire ses courses quand le produit est là, puis le stocker éventuellement. Enfin, quelques mois plus tard, elle remonte à sa soeur, lors d'un voyage à Paris (là-bas on ne parle pas de quoi que ce soit au téléphone), que les Russes haïssent les Européens de l'Ouest en général. Enfin, son mari se fâche avec une femme qui travaille à la direction Russe de son entreprise : un conflit peu grave, mais cette femme fait partie du cercle de V.P. Dans la semaine qui suit il est viré, prié de quitter le territoire, avec seulement un accord pour terminer l'année scolaire de ses enfants. Et entre temps prié de se la fermer.

Courte Analyse

La conduite de Vladimir Poutine n'a, en soi, rien de surprenant. La fin de l'empire Soviétique est sinistre, en partie sous le joug de la corruption, et poisons ou chantage et meurtres divers font partie de l'univers politique standard.

Pour sa défense, je dirais qu'il ne serait jamais arrivé au pouvoir sans ce type de stratégies.

La question de ses origines n'est pas non plus fondamentale. Dans tous les cas, il est né pauvre, a grandi dans la simplicité et s'est forgé une sorte de légende qui a plus ou moins remplacé la réalité sur certains points.

Plus inquiétant, ce culte de la personnalité avec sa cohorte de rituels standards :

• L'homme défend le célibat absolu et sa dernière compagne connue a disparu à 200% (De nombreux dictateurs historiques ont défendu leur célibat officiel, à toutes fins de propagande et d'image)
• L'homme se forge une légende officielle et tout contrevenant est purement et simplement mourru
• Tout desaccord est sanctionné
• De larges soupçons d'habitudes maffieuses accompagnent son C.V.
• Semble installé à vie au pouvoir

Inquiétant également sa personnalité difficile à cerner, mais qui n'a pas laissé de bons souvenirs lorsqu'il était encore possible d'en parler :

• Loyal, mais pas au point de le rester lorsque ses intérêts sont en jeux, il a débarqué tous ses opposants pour prendre la Présidence, parfois par des méthodes très douteuses, y compris sur ses amis (je n'ai pas le temps de vous citer toutes les sources, mais je ne vous demande pas de me croire)
• Il est peu estimé au départ : Adolescent médiocre à l'école, ses études sont placées sous le sceau du secret, au KGB on ne lui donne qu'une formation de base, il démarre au bas de l'échelle et se retrouve placardisé à Dresde. Plus tard, il grimpe tous les échellons sur la base de cet étrange paradoxe : estimé loyal et peu dangereux, voire peu intelligent. Alors que sa route aurait tendance à prouver l'inverse.
• J'ai lu le récit autobiographique d'un Français, Yoann Barbeareau, qui a fuit la Russie Soviétique suite à un Kompromat (une action des renseignements, ex KGB, actuel FSB) visant à le réduire au silence. Le portrait qu'il donne, de la justice Russe, n'a rien à envier à l'époque des Goulags. Et si il ne s'était pas évadé, il serait sans doute mort à l'heure qu'il est.

On peut convenir sans crainte d'erreur que V.P. est un homme particulièrement malin, très discret, voire introverti, ce qui prête à erreur. Il contrôle 200% son image et sa "légende", ne recule devant rien pour la préserver, et connaît toutes les ficelles maffieuses, qu'il utilise sans la moindre difficulté.

Puis, il semble apprécié de son peuple à qui il semble avoir redonné une dignité après l'effondrement des années 90, ainsi qu'une vie plus facile sur le plan matériel. Il faut tout de même re préciser que la Russie communiste, quoique loin d'être confortable, prenait tout en charge. Lorsqu'elle s'est effondrée, les gens ont eu le sentiment de tout perdre. Poutine a donc au moins partiellement réussi la reconstruction économique de son pays, tout en conservant une économie de marché annoncée par Gorbatchev.

Enfin, dressé à la dure par son historique, Poutine n'a pas pour habitude de tolérer qu'on se dresse devant lui. Les contrevenants sont punis, et cette habitude de longue date permet de supposer qu'il ne fait pas de menaces en l'air.

Pour terminer, l'homme est charismatique, avec un vrai pouvoir de séduction (au sens large).

Son interview récente

Je l'ai visionnée et écoutée.

Il n'y avait rien à en relever en terme d'informations factuelles, rien à apprendre (sauf une information de propagande, ce qui est logique en temps de guerre). Mais ...

• Mais le journaliste était terrorisé
• Et Poutine n'a pas manqué d'utiliser, comme la Chine avant lui (pour le Tibet), les arguments historiques, pour parler de territorialité Russe. A bon entendeur : ce qui fut Russe devrait l'être à nouveau. Et il pourrait rendre un mouchoir de poche en échange d'une nappe complète.

J'ai aussi noté, dans la communication non verbale de Poutine quelques éléments qui vont en faveur :

• D'un sentiment de toute puissance
• D'une volonté de réduire à l'obéissance
• D'une froideur assortie d'absence totale de compassion

Néanmoins :

• Cet homme a largement contribué au redressement, même partiel, de la Russie
• L'Occident a très largement abusé de la Russie lorsqu'elle a eu le nez dans la boue
• Les USA ont largement contribué à rompre toute forme de relation aboutie entre l'Occident et la Russie
• Les sanctions économiques ont sans doute été étonnament choisies

2. VOYANCE et CONNECTION

          Le mental en général

L'homme est en paix avec lui-même et tient ceux qu'il aime à l'abri, principalement des femmes. Pour moi, l'objet de son Amour, qui a disparu de toute vie publique, est littéralement enfermée et contrainte au silence. Néanmoins, il a de l'amour pour les femmes de sa vie : mères, épouse, compagnes et filles.

Il n'est pas belliqueux de nature (désormais) et n'a pas d'objectif destructif. Mais il se prépare à la guerre avec soin, avec la quasi certitude qu'elle est inéluctable. Donc la destruction n'est pas exclue

Sa tendance naturelle est de contrôler, maîtriser, enfermer pour encore plus de contrôle.

Il n'y a pas de blanc ou de noir : on est avec lui ou contre lui

Il aime profondément sa Russie populaire et soviétique et il en a une certaine nostalgie. Le consumérisme à l'Occidentale l'insupporte. Il a le goût de la performance et respecte ceux qui ont la capacité à se dépasser. Il maîtrise les autres, mais respecte la fragilité.

Il se sent extrêmement intelligent, grandement confiant en lui-même, et en pleine santé.

Il n'a pas toujours été un homme de (grand) pouvoir, mais il a toujours été en mesure d'imposer ses points de vue ou de rallier ses objectifs par la force, la ruse, ou l'annihilation.

La connection donne le sentiment qu'il est possible de regarder cet homme droit dans les yeux, mais que s'y opposer revient à mourir. J'ignore à qui lui-même obéit.

          Il pense mener cette guerre en plusieurs temps :

1°) Une campagne de séduction de la population occidentale à qui il vend un modèle de fermeté autour de Valeurs familiales et de travail. Il a aussi pour volonté de déstabiliser les régimes politiques occidentaux, notamment France et Allemagne. On y retrouve le Travail, Famille, Patrie autour du drapeau Russe, avec la remise en cause du wokisme. Il compte bien fragiliser l'Europe de l'intérieur, car elle est la cible même de sa campagne d'extension économique (voire plus).

2°) Il compte, en voyance, mais je peux me tromper, mener des actions terroristes destinées à terroriser la population. Les biens alimentaires sont visés, ainsi que l'eau. Ce serait donc une attaque chimique ou biologique. Cette seconde étape sous faux drapeau islamiste pourrait lui permettre de définitivement déstabiliser le climat social Français (particulièrement visée)

3°) Pendant ce temps, il continue sa préparation militaire stricte et qui lui permettrait de mener une opération d'envergure à laquelle il se sent de toute façon contraint.

Il pense que l'Occident, tout comme ses opposants, ne lui laisse plus aucun choix : le contrôle total ou rien.

          Sa santé

Il ne me semble pas malade, mais finira par l'être (prostate ? Reins ?), sans gravité toutefois. A mon sens, il jouit d'une excellente santé. Je pense qu'il a subi une vasectomie, à toutes fins de ne pas se reproduire accidentellement. 

Travailleur et solide, ce n'est néanmoins pas un roc et il devra faire attention à son système cardiovasculaire dans le temps (et aux excès alimentaires)

Je le sens gourmand, quoique dans la maîtrise.

Il songe parfois qu'il peut remplacer tout organe défaillant et acheter un modèle en pièces détachées pour durer plus longtemps.

Dans ce sens, il repousse l'idée de la mort.

Je ne ressens pas de maladie mentale, et le mot paranoïaque n'est pas convenable le concernant. Il est certes méfiant, mais dans sa situation, je parlerais de normalité. Il est de toute façon très protégé.

          Art de la communication

Contrairement aux apparences, ce n'est pas un diplomate. Je sens un homme rugueux, froid, capable d'être désagréable. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas en mesure de communiquer avec talent. Ce n'est néanmoins pas sa nature profonde.

Profondément, c'est un homme introverti, secret, froid, nourrissant au fond de lui un esprit de revanche profond vis à vis de ceux qui ont fait du mal à sa famille, ou à sa Patrie, ou qui l'ont mesestimé ou sousestimé.

Sa communication réservée en a longtemps fait quelqu'un de mal compris. Mais aussi capable de donner l'image qu'il veut pour aller à son objectif.

Menteur : Oui, mais aussi Stratège, Peu de bluff. La communication est un outil pour lui. Mais pas un outil naturel. Plutôt acquis.

          Guerre en Ukraine

Elle contribue à la ruine totale de tout ce qui est : Europe, Occident, Russie, Pays concernés. Elle ne prendra fin que lorsque l'économie sera tout à fait en ruines. Il y aura une phase d'accords, avec sans doute un retrait de troupes (mais lesquelles ?). Mais ce ne serait qu'une ruse.

L'objet est bien de compromettre l'Occident tout entier, de façon à pouvoir mettre la guerre de leur côté.

L'objectif final est bien de reconquérir la grande Russie tout en maîtrisant le partenaire Européen.

Même si Z. est une pourriture, il semblerait que Poutine n'ait pas eu besoin de ça pour lancer une opération invasive : il n'attendait que l'occasion, tout comme pour l'Europe.

L'idée de la desrtuction ne l'effraie pas. Il réfléchit à la destruction des States, mais en évitant la sienne propre.

          Guerre thermonucléaire totale : clairement NON, mais guerre oui. Invasion terrestre en France, pour moi Non, mais invasion des mers, menace de débarquement, mais guerre sans doute stoppée avant un réel débarquement.

          La Russie et la Chine

Se verraient bien se partager le monde. Poutine n'a pas pour volonté de diriger le monde, mais de mettre au point une nouvelle forme d'économie mondiale de marché, mais à la sauce communiste : une population travailleuse, ordonnée, soignée, mais qui respecte les règles et fournit sa quote part au régime. Tous les systèmes de contrôle combinés ....

Donc le mot liberté n'aurait plus aucun sens. D'ailleurs la liberté n'a pas de sens pour lui.

On a la liberté de se faire plaisir, mais quand le devoir est fait.

Il considère que la non Russie peut et doit être le partenaire de la Russie.

Tout comme la Chine, il considère les plaisirs Occidentaux comme une forme de décadence tolérable, mais seulement dans une juste proportion. Il nous déconsidère, nous les Français. Leur vision du peuple est telle qu'il faut "l'encadrer" car il n'est pas en mesure de prendre les bonnes décisions et est, la plupart du temps, ignorant. Leur vision de la valeur est celle de l'armée et de la connaissance. Voire du talent dans les arts. Le reste est juste bon à tenir des postes de manoeuvres.

La Russie, autant que la Chine, depuis mon oeil de voyante, nous méprisent.

L'amitié Franco-Russe ou Franco-Chinoise n'ont, à leurs yeux, qu'un sens de tremplin pour une conquête des esprits.

          Poutine : Ange ou Démon ?

Ni l'un ni l'autre. Un homme qui s'est élevé seul et à la force d'un mental incroyablement puissant. Mais également doté de tous les outils pour y parvenir, dont les pires. Il est pour moi au sommet de sa carrière et elle devrait finir par être écourtée, mais pas maintenant. Il est l'outil du destin, et les choses auraient pu tourner autrement, mais les USA se sont largement arrangés pour qu'il n'y ait pas de pont entre l'Europe et la Russie.

Dans ses rêves les plus fous il aurait uni une sorte de Méga Europe-Russie qui aurait été puissante et quasi autonome, tout en développant les routes de la Soie et le marché du Mercosur, et de l'Inde. Puis pour finir, ils auraient construit une nouvelle Afrique.

Néanmoins, est-il seul face aux gardiens de l'ombre ??? Je ne sais pas vous dire s'il est dirigé ou non dirigé. Influencé en tous cas. Pour moi, cet homme tient de façon secrète, des relations avec autre chose. 

D'une façon ou d'une autre, il donne un coup de main à l'évolution de la terre, mais sans doute pas avec des fleurs sur les canons des fusils.

Dans une autre vie, il aurait pu construire le plus bel avenir qui soit. Dans celle-ci, il exécute le chat s'il lui vole un bout de viande sur la cuisinière.

          En conclusion

Ceci est une voyance, donc à prendre avec votre discernement. Mais les jeux Olympiques ne seront sans doute pas du tout internationaux. Je parlerais plus d'un simulacre.

CONCLUSION GENERALE

Cet Homme va hélas participer à ce qui nous conduit à la guerre.

C'est bien pire que regrettable. Il ne semble pas connaître le mot Regret, Ou Pitié. C'est un rouleau compresseur.

Reste que si cette guerre n'est pas, ce qui semble souhaitable, une autre guerre se profile, celle du tout numérique ..... et de l'ultra contrôle.

Dans l'attente, la France vit au rythme de sa Présidence, et sa jeunesse se cherche. Souhaitons-nous bonne chance avec le printemps qui arrive et qui va nous mettre du baume au coeur :)

Je vous embrasse

Elizabeth

Chers Tous,

Encore environ 6 semaines avant que je ne parte. J'en ai grand besoin, surtout quand je vois que j'écris assez mal, pour qu'on commence à me comprendre de travers, et à pouvoir penser que j'ai liké un appel au Jihad ou une insulte au drapeau Français (Française je suis et Française je reste, de coeur et d'esprit).

Vous allez finir par me vexer :)

Je suis surtout épuisée. Actuellement souvent des journées de 12 heures, mais par choix. Donc ce n'est pas une façon de se plaindre, mais factuel : besoin de prendre l'air. Il y a aussi une autre raison à ce tour de France : le challenge sportif et bivouac minimaliste, tenir la distance, sortir de ma zone de confort, travailler l'adaptation et quitter mes repères. Rester vivante en quelque sorte.

Ajoutez à cela qu'actuellement je subis des attaques non stop. J'ai eu d'affreux mic-macs sur le site et ça m'a demandé des heures de boulot. Mes articles se sont mis à disparaitre (suite au travail sur le Roman de J. Attali). Les liens mis sur FB, Insta, etc... ont tous sauté. Sans doute pas vraiment de l'ordre du hasard. Plusieurs SMS de votre part m'ont également informé que l'adresse de mon site ne sortait plus en clair et qu'il fallait la taper, voire qu'on se prenait un 404. Il est probable que j'ai touché juste, presque sans le savoir (l'analyse que j'ai fait du livre est restée soft et juridiquement ok). Là ça a l'air de se calmer .... Mais j'ai retrouvé le même niveau de tension que lorsque j'ai abordé certains thèmes sur les gardiens noirs.

Une amie Medium m'a dit que si "on" me faisait ou me laissait faire cela, c'était aussi pour me préparer à ce qui s'en vient.

Pour ceux qui ont besoin de consultations, je vous conseille de faire avant, je serait moins disponible après.

Sinon, il est probable que je donnerai une consultation par jour (ou 2 plus courtes), le soir à partir de 18 heures. Mon téléphone sera bouclé toute la journée. Je continuerai de soutenir les personnes que je connais bien.

Concernant les rencontres : j'espère bien qu'il y en aura plein :), mais plutôt que de me rendre chez vous, il faudra la plupart du temps venir me rejoindre sur mon lieu de bivouac (je ne peux pas abandonner mon cheval dans un coin) - coordonnées GPS, donc uniquement à ceux avec qui je suis déjà entrée en relation (sécurité) : forum, commentaires, consultations. Sauf dans certaines villes où j'aurai peut-être la possibilité de trouver une crèche pour ma Katy

Je vous tiendrai au courant au fur et à mesure, afin de prévoir, ça peut être très cool et si certains ont leur tente, ils peuvent bivouaquer avec moi, c'est une très belle expérience que de voir le soleil disparaitre et de se réveiller avec Katy.

Tarif éventuel d'une consultation en pleine nature sur mon lieu de bivouac : troc exclusivement :)

• 10 kilos de foin (environ 3 euros)
• 1 kilo de mais entier (théoriquement c'est 250 euros la tonne, mais là ça risque d'être le prix fort)
• 1 jerricane de 20 litres d'eau
• 1 casse croute sympa pour vous et moi qui allons partager ce moment

Le foin, l'eau, et le mais me permettent de me stationner à l'attache n'importe où, ce qui sinon est impossible : je dois trouver de l'herbe. Concernant le choix des sites : je suis souvent contrainte par l'obligation de m'éloigner un peu des grandes villes, et ce qui représente 10 minutes de voiture n'est rien pour une voiture, mais parfois 2 heures de trajet pour moi.

Concernant le blog : le forum n'est pas modéré (et il tient comme ça depuis 3 ans je crois), donc continuez à partager les infos. Mes webmasters auront tout à fait les clefs pour virer, si nécessaire, un contrevenant aux règles de la correction et de la bienveillance. Par contre Livre d'Or et Commentaires étant obligatoirement modérés (configuration du site), il sera difficile de faire le job.

Mes articles seront tout de même là, peut-être à la même cadence, mais tout à l'oral et sur ma chaîne youtube. Pas le choix, je ne peux pas emmener d'ordi et de toute façon la connection serait compliquée (même une clé 4G, c'est insuffisant en pleine nature). Je vais créer une section signalement d'articles, sur le forum, et je ferai un petit signe lorsqu'une vidéo sera sortie. Les images de la vidéo seront celles de la nature que je vais croiser, à moins que je fasse le reporter si l'occasion se présente. J'emmène donc mes supports. Les guides me suivent de toute façon et le contact avec eux sera sans doute bien plus facile et de qualité, nous ne serons pas gênés par les interférences.

Date de départ : 15 Avril, mais c'est Katy et son degré de préparation, qui décident. Notamment ses ferrures ...... (le point clef). Donc entre 10 et 30 Avril.

Enfin, un entrainement à pied avec des chaussures inadéquates m'a collé une grosse ampoule, donc révision de mon choix de chaussures. 7km 1 grosse ampoule, c'est trop cher payé.

Rappel :

Il est bon de débattre sur le forum,  mais attention, en ce moment nous subissons une intense propagande, tant Française, que Russe. Hors Il n'y a pas de petit saint, ni d'un côté ni de l'autre. La propagande Russe n'est pas meilleure que la notre. Elle prouve par contre, par son intensification et sa nature, que nous sommes déjà en état de guerre ..... et que la Russie souhaite nous convaincre par avance de 2 points :

• 1) elle est perdue d'avance pour nous
• 2) ce sont eux les gentils

2 points qui sont faux. Ils ne sont pas meilleurs, et la bien-pensance est tout aussi féroce à Moscou qu'à Paris, voire plus. Quelle que soit notre façon de penser concernant les causes de la guerre en Ukraine, et la responsabilité de l'Occident, ce n'est pas une raison pour gober tout ce qu'on nous enfile.

Second point : nous sommes tous censés représenter un petit groupe qui a volonté de s'éveiller, de se tenir informés, et d'avoir des Valeurs. Nous devons nous en souvenir lors de nos débats et que nos critiques restent constructives. Donc à nous de soupeser nos remarques afin qu'elles ne soient pas blessantes. Mais nos différences d'opinion ou de ressenti, sont aussi là pour souligner à quel point ce sera difficile de s'entendre face à un clivage complexe.

Les débats touchant les religions sont souvent ceux qui restent les plus délicats, ce qui est naturel car les religions sont du registre des valeurs fortes chez beaucoup. Essayons tout de même de nous souvenir que le Divin aime tous ses enfants. De toutes les religions, de toutes les couleurs, et de toutes les natures.

Espérons que le monde de demain résoudra ce problème.

Dans l'attente, il faut savoir qu'une crise avec un ennemi commun provoquera une vague de solidarité dans un premier temps, mais que si la crise est chronique et que les pénuries s'installent, toute forme de solidarité sera compromise.

Je vous embrasse

Elizabeth

Le Satanisme,

Pour être franche, j'en ai tellement ras le cul d'entendre ce mot à toutes les sauces .... Mais si nous voulons nous éveiller et aller au bout de l'ascension, il va falloir traiter le problème du petit Diablotin en chacun d'entre nous.

On parle de rituels sataniques, de cérémonies, de pédophilie etc....

Mais le satanisme, sous sa forme la plus dangereuse et insidieuse, est quotidien, universel, partout ..... Et inutile de penser que quelques magiciens noirs sont responsables de tous les maux. Nous pratiquons, chacun à notre façon, cette face noire de notre libre arbitre.

Comment ? Principalement par égoïsme, égotisme, désir/envie de ce que l'autre possède, haine, rancune, rage, envie de faire du mal au voisin qui a un chien qui gueule trop fort, envie de buter le dit toutou, envie de voir l'autre s'écraser la tronche, envie d'avoir le dernier mot, colère etc....

Alors que, effectivement, je discutais cette nuit, avec les guides sur cette haine qui circule partout, ils m'ont rappelé que le Mal n'était pas juste niché dans la tête des gardiens sombres, mais que nous étions venus sur terre pour tout expérimenter avant de choisir de retourner librement au père. Dans tout, il y a Tout. Et nous ne commençons généralement pas par le meilleur. Il y a bien quelques êtres de pur amour, mais franchement, on les compte sur 1 voire 2 mains.

Le Grand Satanisme

On va dire que ce sont les grosses horreurs absolues. On parle de chasses royales aux enfants, avant de les sacrifier, on parle de pédophilie extrême. On parle de magie noire. On parle de cérémonies ayant pour but de détruire ou de conquérir avec préjudices.

Ce satanisme là est très réduit en pourcentage. Réduit mais très grave (je ne minimise pas). Cependant, je ne suis pas certaine qu'il soit le pire. Il s'assoit, de fait, sur les pulsions placées chez chacun d'entre nous. Certains les dominent, d'autres pas. Certains les dominent partiellement.

Le diable se niche dans les détails.

La grande majorité de votre souffrance, depuis que vous êtes enfant, tient dans des choses bien plus légères, en apparence.

Et ce qui m'agace, encore assez souvent, c'est de voir ce mot balancé à toutes les sauces, sorte de jugement express, qui qualifie un peu tout et n'importe quoi et qui consiste bien souvent à voir la paille dans l'oeil du voisin, plutôt que la poutre dans le sien.

Le grand satanisme porte donc la carte de visite du patron des enfers. Mais voyons l'autre, qui, bien que non signé, n'en est pas moins très présent.

Le Petit Satanisme

Il est constitué de tous les actes mal inspirés. Et il ravage la vie quotidienne des humains depuis la nuit des temps.

De façon générale, ce que l'église appelait les péchés capitaux, ou le non respect des 10 commandements (oui je sais que c'est un peu ringard de dire ça, mais j'ose), mais regardons simplement dans la vie quotidienne (mes propos sont à considérer comme mixtes) :

• Le mec qui roule trop vite et qui va provoquer un accident (et condamner une à plusieurs personnes à une souffrance extrême)
• Le gars qui se drogue, comme celui qui en vend
• La mère qui tape et tape et encore tape son gosse, qui le dévalorise (beaucoup de gens basculent dans l'enfance, de fait)
• La violence sous toutes ses formes, depuis les bacs à sable jusqu'aux réunions de travail (elle est alors verbale)
• L'humiliation
• Le refus de partager
• L'égoïsme, y compris en famille avec les siens
• Le goût de tuer (encore très présent)
• Les petits viols et autres harcèlements
• L'abandon de son conjoint pour plus frais et dispo, ou dans la souffrance
• L'abandon pur et simple
• Le principe de dénonciation
• La critique méchante ou acerbe, l'isolement d'une personne, sa mise au ban (depuis les bacs à sable, etc.....)
• Les remarques méchantes, même assorties de : tu sais je suis quelqu'un de franc ....
• Le non amour, l'ignorance, le mépris, le rejet
• Le goût de l'accumulation pour l'accumulation
• Le règlement de compte 
• L'envie de posséder : l'autre, des biens, etc....
• Le non respect des affaires, limites, travail (etc...) de l'autre
• Le non respect, le jugement de valeur (religion, opinion, attirances, etc...)
• L'escroquerie sous toutes ses formes, y compris l'escroquerie à l'amour

Je pourrais continuer la liste, mais c'est ce qui me vient comme ça et que je vois dans mon boulot. Et il ne s'agit pas de chercher ça chez les autres. Mais de voir qu'on a plus ou moins tous un peu de ça en soi. Chaque blessure infligée va éloigner du Divin, et pas juste Soi, mais aussi l'Autre, qui en conçoit automatiquement de la rancoeur et transforme parfois sa souffrance comme il peut.

Et bien tout ça, c'est le petit Diable du quotidien qui nous l'inspire. Beaucoup de grands saints ont tenté de lutter : le Curé d'Ars, Padre Pio, pour ne citer qu'eux (je ne connais pas toutes les religions, mais il y a des saints hommes dans toutes les parties du monde et dans toutes les traditions).

Mais nous pouvons assurer nous mêmes une partie de la lutte, exclusivement sur Soi, je précise. Et au travers de l'éducation de nos enfants.

Soyons en certains, si nous avions vaincu toute cette partie du problème : le monde irait mieux. Et je ne m'exclue pas du truc.

Attaquons la troisième partie

L'activité destructrice cachée de son Altesse le prince des Enfers....... Celle qui nous touche durant les grandes tribulations.

La destruction du lien social et de l'implication humaine

Ce que je vais dire ne peut constituer une attaque ni contre les religions, ni contre les choix personnels ou sexuels.

Ces dernières années ont vu surgir des enfers tout un paquet de tendances qui ont de graves conséquences :

• Les prêtres ou les officiants ne sont plus ou pas (ou n'ont d'ailleurs jamais été à 100%) irréprochables
• Certains religieux prêchent l'extrêmisme, la violence, l'incitation à la haine ou au clivage ou au rejet
• Certains mouvements woke ont pour conséquence de détruire la cellule familiale
• L'éducation sexuelle précoce avec l'incitation au plaisir sans le moindre sentiment
• Les clivages provoqués par le pouvoir politique
• L'ostracisation de catégories sociétales complètes
• Le formatage des enfants à l'école, et l'incitation à accepter des conditions de vie intolérables, limitatives, ou indignes.
• Les sectes, dérivés de sectes, activités commerciales pourries
• La malhonnêteté commerciale au nom de l'Argent

Là aussi, possible de continuer la liste. Le souci global est de plusieurs ordres :

1°) La perte de Sens pour nos jeunes, qui finissent parfois par aller chercher des valeurs, même tordues, mais des Valeurs. On les retrouve alors dans des mouvements extrêmes, non parce qu'ils y croyaient au début. Mais parce qu'ils ont enfin trouvé un Sens à leur vie. Fut-il déviant.

2°) La perte de possibilité d'avoir un rôle social sain. L'individu se retrouve donc noyé dans une non identité, et les petites souffrances mentales s'accumulent. Ils en viennent alors à vivre parfois par procuration, sur Netflix (non je n'ai rien contre les séries ou les films). Ou encore à se chercher un rôle dans je ne sais quoi, devenir mercenaire, s'engager en Syrie .... Ou encore se noyer dans les délires ou la dépression.

3°) L'absence de Valeurs éducatives sous prétexte "d'édulcorer le café". On ne doit plus évoquer le genre par exemple, il ne faut pas contraindre l'enfant à un prénom, ni le frustrer, libre de son identité il flotte ..... sans cadre ...... Papa n'est plus Papa, mais le parent numéro 2. Cela va bien plus loin que ça, bien entendu ....

Pardon par avance pour le "moralisme" de cet article, mais que ça soit la voyante en moi, ou celle qui discute de l'autre côté du miroir, il est évident que si notre tissu social se détruit, c'est avec notre assentiment. Il faudra donc y repenser en concevant le monde de demain et, sans faire comme au bon vieux temps (qui n'a jamais existé), savoir aider chaque personne (sans s'oublier sur la liste) à trouver sa place juste et valorisante ou valorisée. Et savoir reconnaître le rôle important de chacun.

La terre est une école difficile .... Alors commençons dès maintenant à nous projeter dans la suivante grâce à l'Amour qui nous habite.

Grosses biz depuis mon Jura ensoleillé :)

Elizabeth

Chers tous,

et voilà, c'est reparti pour le discours anxiogène et dévastateur avec les malades sous respirateur en train d'agonier lentement .....

Putôt que de paniquer, il vaudrait mieux se préparer. De toute façon, ça fait 2 ans que j'en parle : c'est inévitable ! Parce que l'énergie manque d'une façon ou d'une autre, et que nos besoins augmentent de façon exponentielle. Considérons cela comme une sorte de répétition.

Fut un temps, où certains de mes amis se moquaient de moi (derrière mon dos), traitant mes visions de folie. La folie s'en est venue hélas. Et je me reproche parfois d 'être optimiste.

Dans quels domaines 

• Se chauffer
• Chauffer l'eau
• Faire la cuisine
• Eclairer
• Charger les petits appareils
• Tenir en route les équipements obligatoires ( du congélateur au respirateur)
• Wifi, alarmes, caméras, fermeture ou ouverture des volets non solaires

          Mais aussi, en cas d'arrêt total (ces systèmes sont tous archi sécurisés par des systèmes indépendants)

• Amener l'eau courante
• Communiquer en 4G
• Gestion des égoûts

La réalité du besoin

• Se chauffer (50% du temps suffit à tenir un habitat)
• Se laver
• Faire la cuisine 3 fois par jour
• S'éclairer environ et maximum 12 heures par jour, dans les faits et vu que nous dormons pour part, c'est plutôt 4 heures par jour
• Charger les petits appareils : 2 heures maxi par jour
• Tenir en route les congélos : 12 heures par jour
• Monter et fermer les volets (2 fois 10 minutes)
• Wifi, alarmes, caméras, effectivement, 100% dépendant du jus
• Et à savoir que tous les secteurs vitaux (acheminement de l'eau) sont doublés, voire triplés normalement

En clair : 1 fois ou 2 fois 2 heures par jour n'ont pas de vraie importance. Quasi aucune. Il faut le dire tout de même. J'ai vécu (à cause de mes travaux) pendant 1 mois et demi avec 1 ligne pour sauver ce qui pouvait (1 rallonge en 2,5), et franchement, ça n'a pas été une catastrophe, avec le poêle à bois bien entendu.

Relativisez donc ces annonces tonitruantes.

Comment se passent des pannes de 2 heures, même 2 fois par jour

• La maison chute de 1, maxi 2 degrés, (quelle que soit la chaudière, pellets, pompe etc..., elle ne se met pas en route) - Il n'y a que le poêle sans circulateur
• Le ballon d'eau chaude reste chaud
• Votre portable est en général chargé
• Les congélos ne bougent pas
• Les volets non plus, pas de chance si vous ne les avez pas ouverts/fermés quand c'était possible
• Netflix est en panne durant la panne :) on devrait survivre
• Le sanibroyeur est en panne : popo ailleurs
• L'alarme tient le coup, mais ne transmet pas les données en cas de télésurveillance
• Le travail via internet est coupé
• La lumière est coupée durant la panne, ce qui n'est pas grave en plein jour
• C'est déjà moins grave, même si on avait 2 fois 2 heures de délestage

Le problème des respirateurs artificiels

Il faut (presque) relativiser, la plupart du temps et hors hôpital, les gens ne sont pas sous respirateur, mais sous oxygène. Car pour des raisons x, y et z, ils ne maintiennent pas leur saturation. Un arrêt de 2 heures ne devrait pas changer la donne. Les gens sous véritable respirateur sont en soins intensifs, parfois peut-être en HAD (Hospitalisation à domicile). Il y a sans doute peu de cas sur le territoire, de gens en HàD et Respirateur. Et pour ceux qui rêvaient qu'on allait épargner tout un quartier pour une personne, je vous rappelle que durant la phase dure du Covid, on exécutait les petits vieux au Rivotril .... 

Le souci des respirateurs est donc un non problème dans la mesure où ils sont prévenus et déplacés.

Un souci moins prévu par contre

• Les boulangeries : Ouille .... groupe ou arrêt.
• Les entreprises diverses et variées ..... groupe ou arrêt
• Les acteurs de la grande distribution ont équipé les magasins de groupes. Pas pour tous. Les enseignes de taille petite à moyenne pourraient se trouver contraints de fermer (plus de caisses, plus de congélo, donc à maintenir fermés, plus de lumière, plus de caméras etc....)
• Les usines sont toutes équipées, en général, d'un groupe indépendant

Soyons factuels : 2 heures par mois, ce n'est rien - 2 heures par semaine, c'est un souci économique de plus - 2 heures par jour, c'est un problème grave avec des conséquences importantes sur de nombreux plans.

En tant que voyante, pour le moment, je ne sens pas d'arrêts prolongés, sauf dans certaines zones accidentées par le climat ou la géologie. Je sens bien ces arrêts de quelques heures, et pas tous les jours. par contre, ce n'est que le début d'une vaste crise dans laquelle être prévoyant me semble nécessaire.

Comment prévoir un avenir avec peu d'électricité

Chauffage : pour les pannes courtes (quelques heures à quelques jours), un chauffage d'appoint de type poêle à pétrole suffit. Pour les pannes longues, voire la pénurie, un poêle à bois est idéal (c'est ainsi que je me chauffe)

Eclairage : pour les déplacements, et le bricolage nocturne, ou la surveillance, de bonnes frontales (voir chez Décathlon) à batteries. Pour les repas, soyons romantiques, bougies ! Ou petits éclairages de camping chargés au solaire pendant le jour (attention, pendant l'hiver et sous nos latitudes, c'est compliqué)

Lavage : gant de toilette, et 1 casserole d'eau chaude. (lavage du linge à la main)

Eau chaude : camping gaz ou poêle à bois

Cuisine : idem ..... Prévoyez des cuissons courtes si possible et faites tremper le riz ou les haricots secs depuis la veille

Popo pipi : si vous avez un sanibroyeur, vous êtes dans la m***e. Prévoyez des toilettes sèches, idem pour les "micro stations" électriques ..... (fosses sceptiques nouvelle norme)

Volets électriques non solaires : pas de chance .....

4G : pour quelques heures, ce n'est pas un souci. Pour plus, prévoir une batterie de secours pour le portable, solaire si possible

Congélos : moins de 12 heures ça le fait très bien, plus de 12 heures il vous faut un groupe. Après quoi, il faut mettre les viandes au saloir et les légumes en conserve (prévoir du sel et des récipients)

Le groupe électrogène : je suis pour, mais beaucoup s'inscrivent en faux. Ca rend bien service et je m'en suis servie à l'occasion d'une grosse panne de 3 jours dans le Jura. Prévoir le fait que c'est bruyant et qu'il vaut mieux partager avec ses voisins (tirer un câble pour que chacun sauve son congèle ou son poêle à pellet) si la puissance est suffisante. Un usage modéré, 12 heures par jour pour les congélos, ou quelques heures pour tout le reste, résoud bien des problèmes. La cuisson électrique restera difficile, la pompe à chaleur également. Attention, les ordis n'aiment pas le jus irrégulier. Je vous oriente vers cet article très complet : http://survivreauchaos.blogspot.com/2022/01/le-groupe-electrogene-pour-le.html

Acheter tout ça ?

Là maintenant, c'est difficile, autant vous dire que les magasins sont dévalisés. Vous trouveriez tout, mais au prix fort. Travailler l'autonomie ne se fait pas en quelques jours. Mais ce que vous pouvez faire par contre, c'est trouver quelques bougies et lampes frontales, ainsi qu'un petit poêle à pétrole, camping gaz et cartouches de rechange.

Pour cet hiver, ça devrait suffire ! Mais prenez soin, de vérifier, lister tous vos besoins chez vous : anticipez !

Mais le problème est loin d'être simple dans le temps, donc réfléchissez y à nouveau à la belle saison, lorsque les prix vont redevenir normaux.

Une fois de plus, c'est en ville que le problème risque d'être le plus crucial : difficile d'avoir un poêle à bois, difficile de se faire livrer du bois, difficile de faire fonctionner un groupe.

Un avenir sans électricité ?

Non. en tant que voyante, je suis formelle. L'énergie finira par revenir, libre et abondante à terme.

La crise que nous traversons n'est pas définitive. Mais elle peut avoir de lourdes conséquences. Viendra un temps, même si non durable, où l'énergie manquera durement. Je vous invite donc à prendre des précautions et à travailler votre autonomie (pas que sur ce point d'ailleurs).

Une explosion nucléaire dans la stratosphère pourrait créer un IEM. Imaginez alors que tout s'arrête ..... depuis la pompe à essence, jusqu'aux communications téléphoniques, en passant par l'eau potable. Un jour nous serons confrontés à cela aussi. Notre dépendance est donc à regarder avec attention .....

Le danger du gaz et des bougies

Tous les ans, il y a des incendies dus à des bougies ..... La bougie chauffe incroyablement fort sur une hauteur à vérifier au cas par cas ! Une bougie sur une étagère en bois est donc une hérésie. Le camping gaz n'est dangereux que parce que souvent accessible au niveau de la flamme. Ou bien placé pour tomber .....

Quant au feu improvisé et au mauvais pôele non vérifié : attention aux intoxications au monoxyde de carbone.

Il va donc falloir des tonnes d'attention, surtout si vous avez des enfants ou des adultes peu conscients ou non préparés.

En conclusion

Les états sont de moins en moins providentiels. BIentôt la consommation fera l'objet d'une surveillance constante. Le droit de consommer sera un privilège, peut-être réservé à des personnes dûment pucées/vaccinées/bénies (par quoi ?). C'est ce vers quoi nous cheminons. Il s'agit de mon sentiment intense en tant que voyante.

Un jour proche viendra où les états seront l'ennemi déclaré d'un humain qu'ils estimeront en surnombre.

A partir de là, il vous faut compter sur vous-même et savoir que nos enfants auront besoin qu'on les soutienne.

Nous n'avons pas fini de voyager  dans ce monde de fous. Mais ce voyage est aussi une belle expérience qui nous permet de créer/penser le monde de demain. Je veux donc bien apprendre à revoir mon mode de vie, si cela permet à mes enfants de créer un monde meilleur et plus éthique. Peut-être même qu'à l'issue, les vraies valeurs d'Amour et de Partage, prendront les premières places d'un podium d'exception. Et si nous le voulons, nous y arriverons !!!

Note : mon article n'est pas exhaustif, vous completerez les recettes et autres bonnes infos dans le forum :)

Je vous embrasse

Elizabeth

Coucou chers tous,

J'aime vous lire sur le forum, je ne cesserai de vous le dire : c'est source de richesses pour tous :) ! Désolée, encore un article long à épingler pour le lire en plusieurs fois.

Notre sujet du jour sera suivi de prêt par mes guides. C'est un fondamental. (Je suis déjà formatrice dans le domaine de la survie, sauf défense)

Comme prévu, les pénuries de médicaments s'installent, et les pénuries alimentaires sont déjà là dans certains pays d'Europe. Soyons clair : plus vous avez de l'aisance, et plus ous mangerez bien et longtemps. Mais ce que je vois se dessiner, c'est une population nourrie en-dessous du seuil de la pauvreté (moins de 1000 euros par mois), et qui aura ses bon points et ses images au fur et à mesure de son intégration dans le bon camp. Et de toute façon, il faut le dire, ça va être chaud.

(l'article suivant sera bien l'allopathie)

Besoins fondamentaux

On nous vend un 2000 Kcal (pour simplifier, j'écrirai cal) par jour et par adulte, 2500 dans le cadre d'un homme actif. Certains sportifs montent à plus de 5000. Dans les faits, cela peut être bien plus faible .... Un corps qui a réduit progressivement ses apports, voit son métabolisme s'adapter. Les jeunes filles, les mannequins (dans notre culture), descendent souvent, pendant plusieurs années, à des 800 cal/jour ..... Quasi sans dommage, mais avec des aptitudes réduites sur de nombreux plans pendant ce régime. 

Les besoins des jeunes hommes adolescents qui dévorent un boeuf, sont également surestimés : on les voit s'attabler et manger la moitié de la casserole sans prendre 1 gramme : parce que leur corps a un métabolisme très fort. Mais leur aptitude tient souvent à de la gourmandise (pour part), et si vous leur servez une casserole de haricots verts à l'eau avec une viande qu'ils n'apprécient pas, ils mangeront bien moins. Non je ne suis pas en train de vous dire de réduire les ados, mais, à cause de notre put*** de culture, nous avons fabriqué des jeunes femmes qui se sentent coupables de manger, et des jeunes hommes qui mangent pour deux, parce qu'on y trouve quelque chose d'agréable à voir.

Nos besoins sont donc, de fait, trèèèès variables, et le corps a une incroyable capacité à s'adapter. Par contre; 2 choses fonctionnent mal :

1°) Le changement de régime brutal (dans les 2 sens)

2°) Le fait de dévorer 1 fois de temps en temps, et jeuner le reste du temps (on ne peut pas pré-stocker)

La composition

• 35% de lipides : aliment de base pour le système nerveux, stockable et utilisable sur besoin
• 55% de glucides : énergie pure et utilisable immédiatement
• Des protéines : variable selon le poids et l'âge, mettons 80 grammes de protéines pures, qui servent à toutes formes de constructions physiques (croissance, effort, reconstruction)

Mais nous avons également besoin de micro nutriments, telles que les vitamines (acides aminés nécessaires à la vie), qui, si elles manquent, peuvent créer des carences dommageables, telles le scorbut.

Le tout va très bien, sous condition de manger de façon variée. Les protéines n'étant pas stockables, un régime purement protéiné conduit à un amaigrissement rapide et une fatigue des reins.

Une alimentation sans protéines conduit à une fatigue chronique et une réduction obligatoire de l'activité physique. Une alimentation sans lipide peut conduire à une forme de dépression et une réduction des aptitudes à se concentrer. Une alimentation sans glucide conduit à fatigue + amaigrissement + morbidité dans le temps (je parle là de situations extrêmes).

Le gros souci des régimes Végan, réside dans la vitamine B12, qui n'est intégrée qu'aux protéines animales. Une carence complète peut mettre de 2 à 5 ans pour créer des troubles hépatiques irreversibles à ma connaissance. Je n'ai rien contre les choix alimentaires, mais les végans doivent se complémenter en b12, en cas de choix durable.

Il va de soi que toute carence non durable dans le temps (quelques mois par exemple) restera gérable/compensable. Certaines populations mondiales au régime déséquilibré voient leur espérance de vie raccourcie. Chez les Mongols par exemple, le régime jusqu'à il y a peu,quasi strictement protéiné, limitait leur espérance de vie à 60/65 ans. Depuis quelques temps, ils importent du riz et des légumes (il n'y a pas grand chose qui pousse là-bas). Dans beaucoup de pays pauvres, on consomme, par défaut, des protéines végétales ou encore des céréales strictement glucidiques. Le millet, par exemple, ne contient que 3,5% de protéines, même si un nombre incroyable de micro nutriments.

A noter, un régime végétarien est facile, le lait (produits laitiers) et les oeufs contenant largement assez de B12. Mais chaque fois que l'on supprime de façon définnitive un nutriment, il est important de se poser la question de nos besoins.

Synthèse des besoins

Sans entrer dans de longs déroulés, un adulte normal (taille, poids, âge, activité) peut se contenter durablement de 1200 à 1500 cal et il peut même descendre entre 800 et 1000 de façon progressive. Il perdra alors de la masse graisseuse qui sera métabolisée, mais son corps s'adaptera et il finira par se stabiliser.

Un homme (ou une femme) qui mène une très grosse activité physique, comme par exemple le bucheronnage, ne pourra se restreindre de la même façon, sans risquer une très grande fatigue, qui majorera le risque d'accident.

Un enfant doit être favorisé (le cout de la croissance), en fonction de son âge.

Tout cela n'est valable que pour une alimentation diversifiée, sauf de façon temporaire, où il est possible de passer à une mono alimentation. Ce temporaire peut tout de même durer quelques mois sans conséquence trop importante, mais en supportant une fatigue physique et mentale.

Les légendes à laisser de côté

Il existe un certain nombre de légendes, parfois survivalistes ou propagées par les amateurs de Bushcraft, et autres promesses youtubesques.

1°) Je prends la verte et je consomme les plantes et les champignons. Faux au-delà de quelques jours. Un végétal standard apporte 14 cal pour 100 grammes, et nous ne transformons pas la cellulose. Donc pour avoir 1400 cal dans une journée avec de la salade, il en faudrait  10 Kg. Je vous passe bien entendu le risque d'erreurs.  Il y a cependant une petite exception, sans danger et abondante, méritant d'être soulignée : l'ortie ! Avec 40% de protéines (sur matière sèche), c'est une championne, et je vous passe le contenu en micro-nutriments, c'est une triple championne. Elle est partout sous nos latitudes. Un bémol : attention à la pollution (bord de routes par exemple, mais aussi bords de chemins à gibier) La plupart des légumes sauvages sont peu caloriques et minuscules, telles les carottes sauvages (que l'on peut confondre, si incompétent, avec la Cigue, dont la conso a un caractère définitif)

Enfin, imaginez une population de 40 millions d'adultes prêts à partir en campagne chercher des petites plantes ???

2°) Je chasse ! Lol, vous n'avez jamais chassé, vous connaissez mal les armes et le tir, vous êtes seul. Dites le moi histoire que je n'aille pas me promener en forêt. Idem les pièges, qui demandent une réelle connaissance du terrain.

3°) Je vais à la campagne et soit j'achète, soit je vole : laissez tomber. Les campagnards sont de plus en plus vigilants. Le 12 de grand papa n'a pas disparu de toutes les familles

4°) J'ascensionne et je me nourris de la manne céleste. 99% de chance de mourir et effectivement d'aller au paradis des naïfs manger de la manne céleste. Sachant que certains grands méditants y arrivent, mais combien d'années de travail et finalement de détachement des choses terrestres ?

Les besoins à court terme

• 3 jours sans boire
• 3 semaines sans manger
• (3 mois sans parler à personne)

Mais au-delà de 24 heures, le corps est déjà bien peu réactif.

Les possibilités à moyen terme

Ce sont les plus importantes à connaître, et satisfaire, car à moyen terme il existe beaucoup de possibilité de réduction.

Comme je vous le disais juste avant, il est possible de réduire la quantité ET la qualité.

1000 cal/jour sans trop bouger et en régime carencé (par exemple, glucidique strict) peut sastisfaire un organisme qui va, automatiquement, se mettre en veille.

Comment calculer une telle ration ?

1) Tout se calcule sur matière sèche

• Les végétaux contiennent 85% d'eau au minimum
• La viande contient 75% d'eau au minimum
• Les céréales et graines sèches contiennent 14% d'eau (+ ou -)

2) après quoi on applique un coefficient multiplicateur

• 1 gramme de lipides, c'est 9 cal
• 1 gramme de protéines, ou de glucides, c'est 4 cal

La viande ne contient pas ou peu de glucides, idem les fromages, les céréales ne contiennent pas ou peu de protéines, mais les légumineuses (haricots secs, fèves) en contiennent 20%.

100 grammes de riz cuit contient environ 120 à 160 cal (calcul sur matière sèche, n'oublions pas).

Il est donc théoriquement possible de réduire incroyablement la ration pendant des jours, voire des semaines, puis des mois si on a la possibilité de varier un tout petit peu et d'ajouter 1 cuillère à soupe d'huile correcte par jour et par personne, pour apporter au cerveau sa pitance énergétique.

Reste un problème de taille .....

Les besoins psychologiques et psycho sociaux

Manger est un confort incroyable et manger en société est souvent l'un des meilleurs moments de la journée. On discute, on échange, on se réconforte. Si vousvous privez de choses sympas à manger, sauf incroyable justification dans l'environnement (c'est alors l'instinct de survie qui prend le dessus), la souffrance deviendra vite peu tolérable en famille. Et en mettant que vous vous controliez, qu'en sera-t-il pour les enfants ou les autres adultes, habitués à avoir leurs petites douceurs ???

Le risque principal deviendra alors le conflit. Et la grogne sociale risque, en cas de pénurie alimentaire, de prendre des proportions hallucinantes, jamais vues pour le carburant.

Nous sommes TOUS addicts au sucre, au gras, et aux appétents glissés partout.

Il serait faux d'imaginer que nous allons tolérer un régime tout en continuant à travailler et vaquer à nos obligations sociétales.

Donc, si le corps possède la capacité à se restreindre durablement, et que vous avez aussi celle d'être résistants moralement, il va de soi que cela risque de ne pas être la même pour conjoints, parents et enfants.

Nous avons tous en tête ces séries idiotes qui nous montrent des pères de famille en train de se battre pour une boite d'ananas ..... Et pourtant .....

La nourriture, le nourrissement et le volume

Tout ne nourrit pas de la même façon .... Une platrée de riz apporte des calories et colmate l'estomac durablement. Un adolescent qui se gavait de 2 kilos de pâtes et jambon par jour (plus fréquent qu'on ne le croit), n'acceptera que très mal de se voir rationner au quart .....

Il faut donc penser, dans nos repas de pauvres, à assurer du volume. C'est d'ailleurs à cause de ça que la malbouffe (et l'obésité) touche bien plus les pauvres gens que la classe dite moyenne. Un plat de pâtes à la carbonara coute bien moins cher qu'un plat de courgettes butternut gratinées au fromage et accompagnées d'un poulet frit de qualité. La malbouffe, c'est une sorte de côte mal taillée entre besoins psychiques (volume, gout salé/sucré/gras) et besoins vitaux (calories, nutriments), sauf que lorsque ça devient l'un des seuls points disponibles, on prend l'habitude de manger en excès pour combler tout autre manque. Les industriels l'ont bien compris. Le gouvernement aussi, soyez sans crainte. Il sera facile d'acheter les citoyens à coup d'aliments et/ou de tickets de rationnement qui furent la cause de bien des dénonciations durant la seconde guerre mondiale.

Que convient-il de faire ?

1°) Toujours maintenir la famille au courant, la compréhension améliorant la tolérance

2°) créer un stock de matières faciles à conserver, variées, et faciles à abriter des rats, tout en prenant peu de place. Les champions toutes catégories sont :

• Huile en bouteille
• Riz, pâtes, céréales
• Légumineuses (pois-chiche, haricots secs)
• Conserves contenant des protéines de qualité (thon par ex., ou foi de morue)
• Viande séchée fumée
• Farine (attention aux vers de farine, pas de bio, pas d'operculage amateur)

3°) Créer un stock de douceurs pour le moral, attention cette catégorie se conserve moins bien

• Chocolat
• Biscuits
• Fruits secs
• Cigarettes (pour les fumeurs ou pour troquer)
• Plats préférés en conserve
• Alcool ( pour l'apéro ou le troc)
• Vinaigre (bon à la santé, et bonifie toute la cuisine)
• Sel et poivre, aromates, moutarde etc..... (ça améliore énormément le truc)

4°) Avoir de quoi chauffer, cuire ou réchauffer, sans oublier l'ouvre boite

• Camping gaz et ses capsules
• Petit chauffage mono feu électrique
• Micro poêle à bois et ses petites buchettes
• Allumettes, briquets
• Le tout parfois transportable

5°) Le stock hydrique - à constituer en fonction de la place - j'aurais tendance à prôner un pack de 12 par personne et un système de filtrage pour l'eau de pluie (en situation très dégradée).

Toutes ces listes sont bien entendu non exhaustives. Vous completerez et améliorerez tout ça dans le forum.

Entraide - Partage - Troc

Un domaine fondamental, car l'entraide pourrait pallier à pas mal de soucis. Mais ne rêvons pas, la plupart des gens vont raisonner perso, en cas de situation dégradée.

Plus vous avez de la place et des stocks, plus vous serez en mesure de troquer, aider, partager ...... Un stock abondant de cigarettes pourrait vous permettre de récupérer de l'huile par exemple. Mais sans se mettre à stocker comme des preppers canadiens (qui avaient un climat justifiant tout à fait ces mesures), un peu de prudence ne nuit pas.

Les guides sont clairs : 15 jours. De leur part, ce n'est ni un conseil, ni une demande, c'est une réponse à la question du : combien de temps dois-je leur proposer de stocker ?

La prudence élémentaire convie à ne pas crier sur les toits que vous avez un stock. Et de ne pas répondre à une demande par une réponse directe.

N'oubliez pas que si vous êtes une personne subtile et spirituellement évoluée, ce n'est pas nécessairement le même en face.

La position des guides, de façon générale est la suivante : si le monde partageait, les problèmes seraient tous résolus.

Les alimentations typées

Le véganisme : déséquilibré dans le temps, il faut au minimum un complément en B12. Pour avoir reçu pas mal de woofers végans dans ma ferme, j'ai bien du me rendre compte qu'ils étaient, en moyenne, vite fatigués physiquement.

Des études ont été menées sur les conséquences d'un monde végan, et il semblerait que ça ne soit pas très bénéfique.

Le végétarisme : possible, facile et acceptable. Bien mené, il ne provoque pas de carences et peut satisfaire tous les besoins. Les oeufs et les produits laitiers compensent largement la viande sur un plan nutritif traditionnel

Les régimes adaptés (de type Seignalet, ou crudivorisme etc....) : particulièrement intéressant, sains, souvent très équilibrés. Mais la difficulté est souvent de faire ses courses. En cas de pénurie grave, j'aurais tendance à croire que nécessité fait loi et qu'on s'adapte à ce qu'on trouve. Un bémol pour le crudivorisme : la cuisson est souvent nécessaire sur certaines molécules (notamment dérivés de cyanure, qui disparaissent à la cuisson), La cuisson permet également de tuer les bactéries inadéquates et de "désinfecter" le plat .....

Suppression totale du lait et produits laitiers : facile et sans conséquence, voire assez sain lorsqu'on ne manque de rien à côté. Les adultes le digèrent parfois mal (lactose), mais c'est un aliment culturellement très présent (fromage par exemple) et en cas de pénurie, il peut rendre service en compensant le manque totale de viande.

Suppression du gluten : difficile car il est partout. Nos céréales actuelles en sont riches. A savoir qu'actuellement, les produits sans gluten abondent. Mais qu'en sera-t-il demain ??? J'ajoute la problématique du prix, souvent majoré.

Les insectes : déjà culturellement présents ailleurs, ils sont contestés, mais sur une terre de plus de 8 milliards d'humains affamés ..... Alors que faut-il faire ? Bien entendu je désapprouve une alimentation à 2 vitesses : les riches à la côte de boeuf et les pauvres au ver de farine. Mais c'est déjà le cas sur terre. Alors si demain je crève la dale : je mangerai ce que je trouve. En attendant, je limite ma consommation de viande à 1 à 2 fois par semaine maxi. Si tout le monde en faisait autant, ça résoudrait le problème un temps.

La question de l'éthique : omniprésente dans ce domaine de l'alimentation .... chacun fait selon ses choix, sa conscience et ses possibilités

La production pour l'autonomie alimentaire

Je n'ai pas le temps de vous faire un détail sur tout, mais c'est plus aisé qu'on le croit.

Le minimum syndical est assez facile : 40 m² de cultures maraichères (en permaculture) par personne de la famille, plus  poule par personne pour les oeufs. C'est impeccable pour une famille de 4 personnes. Si vous y ajoutez un couple de moutons (3000 m²), vous vous places même en zone de confort avec 1 à 2 produits par an. 1 pauvre pommier à côté procurera le sucre, une ruche serait optimale.

Pourquoi cette alimentation mixte ? Parce que dans la nature, y compris chez les industriels, rien n'est jamais garanti, la diversité est donc surtout une garantie de ne pas crever de faim.

Ajoutez un puit ou des citernes de récupération d'eau de pluie pour avoir votre eau.

Je vous donne mon exemple à petite échelle (j'ai vendu la grosse ferme pour réduire et vivre dans mon coin) : 80 m², 250 kilos de légumes (très mauvaise récolte), dont 80 de pommes de terre. Je vis en moyenne à 2/3 personnes, en sachant que je donne pas mal de légumes à mes gosses. J'ai 15 poules (je file des oeufs à plein de potes, et je troque), et je tue un agneau par an pour ma consommation perso. J'ai un troupeau de 5 adultes, tous les excédents sont vendus vivants pour assurer le foin (hivernage) et l'orge des reproducteurs (et le repas des chiens en meute). Je ne mange quasi pas de poules et par contre, il m'arrive d'aller acheter 1 L de lait encore chaud chez mon voisin, au cul des vaches, et miam ...... je fais le beurre et la crème moi-même. Je fais également mon pain et mon levain en me servant de ma cuisinière à bois en hiver (four électrique pour le moment à la belle saison). Un voisin fait de l'apéro maison, un autre de la charcuterie. Nous échangeons nos produits à longueur de temps. Reste que je suis une vieille habituée de la campagne.

Bio et Bon, quid du rôle de l'industrie ?

BIo n'est pas égal à bon : c'est la réponse à un cahier des charges qui est censé exclure la plupart des intrants phytosanitaires dangereux. Il faut moduler le préjugé favorable :

1°) Si l'agriculteur ne met pas d'intrants, la nappe phréatique et les eaux de pluie s'en chargent parfois, ainsi que les eaux de ruissellement des cultures voisines

2°) Quid du bio made in un pays bouffé par la corruption ?

3°) Un abricotier (par exemple) élevé en bio, produit très exactement 50% de son frangin élevé en culture raisonnée.

Donc manger bio, c'est bien et c'est encourager une culture propre et respectueuse de l'environnement. Mais comment faire face aux besoins humains ?

C'est là que l'agro-industrie entre en jeu. Comme vous, je n'aime pas l'agro industrie, je la soupçonne du pire. Mais un fait est qu'il vaut mieux manger 1 kilos de pâtes industrielles que rien du tout. Si l'agro industrie cesse de produire, nous assisterons (et participerons) à l'une des pires famines de l'histoire. Imaginez simplement que nous réduisions de 50% notre production ..... Enfin, il y a un autre problème. Car l'industrie sait travailler le bio, mais elle fait mieux que ça : elle le conserve et le garantit sur le plan de l'hygiène. Les conserves montées à pression hyperbares chassent le botulisme (présent dans nos conserves familiales), les cuissons viennent parfois à bout des mycotoxines, les pasteurisations éliminent les germes dangereux.

Il ne faut donc pas jeter le bébé avec l'eau du bain : dans un monde de demain, une agriculture assainie, parfois transformée ou traitée par une industrie respectueuse, pourrait représenter une alternative acceptable. Car le bio a encore quelques soucis ...

1°) Les mycotoxines : présentes dans/sur beaucoup de fruits ou légumes ou végétaux. Très toxiques parfois. Voir l'Ergot de Seigle (un champignon qui produit une toxine mortelle à bonne dose) qui peut transformer votre futur pain en danger de santé publique

2°) La conservation et l'operculage artisanal : les larves restent en place et se développent trankilou-bilou, et vous voilà avec vos protéines gratuites - trèèèès fréquent (le village d'à côté possède une énorme exploitation bio, donc on en a discuté ensemble)

Quant aux conserves familiales : si mal lavées (même juste un peu), elles peuvent laisser la porte ouverte au botulisme. Reste la lacto fermentation pour en venir à bout, mais tout le monde n'aime pas.

Bref, l'équation Bio = Bon = Vade Retro Satanas Industrie, c'est pas si simple. Reste que l'ultra transformé est évidement une arnaque odieuse.

Conclusion

On peut se passer de presque tout durant un laps de temps assez court, d'autant plus facilement que c'est justifié

On peut se passer de certaines choses durant un temps assez long

On ne peut pas se passer de tout, tout le temps

Presque toute chose, dans notre alimentation, joue un rôle important à terme

Les insectes peuvent tout à fait (et  au moins) dépanner. Beaucoup de cultures les consomment assez souvent.

Tout chose consommée de façon excessive représente un risque

Nous sommes, pour le moment, omnivores. La variété est la meilleure des solutions. A vos petits stocks donc !!!

Grosses biz du Jura

Elizabeth

Un post trèèès important !

Si vous voulez gagner ces guerres de l'esprit, entre le bien et le mal, il importe de regarder ce que fait chaque pièce de l'échiquier. 

Il vous faut un coup d'avance ! ATTENTION : un article long, m'ayant demandé beaucoup de travail, c'est donc que je le pense important

Et cette pièce n'est pas n'importe quelle pièce de l'échiquier, c'est le Fou Noir ou le Cavalier, peut-être la Tour depuis le temps qu'il est là .... En aucun cas un pion soldat. On l'a souvent vu en sorte de prophète sombre, mais crédible, et nombre de ses "prédictions" se seraient réalisées .....

Là, il nous écrit un truc ciblé grand public, ou plutôt, je pense, cîblé complotiste éclairé ou intellectuel qui réfléchit à sa prise de position : il cîble ceux qui sont sans doute récupérables, ceux qu'ils gagneraient à faire réfléchir dans le bon sens. Alors c'est quoi le bon-sens ? Et que pensent-ils de nous ? Et comment veulent-ils nous emmener vers Leur nouvelle terre ? Voilà tout un tas de réflexion qui peuvent nous amener à mieux comprendre ces gardiens de l'ombre, à prévoir, nous aussi, un coup d'avance !

L'histoire ou Intrigue : C'est une poupée Russe (en ce moment, c'est de circonstances)

Le narratif démarre avec le dialogue intérieur d'un héros emprisonné pour de mauvaises raisons, dans un monde dystopique. Le dialogue intérieur n'en finit pas et décrit avec force de détails le fonctionnement interne d'une prison comme celle de Guantanamo. Tortures, souffrances, injustice. C'est une partie longue, sans doute destinée à créer une sorte d'attachement au personnage, ou en tous cas à le comprendre.

Elle se finit par son évasion, à grands renforts de pots de vins et d'organisation révolutionnaire. Puis le héros est amoureux et part se réfugier avec son équipe, dans un monastère.

On y apprend que le Monde est dirigé par des Sombres - qui correspondent trait pour trait à nos gardiens de l'ombre - qui dirigent la majorité endormie. Une faction, celle des Vivants, qui correspondent globalement à nos éveillés, veut s'en sortir et réveiller le reste de l'humanité. 

Voilà notre héros. Puis l'affaire s'arrête là et nous ouvrons la plus grosse des poupées pour découvrir un nouveau personnage.

Lui, c'est un informaticien plus ou moins de génie et qui conçoit des jeux. Là aussi long monologue intérieur afin de comprendre où il veut en venir : créer un jeu pour réveiller l'humanité qui est en train de s'auto-détruire dans un endormissement béat (photos et extraits plus bas) et qu'il méprise plutôt intensément. Le monologue continue un certain temps, au point que l'on pourrait penser qu'on a à faire à l'informaticien de l'équipe révolutionnaire. Puis, surprise, le Héros de la première partie du livre (page 1 à 100 à peu près), n'est en fait que le héros du Jeu qu'il souhaite créer.

Ce jeu s'appellerait Bienheureux Soit Notre Monde et serait destiné à la prise de conscience de notre auto-destruction et de notre soumission à des illusionistes, qui seraient plus ou moins les hommes politiques ou de pouvoir apparent, et eux-mêmes à des Sombres, qui représenteraient le vrai pouvoir. Les vivants seraient ceux qui comprendraient l'intrigue et arriveraient à délivrer le Héros de sa Prison.

Voilà notre seconde poupée qui vient de s'ouvrir.

Arrive une troisième héroïne, dont l'on comprend vite (cette fois), qu'elle est la voisine de l'informaticien et dont il est secrètement amoureux. Re monologue interne.  Elle nous raconte sa biographie, l'inceste dont elle fut la victime, sa vie au coeur du système, sa position par rapport aux jeunes d'aujourd'hui, etc.... Puis on en vient au fait qu'elle s'intéresse au jeu, par le biais de son jeune fils, pré-ado joueur par excellence. Dans un premier temps elle s'inscrit en faux contre toute sorte de monde virtuel. Puis elle s'y colle, encore débutante, et finit par devenir joueuse.

Notre troisième et dernière poupée vient de s'ouvrir - Sur sans doute un autre personnage qui boucle l'affaire, puisqu'elle vient de recevoir un message lui affirmant qu'ayant franchi la première étape, elle prend donc le statut de Vivant dans le jeu.

Nous avons donc un narratif en 3 étapes distinctes, 3 monologues successifs et une part d'action réelle réduite à rien. Tout se joue donc à l'intérieur du cerveau, exactement comme dans un jeu d'ailleurs. Mais voyons maintenant à la fois le fonctionnement de l'auteur et  le monde réel tel qu'il est dépeint dans la Fiction.

Le Monde selon Jacques Attali à travers une Fiction ?

Bien malin celui qui pourrait vraiment analyser les pensées de l'auteur. On sent l'esprit brillant, maître embrouilleur, illusioniste parfait, qui s'amuse et écrit, sans pouvoir sans doute échapper, pour part, au transfert de quelque réalité. Qu'on lui prête une opinion et il se défendra en disant qu'il ne faut pas confondre les fictions et la réalité. Qu'on lui dise que ce n'est qu'une fiction et il répondra sans doute que toute fiction a sa part de réalité. Bref, difficile de cerner le personnage dans un cadre défini et clair.

La première partie nous fait adhérer, de fait, au principe de la dystopie : un monde injuste, et la cruauté du destin, font vivre des horreurs au héros. On verserait notre petite larme. Mais en seconde lecture, après avoir bouclé l'ensemble, on s'aperçoit que finalement, même les dystopies conspirationnistes, servent potentiellement l'Ombre qui enferme l'humanité dans un monde virtuel !?!

La seconde partie nous met dans la peau d'un créateur de jeux : un esprit particulier qui communique essentiellement avec ses outils informatiques et qui cloisonne totalement l'information entre les membres de son équipe.

Voilà ce que ce second Héros pense de l'humanité : Et la grande question est de savoir à quelle poupée nous avons à faire : celle du dessus, celle du milieu, le Vivant, ou finalement le Sombre qui s'exprime, soit le Gardien de l'Ombre qui parle ???

Puis page suivante (dans les faits, ça continue, mais je ne vais pas vous refaire le livre)

Alors finalement de qui est vraiment ce point de vue ??? Plutôt bien etayé d'ailleurs. La petite poupée cachée serait-elle celle qui dit "vous êtes tellement imbéciles que vous allez gober que jamais l'auteur ne penserait un truc pareil". Bref J.A. aurait-il le culot de se faire passer pour une sorte de conspi qui veut le bien de l'humanité, sous prétexte d'en penser des horreurs ???

Puis vient la conception du jeu : Je vous photographie 2 extraits qui en disent long sur notre société actuelle qui offre, d'ailleurs, beaucoup de produits gratuits, beaucoup trop. Et vous savez ce qu'on dit :

Quand c'est gratuit, c'est vous le produit.

Et bien là, c'est le summum de la gratuité.

Saisissant non ???

Alors que propose l'informaticien-Héros ? En clair réformer l'humanité grâce à un jeu qui serait tellement addictif que confondu avec la réalité. En clair l'illusion absolue. J'avoue que c'est un concept de matrice plutôt encore plus conspi que conspi. D'autant plus que dans ce jeu, ceux qu'il faut battre, ce sont les illusionistes, qui dirigent la politique. Donc une illusion pour réformer l'illusion. Pour sauver qui : l'humanité ou la planète ? Il faut réformer les humains avant qu'ils n'envoient pas l'ensemble du vivant par le fond (extrait 1) ......

Mais quel est l'objectif finalement : il le dit clairement :

Comprenez bien, que le Héros prend tellement les humains pour des zombies dangereux, qu'il préfère les voir se cultiver et faire des activités de loisirs, plutôt que travailler. On les colle sur un écran et c'est finalement bien plus heureux que ce qu'ils vivent à l'heure actuelle.

La temporalité dans le monde de Jacques Attali

Dans un premier temps l'histoire démarre le 2 Janvier 2029, on part donc sur une dystopie, soit une oeuvre noire d'anticipation. Puis retour en 2024 où le réel se mélange très habilement au récit, de sorte qu'il est difficile de démêler le Vrai du Faux : Marine Lepen risque-t-elle d'être élue ? Ou est-ce de la pure fiction ? Donald Trump pourrait-il être vainqueur selon Jacques Attali, ou ne sont-ce que les pensées d'un informaticien fou ?

Le temps, tout comme dans un jeu, est une illusion. Et si Jacques Attali l'utilise avec autant de savoir-faire, c'est que finalement il est le maître illusionniste de son Roman.

Globalement, si tant est qu'il veuille faire passer un message, ce serait celui du fait que la partie se joue en ce moment même !

Nous avons donc fait connaissance avec les Sombres de la prison dystopique du début, puis avec l'illusionniste en chef qui conçoit la matrice et qui déteste, de toute évidence, l'humanité.

Découvrons, à présent, la cible, et même le coeur de la cible

Commercialement, la cible, c'est le public visé. Le coeur de la cible, c'est vraiment ceux-là même que l'on va toucher idéalement, à travers une campagne commerciale.

Le troisième chapître s'appelle "les Vivants", ce sont eux la cible.

Un Vivant, selon J.A., est un éveillé, autrement dit quelqu'un qui a compris que nous allions à la fin de notre monde en continuant ainsi. C'est quelqu'un qui réfléchit, est potentiellement cultivé (tous ses héros ont une large culture), possède une relation indépendante au reste du monde et se fait ses opinions.

Nous sommes par contre plutôt tout à fait hors spiritualité. Le domaine n'est pas abordé, sauf celui des religions et celui du fanatisme, c'est à dire d'un point de vue très critique.

Pendant le second chapitre, le Héros-Informaticien-Fou tombe amoureux de la voisine. Une très jolie jeune femme, mère d'un enfant, âgé lui même d'une dizaine d'années. C'est sa seule relation au monde extérieur des émotions et du concret. D'ailleurs, le fils, Victor, ne tarde pas à débarquer chez notre concepteur virtuel afin de parler "jeux".

Globalement on est donc sur la seule chose qui, à l'intérieur de ce Roman, ne peut-être une illusion : l'Amour, celui du Héros pour sa voisine, puis celui de sa Voisine pour son fils. Et c'est d'ailleurs l'Amour de la mère pour le fils qui finira par la faire tomber dans le piège du Jeu auquel elle finit par adhérer.

Quelle est la morale de cette histoire ? J'aurais tendance à dire qu'ils (les gardiens sombres) savent que nous sommes, même éveillés, d'incorrigibles sentimentaux, et que ce sont nos proches qui nous ramèneront non pas à la raison, mais à Leur raison. Tout comme un survivaliste a, par ailleurs, bien du mal à convaincre sa famille de le suivre.

Alors que tout l'univers du Héros Informaticien semble noir, voire sombre, tout comme ses pensées, sa première vision de sa voisine est celle d'une femme totalement habillée en Rouge (ce qui n'est pas sans rappeler l'épisode de la femme en rouge dans Matrix). La couleur, c'est la vie, l'amour, c'est la vie .... Ce qui nous amène à parler des Refuges :

Les refuges - Dieu - le Spirituel, selon le Roman (et le Romancier ??)

Le héros du Jeu est un activiste qui s'est évadé de prison, puis doit tirer les ficelles d'une forme de révolution, tout en se cachant, car il est très recherché. Et voilà l'extrait, tiré des pensées du créateur :

Extrait 1 : le seul refuge est un monastère, le reste n'est qu'un ramassis de pièges, le Forum de Davos ou Bilderberg ne sont que des fausses pistes pour identifier les sombres.

Le Monastère, peut être perçu de plusieurs façons : le monastère intérieur, soit ma réflexion d'un haut niveau de conscience, soit comme le refuge de la Foi, soit comme la Foi tout court. Dans tous les cas sans doute pas de hasard si le refuge est un lieu de Foi. Même si, vous le verriez à la lecture, le sujet n'est certainement pas approfondi.

Puis on vous le dit clairement : les Sombres ne sont pas faciles à trouver .....

Voyons, hors mis le refuge de la Foi, quelles sont les règles pour s'en sortir :

Les règles sont claires :

• Soit nous matons les gardiens de l'ombre (encore faut-il les trouver) et changeons notre comportement, et celui de tous, Soit nous coulons à pic.
• Quelque part nous aurions toutes les cartes en main. A condition de réfléchir depuis le Refuge, soit un Haut niveau de conscience.

C'est un Roman me direz vous ? Pas certaine qu'il ne soit pas Codé, par l'Homme clef, l'informaticien sombre, l'Eminence grise de nos Présidents.

Dans d'autres extraits, il parlera également d'une obligation de faire taire nos divergences, d'être solidaires, dans l'entraide, etc....

Prophétique ?

Le dernier extrait ci-dessus dépeint une vision assez "sombre" de la fin de l'humanité. Game Over .....

Je vous en passe un autre extrait. D'une certaine façon, je ne pense pas que cet homme soit voyant, mais qu'il réfléchit bien et aboutit à une sorte de conclusion, qui est une déduction mathématique en fonction de son expérience (qui est assez balaise, car il a accès à beaucoup d'infos)

Sa vision des jeux Olympiques :

Alors faut-il le croire ? Je pense que dans ces énonciations qui finalement ne sont pas non plus parole d'évangile, il faut distinguer la part de menace, de la part de calcul basique.

• L'arrivée de l'extrême droite au pouvoir, l'une des prophéties les plus répétées du livre, n'est pas impossible.
• Les jeux Olympiques : possible également, notamment l'absence Russe, à la quelle je crois beaucoup
• Le changement de climat : Non non mon bon Monsieur, ce n'est pas seulement de notre fait, notre activité solaire y est pour beaucoup, ainsi que notre voyage galactique
• Les Pénuries et le reste : C'est aussi une menace, il n'y a eu, jusqu'au Covid, aucune pénurie de rien du tout. La pression mise serait-elle une illusion ?

Mais le maître des illusions mélange assez les infos pour faire avaler, entre 2 tranches de pain, une info qui n'aurait pas passé nos filtres. A la bonne entendeur ....

Le succès de la grande illusion

Le jeu, celui du Roman, a pour objectif de toucher, comme le vaccin d'ailleurs, toute la planète. Car toute la planète doit recevoir le même message et se concentrer sur le monde virtuel et son bonheur virtuel. Cet objectif est détaillé à plusieurs reprises.

Tout comme il n'est pas question, pour les gardiens de l'ombre, de faire le travail à moitié.

La dernière partie du jeu appartient à l'héroïne réelle, l'humaine, la seule vraie humaine du Jeu, avec son fils Victor. C'est aussi celle qui inspire des émotions amoureuses aux héros du livre. Cela n'est pas sans me rappeler cette phrase tirée des tablettes sumériennes et de l'ancien testament (je compte sur vous pour corriger les inexactitudes :) ) : et les Dieux trouvèrent que les filles des hommes étaient belles etc.....

Voilà donc bien une vraie recette de victoire et même les Dieux n'en réchappent. D'ailleurs qui est notre informaticien-joueur, si ce n'est l'image d'un Dieu créateur qui nous méprise au plus haut point, et rêve de nous immobiliser le plus longtemps possible dans une matrice virtuelle dans laquelle nous mourrons et recommençons aussi longtemps que nous le souhaitons ??? D'ailleurs, entre 2 vie, le joueur peut toujours se poser quelques questions pour améliorer sa future vie. Le parallèle est tellement évident, criant même, que j'ai du mal à en sortir : quel est le niveau de conscience de J.A. ? Est-ce de sa part

• Une hypothèse, nous serions sur une matrice, coincée par des gardiens terribles
• Une conclusion, nous sommes tellement cons que nous subissons cette vie et qu'en plus nous remettons le couvert
• Une façon de toucher la cible : les éveillés, qui en sont tous plus ou moins à se poser ce type de question ?

Alors oui, le jeu devient un succès mondial et voilà ce que l'auteur ou son héroïne, la grande Amoureuse, rappelle, au passage : 

Tant que l'être humain en sera à se battre, à entrer en compétition, il restera dans le Jeu .....

Et concernant la folie qui s'empare du monde quant à ce nouveau Jeu, l'héroine en parle comme d'une forme de schizophrénie : la maladie de l'illusion, en quelque sorte (les états psychotiques sont caractérisés par des hallucinations, et souvent de la paranoïa, voire de l'agressivité) : Une illusion dans l'illusion.

Pourtant, par Amour pour son fils, l'Héroïne se met à jouer, puis à s'y ancrer. Touchée, elle aussi, par cette étrange maladie.

Elle réfléchit. Elle réfléchit encore, et devinez sa conclusion ??? Qui est aussi la fin du livre d'ailleurs

Conclusion

Ce combat pour l'éveil, que nous menons, est-il le nôtre ou fait-il aussi partie des illusions, ou des pièges ? Ou est-ce que l'on veut nous le faire croire, afin que nous lâchions l'affaire, pour simplement s'occuper d'être heureux, paisible, rien que pour nous ?

Ce serait si simple ... Une petite vie trankilou bilou à s'occuper de planter nos tomates et manger nos pommes de terre, puis éventuellement tirer sur le malheureux qui vient tenter de nous voler un peu de notre bien-heureux ?

Difficile de vous dire quelle est l'opinion de l'auteur dans un Roman dont il peut jurer que ce n'est qu'une fiction, une métaphore de type Matrix.

C'est à mon sens un récit Initiatique de type V.I.T.R.I.O.L (à vos recherches).

Mais je me suis attachée au dernier détail, car le Diable s'y niche, et que c'est leur troisième apparition : 

Un grand nuage d'oiseaux, les sternes, de la famille des gelochelidons

Pour la culture G : https://lemagdesanimaux.ouest-france.fr/dossier-1120-sternes.html

Ce sont des oiseaux marins. Que font-ils en pleine terre ? Voilà en résumé le portrait de la Sterne : un oiseau marin, mais un grand migrateur, quoique majoritairement issu des régions tropicales et sub-tropicales. Il nidifie toutefois par colonies et n'hésite pas, pour ça, à sortir de ses zones habituelles. Le mâle est fidele à sa femelle et les colonies sont particulièrement agressives vis à vis de tout intrus. Son alimentation est assez opportuniste selon qu'il est plus ou moins proche de l'eau ou des terres.

Je dis ça, je dis rien. Mais pendant que l'Humain standard Occidental s'illusionne, les Sternes sont de plus en plus visibles. Voilà ce qui serait la conclusion du livre de J.A. Mais ne poussons pas trop loin la métaphore.

Que faut-il prendre et laisser de ce Roman exceptionnellement complexe (et peu jouissif à lire) ?

C'est à chacun de se faire sa propre conclusion, car l'auteur suggère que nous n'avons que peu de choix :

1°) La majorité continue de roupiller, et nous allons tous mourir, mais il ne faut pas nous laisser faire car nous allons tout tuer avec nous

2°) Les éveillés pourraient être heureux en revenant à des bonheurs simples : culture, loisirs, musique, arts ..... en clair ne faites pas chier et occupez vous à être juste heureux

3°) Nos créateurs seraient-ils les gardiens de l'ombre ? Parfois touchés par la grâce d'une humaine

4°) Lorsque nous nous battons (révolutions, guerre, concurrence, violence, délinquance) , nous ne faisons que jouer finalement, soit maintenir l'illusion

5°) Le vrai pouvoir n'est pas aux politiques, mais en amont, et il n'est pas accessible

6°) Si nous nous révoltons contre le système, nous ne faisons aussi que jouer et maintenir l'illusion

7°) Seule notre haute conscience peut nous permettre de nous "sauver", ou notre Foi, notre temple intérieur, et de là nous pourrons agir

8°) Parmi les symptômes de la dégradation : la migration des Sternes à l'intérieur des terres ...... Par colonies ou grands groupes d'oiseaux

9°) Et si nous avons compris tout ceci, c'est peut-être que nous avons atteint un premier niveau dans le jeu, mais rien de plus

Je viens de consacrer beaucoup de travail à ceci, le temps de la lecture, plus le temps de l'analyse. C'est donc que je le sens important, comme une sorte de nécessaire agitation des neurones. Rien ne dit que j'ai raison, mais se poser la question est une bonne façon de rester "vivant" :)

Je vous embrasse

Elizabeth

Ce cher Donald ......

1. Biographie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump

Agé de 78 ans en 2024, il ne sera néanmoins pas à la peine face à Joe Biden, qui, en voyance, ne se représentera sans doute pas ou de toute façon, ne fera que faire-valoir pour un(e) autre candidat.Elu Président en 2016 après une campagne controversé, il peine à  partir et est rendu responsable de l'assaut du capitole. Aujourd'hui, la justice à l'Américaine qui s'acharne, semble plutôt être le fruit d'une anti-campagne que d'une réalité juridique.

Sa briographie est particulièrement détaillée, mais je vous invite à la parcourir dans ses grandes lignes. Perso, je vous fais une synthèse de mes sources variées, mais toutes plutôt sérieuses vu que les thèmes sont très basiques

J'ai également potassé le livre "Fire and Fury" (le Feu et la Fureur à la Maison Blanche), certes écrit par un "Anti", mais plutôt factuel et sourcé.

Globalement et en résumé :

Né avec une petite cuillère en argent dans la bouche, second fils derrière un aîné qui mourra prématurément d'alcoolisme, il prend tôt le poste d'héritier familial au sein d'une famille plutôt traditionaliste, d'origine Allemande et Ecossaise (2 cultures déjà plutôt respectueuse des traditions).

C'est un adolescent difficile qui finit en école militaire pour tenter de cadrer le loustic :

Bien qu'aimant à laisser filer cette jolie photo, le loulou s'arrange toute de même pour ne pas participer à la guerre du Vietnam (4 reports successifs d'incorporation), mais peut-on en vouloir à une famille ? Non je ne pense pas.

Ses parents sont dans la filière immobilière et il entre naturellement dans l'entreprise familiale avant d'emprunter à son père son premier million et de le faire fructifier avec succès. Puis il enchainera les succès, autant que les faillites, et prend définitivement l'image d'un chef d'entreprise controversé, atypique, voire un peu fou. Il a beaucoup de gout pour l'image et les apparences et développe téléréalité et concours de mannequins, non sans succès.

Côté richesse personnelle, il est réellement riche, mais a visiblement une tendance à l'étalage et parle de 9 milliards de fortune personnelle, lorsqu'elle est réellement évaluée 4 milliards (à la louche). Après héritage familial.

C'est un touche à tout qui ose sans compter et se plante encore assez souvent, mais retombe sur ses pattes, tel un chat de gouttière plutôt doué. (Golf, Avion, Université etc.....)

Côté Politique, il s'engage d'abord chez les Démocrates, avant de filer chez les Républicains (et d'y rester), carrière en pointillés et succès mitigés du personnage qui pense se présenter aux Présidentielles à plusieurs reprises. C'est durant la carrière présidentielle d'Obama qu'il se fait remarquer avec le déeloppement de la théorie dite du complot (6 mois d'écart :) ) sur la non nationalité de Barack Obama. Il finira par revenir sur ses déclarations.

Il participe souvent et sans le vouloir aux vidéos des Simpsons et intègre la tradition pseudo prophétique de la célèbre BD avec cette image, ressemblant, à quelques détails prêts, à une image de campagne :

Quand on y regarde de plus prêt, il y est très présent, voire caricaturé, et il est tout de même possible qu'il y ait eu une coïncidence (j'ai trouvé une cinquantaine d'image, dont l'une de lui dans un cercueil).

Sa Présidence est haute en couleurs : tweets innombrables et caricaturaux, décisions semblant un peu folles et imposées à l'arrache, Il parait fou et génère l'édition du livre Fire and Fury, qui le fait passer pour un fou furieux ingérable et ingéré. Néanmoins il ne semble pas se laisser imposer quoi que ce soit par ses conseillers et c'est une grande première depuis un certain temps : pas de nouvelle guerre, des relations apaisées avec la Russie, et une tentative d'instaurer de bonnes relations entre Israël et les états Arabes. Il tente de construire un plan de paix entre la Palestine et Israël.

Il travaille beaucoup avec sa fille et son gendre Jared Kushner, de confession Juive. Celui-ci prendra sa défense sur toutes les accusations d'antisémitisme à l'encontre de son beau-père.

Il finira sa Présidence tristement, suite à des élections que tout le monde pense (et c'est sans doute le cas) truquées. L'assaut du Capitole mit l'Amérique au seuil d'une véritable guerre civile, mais contrairement aux rumeurs élaborées par Qanon, il ne revint pas et dut accepter sa défaite, si injuste qu'elle soit. Depuis, il fait l'objet de fréquentes accusations, perquisitions et autres attaques dont il est possible de supposer qu'elles visent à le rendre inéligible.

Il va se représenter pour les élections de 2024 - envers et contre tous - ce qui en fait une personne que l'on peut aimer ou détester, mais d'un incroyable culot pour ses 78 ans. Il est, semble-t-il, néanmoins moins déconfit que Joe Biden, dont la sénilité n'est plus un mystère, ni une voyance.

 Concernant sa spiritualité, Donald Trump est proche de l’église du pasteur Norman Vincent Peale qui prône la réussite matérielle autant que spirituelle (Source La-croix.com). Le président élu a été baptisé et confirmé dans la First Presbyterian Church, l’église presbytérienne du quartier de Jamaica à Queens (New York) où il a grandi. Dans les années 1960, ses parents ont rejoint la Marble Collegiate Church, sur la Cinquième avenue à Manhattan, attirés par la personnalité de son pasteur, Norman Vincent Peale. Cette église appartient à une autre dénomination protestante, la Reformed Church in America, fondée en 1628. Donald Trump l’a fréquentée pendant près de cinquante ans et s’y est marié religieusement avec sa première et sa seconde femme.

A noter, la personnalité particulière de Norman Vincent Peale qui est plutôt hostile au catholicisme, supporter de Richard Nixon et n'hésitant pas à supporter toutes les initiatives border line pour développer le Business. Le journal La Croix n'hésite pas à parler de "théologie du succès". (le Pasteur est décédé en 1993)

2. Voyance et Connection sur D.T.

Il est très facile de se connecter à D.T., c'est un homme qui ne cherche pas à faire mystère de ce qu'il est, ni de sa vie sauf secrets. En cela, il diffère et de beaucoup d'autres dirigeants. Non énigmatique donc.

Je perçois un bel enfant, adoré par sa mère qui est plutôt une femme austère, pétrie de devoirs et de tradition, mais aimante et respectueuse de son mari, quoique pas très heureuse. Sa mère, toujours, semble, vis à vis de la spiritualité, être à la limite de la superstition, sans pour autant parler de bigoterie - non ! Je définirai ça plutôt comme une sorte de peur de la punition, de la crainte.

La maman de Donald Trump, en 1935, très belle femme, avec une forte capacité à s'adapter, beaucoup de souffrances palpables

Son père, ultra autoritaire, je ressens un homme froid, qui ne semble sourire que pour signer des affaires. Il n'est pas attaché plus que ça à ses enfants et leur témoigne très peu d'affection. Un enfant, c'est une sorte d'héritier. Point à la ligne. On va dire que la dimension du coeur, chez cet homme, n'est pas la plus belle de ses caractéristiques. Le père - toujours - est travailleur, s'isole autant que possible dans son bureau, consacrant un repas par jour maxi à sa famille. C'est une bête de travaille à l'Américaine : Le rêve Américain dans toute sa puissance. Il rêve de réussite, mais aussi de reconnaissance, lui qui ne vient pas de grand chose. (Après vérification, effectivement, il a commencé sa vie pro comme porteur de bois à cheval, ou guide de cheval qui porte ou tire du bois)

La connection à cet homme, tel qu'il a été durant sa vie, m'est difficile à supporter. Un homme d'une dureté exceptionnelle

L'enfant D.T. ne reçoit donc, pour premier héritage, que l'absolue nécessité de réussir à haut niveau pour être quelqu'un aux yeux de son père. Je sens, malgré tout, un enfant joyeux et extraverti, qui n'hésite pas à faire pas mal de bêtises, y compris à l'école, frisant le renvoi, coutant assez cher à son père pour rattraper les conneries. Sa mère est néanmoins touchée par son turbulent fiston et il y a, entre eux, une sorte d'amour qui dépasse les frontières de la vie et de la mort. Je perçois, chez sa mère, le souvenir et la souffrance liés à la perte des siens.

L'adolescent D.T. est insupportable, provocateur, pas plus doué que ça et peu motivé par les études. Il y a, entre son père et lui, une absence d'amour face à un besoin d'être enfin vu et reconnu. Il transportera ce besoin tout au long de sa vie, n'hésitant sans doute pas à friser le non respect des règles pour y parvenir. C'est néanmoins un garçon plutôt gentil, une sorte de faux dur. Je ne ressens pas non plus de grande intelligence, quoique malin. Il est, dès son adolescence, capable de jouer la comédie avec beaucoup de talent, en mesure de faire croire pas mal de choses à son entourage, perturbant ses enseignants et sa famille, souvent dépités de ne pas savoir tirer les choses au clair avec lui.

Je perçois le jeune adulte en école militaire. L'objectif paternel était de le briser. Ce fut très partiellement le cas, on va dire qu'il s'est plié parce que nécessaire. Mais l'essentiel de sa personnalité reste intacte. Un jeune homme séduisant, hableur, grand séducteur aussi et qui commence à développer la culture du plaisir et du loisir, ainsi qu'à imaginer sa vie comme un potentiel parcours entre célébrité bling bling et contrats juteux. Il développe donc, comme sa mère, une capacité d'adaptation, voire de retournement de veste si nécessaire. Ce qui sera perçu parfois, par ses proches, comme une forme d'instabilité. Alors que dans les faits, ce n'est qu'un masque de plus. A 20 ans, c'est un jouisseur de la vie, adaptable, pliable à souhait, malin et en mesure de truander, tout en jurant l'inverse. 

Son grand-frère, Fred Trump, se révélant totalement incapable de succéder à son père, c'est lui qui hérite de la succession et est prié de venir travailler dans l'entreprise du père. Croire que pour autant les 2 hommes sont soudés, c'est, en connection, l'équivalent du père Noël. Le père a toute autorité sur le fils et cette étape de sa vie est un apprentissage difficile, voire insupportable, mais qu'il est assez malin pour accepter, à toutes fins, lui aussi, de gagner ses propres lauriers.

Même lorsqu'il devient le président de l'entreprise Trump, il est soumis à la volonté du père. Ce que je perçois, dans l'ombre des 2 hommes, c'est tout de même une incroyable capacité à acheter les opinions et à s'arranger des règles qui les embêtent. Un point commun qui, pratiquement, arrive à concilier leur double force de travail. Pendant cette période, D.T. développe une ambition démesurée : il songe que rien n'est interdit et rêve d'un monde qui lui appartiendrait.

"Si tu le veux, tu peux l'avoir", serait en quelque sorte la phrase clef des Trump

Un amour de la réussite qui se rêve de tous les succès : beauté, exploits sportifs, puis réussite politique, car tôt ou tard, il songe que c'est par la politique que le monde se fait ou se défait.

Il rêve également de dépasser le père, et de revenir aux sources à toutes fins de prouver que sa famille est celle de la victoire de la volonté et du travail, sur la condition sociale.

On se marie chez les Trump et il ne dévie pas de la tradition. Mais il déçoit, pour moi, rapidement sa première femme, qu'il trompe plus souvent qu'à son tour. Je vois une femme qui ne le supporte plus, même en peinture, exaspérée et haineuse pour finir. Je perçois un homme en quête de beauté physique, quasi exclusivement et confondant l'amour avec la reconnaissance et l'attirance. Une belle femme qui le flatte a toutes les chances de  s'attirer sa sympathie. Mais qu'il en rencontre une 50 mètres plus loin et la première passe aux oubliettes. Néanmoins, respectueux de la tradition, il se marie, fait des enfants, et potentiellement divorce quand c'est cuit.

Il ne laisse pas les femmes indifférentes : amoureuse, attirées, séduites, ou haineuses, en colère, détestantes ..... Considéré comme une catastrophe ou une bénédiction, il ne laisse personne indifférent dans le sexe faible (du moins chez celles qui ontpeu de discernement). Quant aux hommes, ils le perçoivent avec un mélange de craintes, de mépris, ou d'intérêt. Il a, selon ce que je ressens, peu d'amis, voire pas d'amis sincères. Sa famille (femme et enfants) est donc son unique richesse humaine. Son fan club politique vient à point pour combler cet immense vide intérieur.

Je perçois pourtant des qualités non négligeables : il n'est pas agressif, n'a pas le besoin d'écraser l'autre, comme son père pouvait l'avoir, ne souhaite pas détruire ses ennemis et serait plutôt fan d'un succès en négociations. Pour lui, négocier avec Vladimir Poutine, serait la cerise sur le gros gateau de ses succès personnels. Il n'a donc pas besoin de gagner une guerre et préfère, de loin, faire ce qu'il faut pour s'obliger ses adversaires. Pour autant, il est capable de coups foireux, mais il me semble qu'en vieilllissant, cette tendance s'estompe.

Quant aux femmes intelligentes, elles s'en méfient et le pensent versatile, instable, peu fiable. Elles n'ont pas toujours tort, car entre ce qu'il dit et ce qu'il fait, il peut y avoir quelques modifications. Ajoutez à cela un certain talent de mise en scène, voire de dramaturgie et l'homme se fait vite passer pour ingérable.

Ses opinions : profondément traditionnaliste sur certains points, il ne déviera sans doute plus de sa ligne droite nationaliste et populiste. Mais si il aime les USA et le peuple en général, il n'a que peu de considération pour la faiblesse et pourrait bien se désintéresser complètement des malades, handicapés, ou personnes en difficultés personnelles, ou sociales. Brefs : malades et autres chômeurs, soyez certains qu'il ne va pas s'occuper d'autre chose que de vous mettre au boulot .... y compris pour payer vos soins.

Il serait (en ressenti) peu corruptible. Mais capable de la jouer fine et à l'envers. Il ne respecte que son égal.

Pour cette raison, il respecte Vladimir Poutine, dont il se considère comme l'égal. (l'inverse n'est sans doute pas vrai)

Il se veut très honnête, mais je dirais, pour simplifier, qu'il a sa propre définition. Certes il va toujours finir par payer ses factures, si, toutefois, il ne trouve rien à redire sur le produit. C'est donc quelqu'un avec qui je n'aimerais pas faire des affaires. En revanche, il croit volontiers les gens qui portent de beaux projets, et a du se faire avoir sur un certain nombre d'affaires qu'il a crues magnifiscentes, alors que bon .... c'était juste du clinquant en apparences.

Il conçoit les States comme un peuple travailleur, courageux et prêt à recrééer une nation prospère. Toute autre vision ne l'intéresse pas. Il a une seule bonne solution à proposer : remettre tout le monde au taf, supprimer la drogue, les immigrés et les bidonvilles crasseux. Il n'est donc pas le candidat des laboratoires. Ni de Soros.

Sa candidature : Il ne doute pas un instant de sa capacité à gagner les prochaînes élections et a une vision plutôt optimiste des risques autour de son existence.

Les futurs résultats électoraux ?

Considéré par beaucoup d'Américains, y compris pauvres, malades et plus ou moins immigrés, comme celui qui porte le mieux le rêve Américain. Même si ses propositions de soutien aux indigents ne sont pas sa priorité. Mais sa tonicité, sa verve, séduisent, et ses propositions de paix, notamment avec la Russie, gagnent de plus en plus de public.

C'est donc avec une grande certitude qu'il commence à galoper vers le pouvoir. Je le sens en pleine possession de ses moyens, soutenu comme un sportif de haut niveau, et prêt à en découdre avec l'adversité.

Mais ce que je sens aussi, c'est un ennemi implacable qui est dans une volonté de destruction ..... Les gardiens de l'ombre ne veulent pas de Donald Trump. Et il me semblerait incroyable qu'il réussisse à s'élever au pouvoir. Pour moi, il est en danger. Ses positions remettent en cause le chaos organisé et mondial, ainsi que la progression du Nouvel Ordre Mondial. Il n'est, pour moi, pas en mesure de lutter seul contre le monde entier.

Après quoi, une bonne surprise est toujours possible ..... Mais si il finissait dans un cercueil, je ne serais pas étonnée, ou encore atteint d'un cancer surprise !

En conclusion

Il aura contribué, avec son caractère truculent, ses tweets burlesques, et ses réparties javelisées durant le covid, à éveiller ou réveiller sans doute pas mal de moutons. Je sens qu'il a fait son job, tel qu'il se l'était plus ou moins fixé avant de s'incarner. Reste que pour moi (et je peux me tromper) ce Job est presque fini.

Ses enfants ne reprendront pas le flambeau et sa succession sera sans doute discrète. Sa fille et son gendre (Jared) fileront droit et deviendront des affairistes moins visibles. Ils évoluent et ont sans doute déjà été repris par les puissances sombres qui n'auront pas eu de mal à leur vendre leur propre succès, mais sur une voie plus simple.

D.T. est peu corruptible pour la fin de sa vie. Ce qui signera sans doute la fin de la partie. Prions pour que non, car ça ne servira pas les intérêts de l'humanité, bien que le personnage soit contestable. 

Son mariage actuel est, de ce que je perçois, plus que cuit, et sa femme filera se réfugier dans une tour d'ivoire discrète et dorée. Avec son fils, qui pour moi, a de vrais soucis (je ne peux pas me connecter, je sens une sorte de brume ....)

Voilà, chers tous, de quoi réfléchir sur l'avenir de notre humanité :)

Je vous embrasse

Elizabeth